Všechny komentáře k článku:Psst! SSD v naší nabídce!

@ondra.kaiser: Ano taky, ale někdo to musel schválit...Nejraději bych se přestěhoval do švédska..

@czhunter: "ale jak výhodný práva jim to dává"...tak to si rád poslechnu.
V autorských právech, se se zavedením poplatků nezměnilo zhola nic, krom toho že se začalo platit.
To že zaplatíte autorský poplatek, Vám nedává žádné oprávnění aby jste si dělal kopie hudebních nebo jiných děl apod... Pravidla platí pořád stejná.Autorský poplatek není předplatné ale výpalné.

@Philip LeMarchand: EU mohla klidně autorský poplatek nezavést a volné užití díla zrušit.
"Práva která nám to dává" nejsou práva navíc oproti předchozímu stavu, ale oproti jiným systémům ochrany autorských práv - např. toho z USA.

@czhunter: Srovnáváte nesrovnatelné, nelze srovnávat s jinou zemí, kde platí jiné zákony. Musíte to srovnávat s ČR a stavem před a po poplatcích.Sám uvádíte že "Práva která nám to dává" nejsou práva navíc oproti předchozímu stavu""...takže pořád stejná práva a restrikce, ale navíc se za to začalo platit pár vyvoleným... Je to sprostá zlodějina, kterou nemohl nikdy schválit duševně zdravý člověk. Jenže to vládou prošlo, takže je evidentní, že OSA za to zase někomu "nahoře" dává do kapsičky.

@Philip LeMarchand: OSA s tím nemá nic společného, jak už jsem dvakrát psal, jde o naplnění směrnic Evropské unie, kde to prostě takto funguje (v 20ti státech z 25, i v tom Švédsku) a je to jistý "systém" ne "zlodějina a výpalné pro OSA", jak si mnozí myslí.Viz dokument co jsem tu už postoval:
http://www.ochrance.cz/dokumenty/dokument.php?back=/cinnost/stanoviska.php&doc=586

@czhunter: díky za ten dokument, je to dost zajímavý, nicméně jsem tam našel tohleto:
"Veřejný ochránce práv oproti předběžnému posouzení předmětné materie nedospěl k závěru, že povinnost zavést systém zpoplatňování nenahraných nosičů ukládá České republice Směrnice 2001/29/ES. V tomto směru jde o jistý „autorskoprávní mýtus“, přičemž i sám ochránce byl překvapen tím, že ne všechny členské státy ES mají zavedeno zpoplatnění nenahraných nosičů (kopírovací techniky) a že i Evropská komise vyjadřuje vůči některým formám zpoplatnění své výhrady (k tomu viz níže).Český zákonodárce tedy není povinen přijmout přímo současně zvolený režim zpoplatnění (Směrnice 2001/29/ES totiž blíže pojem přiměřená náhradní odměna nespecifikuje), je však současně třeba dodat, že valná většina členských států ES přistupuje k danému problému obdobně jako Česká republika."

@noblhoch: To jsi nepochybně našel zcela správně :)

@czhunter: jojo, já jen že jsem z tvých příspěvků nabyl dojmu, že tato směrnice byla závazná a ČR tak nic jiného nezbylo - potom co jsem si tvoje příspěvky přečetl pozorně znova, tak jsem zjistil, že jsi nic takového netvrdil, ale aby u ostatních, kteří nechtěj celej dokument studovat nedošlo k omylu, tak jsem to sem zkopčil :)

@noblhoch: NJN celá tahle planetka je jedna šmoulí vesnice, platit autorskej poplatek za prázdný médium je vážně na hlavu. Ať žijou malý kapely s Cedlama za kilo který kopírování až tak neřešej protože to zase přitáhne lidi na koncerty kde si třeba koupí další cedla a tak furt dál. Ty SSD vydim dobrý jen na to aby na ní byly okna a start byl pěkně svižnej