Všechny komentáře k článku:Reálné Quad Core? Ano - AMD Barcelona Opteron
Intel byl prostě vždy looser
Intel byl vždy loser a bude jednou za deset let se mu povede procesor a ejhle do 6ti měsíců mu dá někdo lopatky. Já byýt intelem tak se na to vyprdnu a nechám tuto oblast někomu kdo procesory chce dělat a né jen prodávat.
I kdyby tedka AMD vydala modry z nebe tak Intel razantne zvedne frekvenci treba tedka se da Intel Core 2 Duo 1,86 nataktovat na 3,5 GHz bez vetsich problemu... A na 3,2 bez zadnych takze konkurence ze strany Intelu tu bude jeste hoooooooodne dlouho.Kupodivu sem fanda AMD ale Conroe je proste moc a drti Athlonu kosti.
@Fanda AMD:
JENŽE ono rozhodně nezáleží jen na fekvenci jádra...
Záleží i na architektuře a celkový stavbě čipu, paměti L2, rychlosti sběrnice, bla bla...
No a Intel právě neumí nic jinýho než zvedat frekvence a prodávat docela předražený procesory. AMD pracuje i na architektuře, spotřebě a hlavně taky ceně. ;)
@Krutas57: si krapet zaspal dobu ne? hnání frevencí do výšin bylo tak za doby P4/intel Dxxx. A to jsem byl do nástupu core2duo fanda AMD.
@Fanda AMD:
hmm a zajímavý že ty si zatim dospěl jen Athlonum ale takovej Opteron si neviděl ani ve výloze vid......
intel má odjakživa problémy s architekturou cpu ale zato nemá problémy s frekvencema.....
@Fanda AMD: hmm kamos ma Intela 3.4GHz ja Athlona 2.45GHz a zkouseli sme komu rychlejs vypocita "pí" (:DD) Honzis mel za 45s ja tez takze ti nvm :-) A inteli maj bejt na vypocti nej. Proste AMD.ATI rulezzzz
Tak tohle muze rict jenom trubka :)
@LOCHi: To teda muze, protoze tohle je fakt kec!!! Ehm jeste pred Conroe existoval vynalez zvany Pentium 4 uvvedomujes si to doufam? Tak skveli a to nejlepsi pentium na 3,8GHz srazi na lopatky Core 2 Duo 2,93GHz a to ho jeste poradne prekona aby se nereklo... Je totiz tak o 30% lepsi a to jeste vubec nemluvim o tom kdyz se pretaktuje to se pak dejou veci. A vis kvuli cemu tento jev asi muze byt? Hmm? Dobre si promysli odpoved! No dobre reknu to rovnou, to ono totiz kvuli te architekture o ktere si mimochodem napsal ze se nezlepsuje.. Potom si tady neco psal o tom ze zalezi taky na jinejch vecech. To ano to ja respektuju. A proto si Intel muze dovolit mit horsi frekvenci nez melo nej Pentium 4 a presto je vyrazne lepsi. A prave proto sem nazval Conroe Athlonovym lamacem kostim. Protoze intel tedka dava svym procesorum podradne frekvence protoze kdyz se z 1,86GHz da udelat bez problemu 3,2GHz tak to o necem vypovida.. Conroe ma strop zatracene vysoko... Driv si 1,8GHz Pentium 4 pretaktoval tak max. na 2,2GHz nebo 2,4. A az z te 1,86 udela 3GHz za tu samou cenu tak asi vypukne nadvlada Intelu a on to muze udelat postupne aby na tom vydelal... nejdriv da 1,86 na 2,4 a potom na 3GHz aby to poradne solilo. Vsechno za tu samou cenu - 5 500Kc. Docela se bojim od AMD protoze 2,93GHz nezvlada dokonce ani FX62. Kdyz se 1,86GHz da pretaktit na 3,2GHz i na 3,5GHz neni problem udelat ciste teoreticky z 2,93GHz temer 4,5GHz. A sem moc zvedavej co na to AMD kdyz se brouzda nekde u 3GHz s novou FX 64... AMD de do ******.
@computer_beast: No nevim co tady pises, ze Intel prisel na to, ze muze nasadit podradnou frekvenci. Vzdyt tohle provozuje AMD uz radu let. Driv jenom Intel porad zvedal a zvedal frekvence, protoze na AMD v zadnym pripade nestacil. No a konecne pristoupil na stejnou filozofii jako AMD. Vzadnym pripade nekritizuju ani jednu znacku. Obe jsou na spickovy urovni, a tak ani nesnasim, kdyz nekdo jakoukoliv znacku kritizuje. Kdyby tu Intel nemel AMD (nebo naopak) asi by si se dnesnich procesoru nedockal.
@xxxxxxx: Neni tak uplne pravda, prikladem muzou byt treba PentiaM, ktera mela frekvence tradicne nizke...
@computer_beast: Presne tak, souhlasim.Conroe je to nelepsi, co v dosavadni dobe muze bejt.A myslim si, ze AMD nebude za par let plnohodnotnym souperem, kdyz koupilo ATI a s nejvetsi pravdepodobnosti bude delat GPU+CPU v jednom.AMD si konecne unvedomilo, ze jako konkurent pro INTEL v oblasti procesoru, jako takovyh, uz nema narok na uspech. Diky za Conroe pane INTEL !!!
Aaaa pán bude zřejmě odborník...
@ajsmen: Nebo tiskový mluvčí AMD ;-) Proti AMD nic nemám, některé procesory pro některé segmenty trhu se jim náramně provedly. Lidem, co mají hlouběji do kapsy, raději doporučuji AMD než Celer od Intelu. Ale technologicky trhu prostě a hlavně dlouhodobě vládne Intel.
@jirka.macich: jak to myslíš asi technologicky když ted asi sto let rozšiřovaly prašivou P4 což byl totální propadák skoro od začátku...... intel sám to ńa konferenci uznal že šláp vedle a že dál se bude vyvíjet centrino co workstation ..... asi ti nepřišlo divný že třeba nataktovanej opteron 144 za 4tis hravě poslal ke dnu nejsilnější P4 EE ??? každopádně Core2 je dobrej počin ale vsaď boty že AMD to hodně brzo pohřbí protože nevyvíjelo pouze starý jádro po celou tu dobu ale vymejšlely nový takže intel krapet zaspal...... a jak někdo řiká že nataktuje intel core2 na 3,5 tak toho se zatim ani omylem nebojim protože na 2ghz už maj hodně velký problémy :))))))) já osobně sem se od stavění pc s intelem (pokud zákazník opravdu nechtěl intel) odprostil už v době P4 když byla frekvence kolem 2,6 .... v tý době až po dobu cca před 3 měsíci AMD nebídlo vždy za menší cenu větší výkon ......na Barcelonu se opravdu těším :)
@Hlod: Muzu se jen zeptat co bude ta Vase suprova Barcelona?? Krom toho fakt dobrej nazev .) sem sice zastancem AMD ale nebudu tady hloupe uvazovat o tom ze AMD ma sanci do roka prekonat Intel. To proste neni mozny. Kouknete se na testy Quad core vs FX 62 opravdu tleskam. Vzdyt nema jedinou sanci Quad core je tak o 30% mozna i vic lepsi mozna i o 40-50%. A jak sem se jiz zminoval AMD si uvede svy veledilo BARCELONA oooooooo to bych se mel klanit :D:D to bude Intelu pro smich z 1,86 udela 2,5GHz za stejnou cenu a papa. Vrat se do hrobu AMD..
@computer_beast: Nevím proč tu řešíte porovnání Procesorů INTEL a AMD, když tento procesor vůbec nebude konkurence schopný s Intel na patici 775 Core 2 Duo, Core 2 Quatro ani AMD na patice 939 a AM2. Je to konkurence na Intel Xeon a pochybuji, že někdo z vás má doma jen tak server a hraje na něm hry. Tak proč o tom nediskutujete tam kde to má cenu. LOL
@computer_beast: No hezky, doporucim lecbu. Rozebehni se co nejrychleji dovedes a skoc do zdi, samozrejme hlavou, uz se tam neda nic zkazit :-D.
@Hlod: S tim, že Conroe má problémy už při 2 Ghz si dovoluju oponovat. Kamarád má E6400 na 3,4 Ghz naprosto bez problémů se standartním chladičem.
@punishęr: Jo tak vydis ty loosere kterej si napsal takovej hlod ze Conroe ma strop na 2GHz jezis. Takova kravina ma 65nm technologii a taky maly ztratovy teplo takze fakt nevim proc pochybujes.
prosímtě intel byl založenej ještě v době, když ten ***** co založil amd ještě tahal kačenu... vsadím se, že dostane od kentsfilu na ***** a pokud přece jenom ne, tak yorksfield o čtvrtroku to spraví... Víš co je ale hrozná škoda? že tady píšeš pod nějakým imbecilním nickem (co bychom taky od (s)amd fanatika mohli čekat, že?) a za toho půl roku si to nemůžem říct a já se ti nemůžu vysmát do ksichtu...sbohem...
@happymaster23: Někdo píše to někdo ono, ale pravdou je a bude : INTEL propustil řadu zaměstnanců, vyhodil polovinu top managementu, ukončuje pár výrobních linek FAV a to všechno protože mu to funguje a určitě zdejší šinteláčci upoceným jedním cpu doma mu pomůžou :) OPROTI TOMU : Tak "špatné" AMD koupilo ATI jeho akcie oproti Intelu jdou nahoru a z vesela si jede šichtu na novou jedničku na trhu v prodejnosti CPU. Tak co se vám zdá pro budoucnost reálnější ? Kde můžeme čekat nové technologie ? U intelu asi těžko. Ten teď bude 5 let honit peníze co dal do Conroe - zatím se mu to moc nedaří :) (Přikupte si každý aspoň 2 cpu intel ať vám náhodou AMDčko nedá naprcku)
@Mařenko tam né:
prvně díky, odpovídáš slušně a objektivně, udělám to taky tak :)
Intel minimálně dva roky kvůli svému špatné rozhodnutí a tím i do budoucna špatné mikroarchitektuře netburst určitě hodně podělal. Jak píšeš, vyhodil spoustu zaměstnanců atd. a já tohle vidím jako snahu o zefektivnění celé společnosti, pokud si matně vzpomínám, tak intel před nedávném procházel brutální auditem a s tím souviselo třeba i nové logo. Intel přehodnotil svoje plány do budoucna, každé dva roky chce přecházet na nižší výrobní proces a každé dva roky chce vydat novou mikroarchitekturu, do roka už by se měla silně očekávat nová mikroarchitektura nehalem, v roce 2100 zase další mikroarchitektura, ale na jméno si bohužel nevzpomenu. Každopádně nehalem by měl mít paměťový řadič on-die a vylepšenou sběrnici a měl by být čtyřjádrový a k tomu na 45nm, ostatně první kusy by mohli být za čtvrt roku a to yorksfield na mikroarchitektuřě core. Můj názor je ten, že K8 tady byla hrozně dlouho a pokud intel nasadí takovou strategii tak AMD bude muset velice přehodnotit svoje plány, osobně si myslím, že spíše Intel je volba pro budoucnost a spíše AMD počítá s tím že něco (promiň to slovo) "okopíruje" a prodá třeba levněji. Doporučuju si něco přečíst o plánech intelu do budoucna, třeba TeraScale kde bude něco okolo 100 jader plus zvláštní akcelerátory a pro přenos signálu by se měla používat optika a to celé do roku 2015. Na závěr budu rád, když mě zasvětíš ty do plánů AMD, zatím jsem ale viděl jenom "4x4" a jakési procesory s grafikou on-die.Na konec si ale neodpoustím takové rypnutí :) Když je Ati tak super a AMD ji proto koupilo, tak proč jediný čipset pro platformu 4x4 je od nVidie??? zdravím...
@happymaster23: Jezis lidi vidite to? Prej ze ja sem ibecil. Tak co si pak ty? Jooo to fakt nevim. To uz musi bejt latka. Ja sem tady mastere psal o tom jak ma Intel v soucastny dobe navrh. Jak ma 65nm a bude mit 45nm zatimco AMD ma 90nm a teprve prejde na 65nm. O tom jak ma Intel mensi ztratovy teplo a energii. Takze ty inteligente: myslel sem to jako ze je lepsi Intel a ze ma navrh ne obracene. Ty gumo. Sem sice fanda AMD ale myslet si ze AMD ma navrh pred Intelem v tyhle dobre je dost slabomyslny. sbohem...
@computer_beast: odpustím si osobní injektivy...já jsem nekomentoval tebe ale mařenku, je to jasná přímá reakce na mařenku, zkus se znovu podívat...
@computer_beast: Všichni tři tady chápeme, že jediná budoucnost je v jednom jádře a jiném materíálu než křemík. Prostě i 10x10 jader je jenom jedno ještě menší na platformě starého jádra. Oba co zde píšete jste Inteláci a vaše procesory nedávno hřály jak prasátka. Teď máte po 5ti letech v rukou konečně studené Intel což Vám ze srdce přeji a snad si je užijete. Za tím co jsem psal psal si stojím. Intel propouští a začíná tvrdě šetřit doláče, AMD rozhazuje. Intel nedosáhne prodeje 1mil. conroe v roce 2006 jak říkal. Dokonce nedosáhne pravděpodobně ani poloviny. 90% uživatelů nepozná jestli má v pc conroe, nebo Athlon. Co pozná je, že athlon je stál 1.900 a conroe 5.800 a zde je budoucnost procesorů pro osobní stanice. Kolegové ten výkon doma nikdo nepozná a ani nepoužije. Rozumíme si ? :)
@Mařenko tam né: "Všichni tři tady chápeme, že jediná budoucnost je v jednom jádře a jiném materíálu než křemík.": jj pravda. Uz nikdy nevyuzijes plny vykon ve hrach minulych a ne zas az tak starych. Treba pul roku... Pokud pouzijes dvojjadro. "90% uživatelů nepozná jestli má v pc conroe, nebo Athlon. Co pozná je, že athlon je stál 1.900 a conroe 5.800 a zde je budoucnost procesorů pro osobní stanice. Kolegové ten výkon doma nikdo nepozná a ani nepoužije. Rozumíme si ? :)": tak sem asi ten 10% protoze ja rozhodne poznam rozdil mezi AMD Athlonem 3000+ Venice za 1900Kc a Intel Core 2 Duo E6300 na 1,86 za pozor ne 5 800 ale 5 300Kc. Je to poznat kdyz hrajes nejnovejsi hry. Ja mel skoro stejnej akorat na 2800+ mimochodem 3000+ taky jako muj starej Athlon 2800+ facha na 1,8GHz a maj absolutne vsechno stejny krome jadra a vyrobni technologie. A co sem Athlon 2800+ jeste pretaktenej na 2GHz vymenil za Core 2 Duo na 1,86GHz tak to slo extreme rychle napriklad sem vubec nerozbehal FEAR na 1024x768 nad 30FPS a ted mi jede okolo 50FPS na 1280x1024 a to sem vymenil jen DDR za DDR2 pameti uplne stejny ale absolutne akorat maji CL5 a 800MHz misto minulejm CL2 na 400MHz ( coz je uplne fuk DDR2 neni nic super akorat je potrebna k Intelovskejm procakum a ta frekvence taky nema vliv jen aby zase klapala s CPU) a zakladni desku potrebnou k novemu procesoru. Tyto dve veci vubec nejsou na hrani her vubec dulezite ano RAMKA ano ale ja sem koupil uplne stejny od stejny firmy akorat proste maj DDR2 800MHz a CL5 jinak vubec zadny rozdil... Samozrejme ze mam Core 2 Duo na 3GHz ale athlon sem taky zkousel pretaktovat, dal sem to na 2GHz pohoda, 2,2GHz padalo ani nenabootoval system. Tak sem to dal na 2,1GHz a to spadnulo jednou za pul hodiny. Takze to jen abyste nemohli rict jenze ty si toho Conroa nataktoval a toho Athlona ne. No vidis z 800x600 plynulych na Athlonu se stava 1280x1024 plynulych na Conroovi a jeste s vetsi plynulosti nez u 800x600.
@Mařenko tam né: Určitě budoucnost je v nečem jiném než je křemík, ale podle plánů Intelu ne dřív než po roce 2020. 10x10 můžou být jádra vylepšená třeba počtem IPC, může být vylepšená vnitřní architektura čipu, třeba myslím si že flex memory může AMD Intelu závidět. Intel navíc vyvíjí technologii, která dokáže využít více jader na jedno vlákno, ale celkově se vývoj SW musí ubírat tímto směrem. S téhle Barcelony mám pocit, že AMD něco narychlo splácalo, protože 512Kb L2 pevně na jádro a k tomu doslova připlácnutá L3 2MB se mi nezdá oproti 4MB přerozdělitelných mezi 2 jádra(potažmo 8MB na čtyři jádra, ale 4MB na jedno) a mnou odhadovaná L2 cache u yorksfieldu 12MB plně přerozdělitelná jednomu jádru jako něco super. Rozhodně u Intelu menší jádra stejné architektury nebudou...Ehm po 5letech tak to vůbec, tak po 2-3letech, protože Northwoody byly krásně studené procesory a až teprv Prescott pěkně topil a navíc Intel byl vždy v topení lepší, bohužel špatné rozhodnutí v podobě NetBurst mu tuhle pověst pošramotilo. Hm nevím co z z této věty "Intel propouští a začíná tvrdě šetřit doláče, AMD rozhazuje." vyvozuješ a navíc za minulý rok investoval 2 MLD dolarů do svých továren, zajímalo by mě co bude dělat AMD které je rádo za svoje dvě super továrny v německu a jednu v malaysii..."90% uživatelů nepozná jestli má v pc conroe, nebo Athlon." obávám se že pozná, tady je právě problém v tom, že když Athlony začali pentia před čase drtit, tak si lidé stále pentia kupovali, trvalo bezmála dva roky než si uvědomily že AMD je lepší, obávám se že tak stejně bude trvat intelu převrácení toho na svou stranu... Moderní hry budou tak tak dobře fungovat na Conroe, budou používat (bavím se o jedné hře, na jméno si nevzpomenu) 5 vláken, na fyziku, na zvuk, na terén, na streaming (tedy ve hře nebudou žádné ingame loady) a ještě na cosi a obávám se 3000+ by s tímto měl nehorázné problémy."Kolegové ten výkon doma nikdo nepozná a ani nepoužije." ale já to AMD přeju, ať si vyrábí svoje "energy efficient" a jakési slepeniny v podobě GPU+CPU a ať nechá lidi nostalgicky pořád vzpomínat na slavnou éru AMD64 - bohužel svět bude jinde... Stejně jako jsem si v roce 2000 říkal na co sakra to pošahaný IBM vyvíjí 400GB disky. no a dneska bych si dokázal poradit třeba i s 10TB miláčkem...