Všechny komentáře k článku:Reálné Quad Core? Ano - AMD Barcelona Opteron
To je zase diskuze......
.....nečtu tady nic jiného než hádky o tom kdo je lepší... netvrdím že C2D je nějaký odpad ... asi není.. nevím nezkoušel jsem... a hodnotit podle čísel co mi někdo podstrčí to fakt nebudu. Moje osobní zkušenost říká že AMD je lepší.. (P4 vs Athlon) a to jak 32 tak 64 bit. Tyhle 4 jádra je dobrý počin... a myslím že své zákazníky si jistě najde, nebot pro desku s 2 paticemi pro procák bude možno najednou získat 8 nezávislých jader což je paráda... ovšem využití pro normální lidi to zatím jistě mít nebude... i ted přes to že C2D je prý tak zázračný bych si raději koupil AMD... prostě ho mám radši než intel. Když jsem se tu dočetl názory jako že když intel vyráběl procáky tak zakladatel amd.... atd... tak je mi autorů těchto příspěvků upřímně líto... jste ubohý...dále bych rád řekl tohle : AMD - precizní architektura která dovolí na nízké frekvenci dosáhnout vysokého výkonu. Intel - vyrábí hromadu užitečných mikro-procesorů(nemyslím jen ty do PC),u procáků do PC ale všechno tahne na zastaralý architektuře pouhým zvedáním frekvence. C2D má už alespon předělanou architekturu...
Nebudu tu nadržovat žádné značce.. prostě kupte si cokoliv dle libosti.. jsou to vaše peníze. :)
Ale vzdyt to se zmenilo AMD ma ted vetsi takty krom jeste skladem nemajiciho procesoru Quad core 2,93GHz nevim jestli to neni jiny ale to je fuk. Jinak ma Intel u nejnpvejsiho a taky jedineho procesoru do budooucnosti hlediciho. A nejvyssi jeho frekvence je 2,66 krom jednoho ktery je mirne nad o 130MHz. Takze nevim co tu resis o Intelu a donekonecna zvedajici se frekvenci vzdyt Intel ji snizil z 3,8GHz na 2,93GHz a 2,66GHz.
Ja jen nechapu, kdyz sam vite, ze mnoho nevite, co Vas vede k tomu, abyste napsal takhle dlouhy prispevek a vsem nam to tady dokazal...