Všechny komentáře k článku:Reálné Quad Core? Ano - AMD Barcelona Opteron

@Nightlight: jo, opteron 144 nataktovanej na 2,9 ghz je taky výkonem rovnaky jako FX-62 takže ani nemusíš dávat zbytečný prachy za intel ale stačí ti 2500 za opterona lolku :D

@Hlod: úplně s tebou souhlasim nejlepší poměr cena výkon je dnes san Diego a stejně největší profíci maj soket A 1700+ 512MHz rammky na 333MHz a sekaj po síti v CS-ku teplý němčory s crossfajrama a dualcorama

@lopes: jasná páka, Athlon socket A 1GHz (2x100MHz FSB), 512MB 133MHz, GF2MX, FPS tak aby se to dalo hrát ==> ne pod 20 v kritických situacích a kámoši s novejma kompama se nechytaj :-Dbtw nedávno upgrade na C2D T55OO, práce(škola) volá.HW je k ničemu, jde o hráče ;-)

@JackCY: Nevim co tady meles o tom ze se da Opteron 144 pretocis na 2,9 to nema ani Opteron 1220SE truhliku. A i kdyby si ji pretocil tak je sice hodne dobra v probramech strihy videa a vsechny dalsi veci ale ve hrach ti to bude uplne jedno protoze tohle je serverovej procak.

@computer_beast: ale ve hrach to od 100 fps nahoru stejne nepoznas rozdil j minimalni...
opterona 144 na 2,9 sice asi nepretocis ale na tech 2,7 nebo 2,8 si rozhodne da rict tim se dostane na uroven fx-55 a to je uz dost poradnej vykon kterej za dva a pul litru fakt stoji za to. a kdyz clovek nama 5 litru na procik neni co resit... Jasne 5000 neni az tak moc, c2d se hodne poved.. a je to na kazdym co si vybere takze nm proc to tady vubec hrotite:)

@jeriko3350: Jasne to mozna od 100fps nahoru nepoznas ale kdo tady rika ze tenhle cajicek tech 100fps da... Ano pretocit ho ale musis si uvedomit dulezity veci: FX55 ma daleko lepsi architekturu a na hry 2x lepsi architekturu no zas nebudeme prehanet ale 40% to bude. potom jede na 1,8GHz sem dost skeptickej ze to pretocis na 2,8GHz to ja mam E6300 na 1,86GHz a jede na 3GHz ale nesmis zapomenout ze Opteron 144 ma 90nm ze 144 se vic zahrejva, ze 144 nema SSE3 ze nema puvod z centrina jako Core 2 Duo a taky ze proste Conroe je Conroe. Driv sem mel AMD Athlon 64 2800+ na socketu 754. Pretocil sem z 1,8GHz mimochodem jako ma tento procak na 2,1GHz a byl sem rad. Pritom sem mel drahou desku a znackovy pameti. A jeste to bylo chvilema nestabilni tak sem to musel nataktit jen na 2GHz. A ty si myslis ze v tom bude nejakej vetsi rozdil?? Nejakej rozdil kterej by misto Athonu na 2GHz ze by udelal ten rozdil v Opteronu 144 na 2,8GHz kdyz Athlon jede stabilne jen na 2GHz? Myslim ze tak velkej asi ne. maximalne ho das na 2,2GHz pak KONCI!

@computer_beast: Hele ty "fando" AMD, mel jsi vubec AMD K8 v ruce ? :-D

@JackCY: já si pohodlně žiju na svym sA Sepronu 2500+ a zahraju si všechno, od tý doby co mám novou grafárnu...

@Danielstahr: To musis mit 8800GTX s 768MB pameti ne? A k tomu jeste min. 2GB tech nejlepsich pameti jinak si Splinter Cell:Double Agent na rozumnou kvalitu grafiky asi nezahrajes... A to bys ten Sempron musel pretocil alespon na 2,4GHz protoze tam musi hodne pocitat ten procesor proste tohle je blabol..

@computer_beast: Sam blabolis a rikas, ze nekdo blaboli. Zamysli se aspon malicko, ten clovek tvrdi, ze si zahraje vsechno. To znamena ze JEMU JEHO sestava vyhovuje ;-).

@ledovec666: A ty se zase zamysli nad svejma blabolama. Tvrdit neznamena ze rika pravdu... A taky ze mu ta sestava vyhovuje neznamena ze mu na tom chodi vse v rozumne kvalite takze se vzpamatuj. Proste bez 8800GTX 768MB + 2GB od Kingstonu a procesor pretaktovanej na 2,4GHz minimalne a stejnak by to nezvladlo ty slozity vypocty..

@ledovec666: "Abyste si G3 užili ve vší kráse, budete potřebovat vskutku drahou výbavu. Se svým dvoujádrovem Athlonem 64 3800+, 2 GB RAM a GeForce 7800 GTX 256 MB jsem si o něčem jako „plynulý běh v maximální kvalitě“ mohl nechat jen zdát. Zprvu jsem hrál s nejlepším nastavením v rozlišení 1280x960, ale v pozdějších fázích hry, kdy jsem začal navštěvovat města s desítkami obyvatelů, šel počet snímků pod neúnosnou mez 20FPS a navíc jsem se začal setkávat s častým padáním hry. Situace se mírně zlepšila po snížení rozlišení na 1152x864 a – to je pro výkon nejdůležitější – i mírném snížení dohledu. Největší problém u sebe vidím hlavně v tom procesoru, čemuž koneckonců odpovídalo i chování hry. Čím více lidí na scéně, tím více AI musel řešit. Hra je na pohled opravdu okouzlující, místy i více než Oblivion. Střídání denní doby je působivé, tráva a koruny stromů se vlní ve větru a zejména rozlehlé scenérie vám vyrazí dech. Jen škoda, že pohled do dálky je jaksi zakamuflovaný rozmazáním obrazu a ten skutečný dohled, kde vidíte i jednotlivá stébla trávy namísto zelené plochy, je malý. Na druhou stranu, pak by asi G3 nerozchodili ani v NASA :) Co mírně pokulhává, je zpracování first-person pohledu, kde má hrdina nějak divně úzké a protáhlé ruce a hlavně pak animace. Padlý jedinec někdy zničehonic odletí pár metrů do dálky i do výšky a třeba vlci podivně běhají. Když na někoho útočí, máte pocit, jako by se právě aktivoval nějaký bullet-time. Ská-če hro-zně po-ma-lu." kdyztak dujaz na: http://www.games.tiscali.cz/reviews/gothic3/index.asp takze si asi nezahraje co chce a navic kdyz ma Sempron 2500+, urcite tak 512MB, 6600 128MB. Takze tezko mu na tom pude co chce...

@computer_beast: Hele ja vim, ze je pro Tebe tezky pochopit a hlavne respektovat fakt, ze nekdo muze bejt spokojenej i s daleko slabsim pocitadlem, nez je soucastny maximum. Ale zkratka i takovy lidi chodej po zemi :-D, snad to jednou pochopis.