Všechny komentáře k článku:Roccat Kova: počítačová myš pro nejnáročnější

@mycountry: Co to je za blbost? Laserový snímač má obvykle vyšší rozlišení a je přesnější než optické snímače. Odkud jsi vzal tu myšlenku že optický snímač neutrhneš narozdíl od laseového?No a pokud ti opravdu jde jen o to utrhávání na různých texturách, tak pak si kup Logitech performance mouse s technologií Darkfield, ta jezdí i po skle.

@sam fisher: Ano, ale použitelnost Performace MX na hry je pěkně mizerná, je to jen nouzovka.Kova je herní. Neni to náhražka Kone, jen další volba. Kone by měla být o něco víc dražší. Bohužel u cen v ČR to je málokdy vidět. Ostatně je to vidět na velmi zjednodušeném designu.Optika vs laser .. no osobně preferuju optiku, ale potřeboval bych Kone s optikou, abych byl spokojenej.. :) Ergonomie Kova mi nepřijde úplně ideální, je to spíš jak DeathAdder apod.

@YMIR: já mám doma doposud Logitecha MX518 a jsem s ním spokojenej a dokud pojede, neplánuji výměnu, tenkrát to byla výborná koupě

@sam fisher: Má pravdu, v současnosti má stále kvalitní optika paradoxně lepší vlastnosti v testu než laser. To znamená že laser se dá při hře snadněji "utrhnout" - ale jen za jistých okolností, při velmi nízké citlivosti a rychlém pohybu. I když sám používám Roccat Kone, tak musím souhlasit že pro tzv. "low sensitivity" hráče je optika lepší (třeba DeatAdder nebo legendární Intellimouse).Ale to už se bavíme o opravdovém progamingu, kdo se v tom orientuje, ví co znamená "low sensitivity player" a o co jde... ;)

@pk84: DeathAddera mam jako záložní myš.. :D

@pk84: Proboha,to jsou,ale keci.Neustále stejná písnička typu:optika je lepší než
laser.Ale zatím nikdo nedokázal v čem je lepší.Hlavně,že všichni zmiňujou Intellimouse jako progaming myš.V čem je tak super:400 dpi(cpi),váha 160g,argumentace,že má schopnost snímat 9000 za vteřinu no a co?Myslíte že poznáte rozdíl 7080 (Kone) a 9000 (Intellimouse)?Jo a komunikace 125Hz za vteřinu to je opravdu super myš.Ale,když se to opakuje (jak je nejlepší tak to musí být pravda).Jen si sní zkuste jen tak rychle přezoomovat z jednoho okraje na druhý na LCD 24 palců je to k uzoufání pomalé a ve hře no radči nic.BTW: myš co mám teď:FPS-12000,inches per seconds-150+,megapixels per seconds-10,8,odezva 125 až 1000Hz,akcelerace 30g,váha 108-110g.Proti tomu je Intellimouse šrot.A kdyby to někdo nepochopil,nebo nechtěl pochopit tak tato myš umí snímat 10000 za vteřinu.

@holcat: Myši se neporovnávají parametry :D Stačilo by používat Google a zjistilo by se že se taky dá dost věrohodně testovat. A taky v čem vězí ona progamingová nízká citlivost. On to totiž už někdo dokázal proč je to lepší. UTFG

@pk84: V tom případě proč se parametry udávají?Tato věta je hodně dobrá:A taky v čem vězí ona progamingová nízká citlivost. On to totiž už někdo dokázal proč je to lepší. UTFG:Tato informace má hodnotu stylu-jedna paní povídala a hlavně v čem je to lepší?Nikdo kdo to zastával mi nebyl schopen logicky odpovědět.A za tím,že M.Intellimouse se nehodí na hry si stojím(pro mě určitě ne),ono se stačí kouknout jak tato myš začla:Microsoft ji vydal jako KANCELÁŘSKOU MYŠ,ale na to už všichni zapomněli,co.Zařídě se k zástupu těch lidí kteří,něco zastávají,ale neumí to logicky zdůvodnit.Tím svoji reakci ukončuji.

@holcat: Já nemám čas, a ve vašem případě už ani nehodlám, za někoho a nebo někomu vyhledávat informace, které si může najít dokonce na GOOGLU (www.google.cz).Navíc se jedná o obecně známé informace, které asi neznáte, proto se divím vašemu vstupu do diskuse:
hledejte "low sensitivity player"
a něco ve stylu "gaming mice test"
a ještě "gaming laser versus optical"
atd.A prosím vás, nedělejte mi přednášku o logice. Ani zdroje nejsem povinen citovat, nejsme ve škole ani na wikipedii. Kam se zařadím, nerozhodujete vy.Kupujete-li si vše jen podle parametrů, bůh s vámi.

@pk84: Naprosto logická reakce:nemám co říct tak provedu osobní útok.
Toto se mi stalo u všech profigamerů,když sem se ptal v čem je nejlepší
low sensitivity.A máte pravdu na takový kecy taky nemám čas.
Navíc se jedná o obecně známé informace:dobrá věta hodně konkrétní asi jako říct-já nevím.

@holcat: Pokud lezu do diskuse o hardwaru, tak o něm buď něco vím a nebo se zeptám. Ptáme se ale trochu slušnějším tónem.Použil jsem tedy za vás Google, tady je jeden ze starších odborných testů z Hexusu:
http://esreality.hexus.net/?a=post&id=1265679
Novější si najděte už prosím sám dle výše psaného návodu.Low sensitivity není typ myši ale hráče (tj. jaké hráč používá nastavení citlivosti - souvisí to se stylem hraní, podle toho volí typ myši, ne každé myši low sensitivity hraní zvládnou)Nejsem profigamer, jen se zabývám hardwarem;)

@pk84: Low sensitivity,že je typ hráče to vím tak blbej nejsem,ale máte pravdu asi jsem volil špatně slova na vaši adresu.Jak sem řek každý koho sem se ptal a který hrál na low sensitivity mi řekl,že je to the best,ale neřekl proč,naopak já sem byl divnej,že sem hrál na vyšší sensitivity,do dnes nechápu co je na tom divného.

@holcat: PS: Jinak ten odkaz je super.

@vml: mozno po vianociach bude lacnesjia ale len trocha omoc nezlacnie ved je nova ale aj tak cena sami vidi sper

@picachu: Tuto myš bych určitě doporučil i profesionálovi co vyžaduje ergonomický tvar a přesný pohyb myši. Ale nedivte se, na rozdíl od "hráčů" tvoří profesionálové grafici a vědci ještě menší podíl na trhu a tak se dělá marketing zaměřený spíše na "hráče".Nevím v jakém světě žijete, ale existuje spousta lidí (převážně starších než 20 let) kteří se odreagovávají hraním her. O tom, že hry existují i inteligentní a zábavné se tu nebudu rozvíjet. I zajímavá fps existují, z mé strany třeba Team Fortress 2 nebo Left 4 Dead, nehaním ani CS.S těmi parametry je to už horší (dejte radši na testy), ale v praxi jsem si se svým prvním Razerem od Geniusky hodně polepšil.

@pk84: Muzu se zeptat ( Vas pk84) zda mate tedy zkusenost touhle myskou ? ... Zatim neni zadna ceska recenze ani poradny cesky nazor od uzivatele (takze jeslti ste ji napr. zkousel nebo tka neco. )..... Dost bych se o tuhle mysku zajimal, ale zatim nevim, co si o ni mam mylet :-) (ted neresim senzor, ktery bude mit asi spickovy a disign, ktery se mi take dost libi, ale te ergonomii moc neverim (skosene hrany atd.) .....
Diky

@Liutasil: Myš jsem ještě v ruce neměl, ale mám Kone (v1) a o Roccatu si tak již asi rok vytvářím dobrý dojem;) Navržené to mají dost dobře. Tvar Kovy mi přijde podstatně lepší než předchůdkyně. Zatím ale Kone nevyhazuji... ;)Nicméně z fotek na stránkách Roccatu zjistíte že ona ostrost je matoucí pojem (doporučuji foto zepředu). Jde hlavně o hranu uprostřed, ty boční bych vůbec jako problém neřešil. A také už existují pozitivní recenze i s dalšími fotkami a dojmy:
http://www.xsreviews.co.uk/reviews/peripherals/roccat-kova/
http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=893
(ano je to anglicky, ale uživatel počítače by tímto jazykem měl vládnout)Samozřejmě platí že může ale i nemusí sednout do ruky, dobrá asi je. (Někdy vám povím jak mě potrápila Kone)