Všechny komentáře k článku:Roccat Kova: počítačová myš pro nejnáročnější

@sam fisher: Ano, ale použitelnost Performace MX na hry je pěkně mizerná, je to jen nouzovka.Kova je herní. Neni to náhražka Kone, jen další volba. Kone by měla být o něco víc dražší. Bohužel u cen v ČR to je málokdy vidět. Ostatně je to vidět na velmi zjednodušeném designu.Optika vs laser .. no osobně preferuju optiku, ale potřeboval bych Kone s optikou, abych byl spokojenej.. :) Ergonomie Kova mi nepřijde úplně ideální, je to spíš jak DeathAdder apod.

@YMIR: já mám doma doposud Logitecha MX518 a jsem s ním spokojenej a dokud pojede, neplánuji výměnu, tenkrát to byla výborná koupě

@sam fisher: Má pravdu, v současnosti má stále kvalitní optika paradoxně lepší vlastnosti v testu než laser. To znamená že laser se dá při hře snadněji "utrhnout" - ale jen za jistých okolností, při velmi nízké citlivosti a rychlém pohybu. I když sám používám Roccat Kone, tak musím souhlasit že pro tzv. "low sensitivity" hráče je optika lepší (třeba DeatAdder nebo legendární Intellimouse).Ale to už se bavíme o opravdovém progamingu, kdo se v tom orientuje, ví co znamená "low sensitivity player" a o co jde... ;)

@pk84: DeathAddera mam jako záložní myš.. :D

@pk84: Proboha,to jsou,ale keci.Neustále stejná písnička typu:optika je lepší než
laser.Ale zatím nikdo nedokázal v čem je lepší.Hlavně,že všichni zmiňujou Intellimouse jako progaming myš.V čem je tak super:400 dpi(cpi),váha 160g,argumentace,že má schopnost snímat 9000 za vteřinu no a co?Myslíte že poznáte rozdíl 7080 (Kone) a 9000 (Intellimouse)?Jo a komunikace 125Hz za vteřinu to je opravdu super myš.Ale,když se to opakuje (jak je nejlepší tak to musí být pravda).Jen si sní zkuste jen tak rychle přezoomovat z jednoho okraje na druhý na LCD 24 palců je to k uzoufání pomalé a ve hře no radči nic.BTW: myš co mám teď:FPS-12000,inches per seconds-150+,megapixels per seconds-10,8,odezva 125 až 1000Hz,akcelerace 30g,váha 108-110g.Proti tomu je Intellimouse šrot.A kdyby to někdo nepochopil,nebo nechtěl pochopit tak tato myš umí snímat 10000 za vteřinu.

@holcat: Myši se neporovnávají parametry :D Stačilo by používat Google a zjistilo by se že se taky dá dost věrohodně testovat. A taky v čem vězí ona progamingová nízká citlivost. On to totiž už někdo dokázal proč je to lepší. UTFG

@pk84: V tom případě proč se parametry udávají?Tato věta je hodně dobrá:A taky v čem vězí ona progamingová nízká citlivost. On to totiž už někdo dokázal proč je to lepší. UTFG:Tato informace má hodnotu stylu-jedna paní povídala a hlavně v čem je to lepší?Nikdo kdo to zastával mi nebyl schopen logicky odpovědět.A za tím,že M.Intellimouse se nehodí na hry si stojím(pro mě určitě ne),ono se stačí kouknout jak tato myš začla:Microsoft ji vydal jako KANCELÁŘSKOU MYŠ,ale na to už všichni zapomněli,co.Zařídě se k zástupu těch lidí kteří,něco zastávají,ale neumí to logicky zdůvodnit.Tím svoji reakci ukončuji.

@holcat: Já nemám čas, a ve vašem případě už ani nehodlám, za někoho a nebo někomu vyhledávat informace, které si může najít dokonce na GOOGLU (www.google.cz).Navíc se jedná o obecně známé informace, které asi neznáte, proto se divím vašemu vstupu do diskuse:
hledejte "low sensitivity player"
a něco ve stylu "gaming mice test"
a ještě "gaming laser versus optical"
atd.A prosím vás, nedělejte mi přednášku o logice. Ani zdroje nejsem povinen citovat, nejsme ve škole ani na wikipedii. Kam se zařadím, nerozhodujete vy.Kupujete-li si vše jen podle parametrů, bůh s vámi.

@pk84: Naprosto logická reakce:nemám co říct tak provedu osobní útok.
Toto se mi stalo u všech profigamerů,když sem se ptal v čem je nejlepší
low sensitivity.A máte pravdu na takový kecy taky nemám čas.
Navíc se jedná o obecně známé informace:dobrá věta hodně konkrétní asi jako říct-já nevím.

@holcat: Pokud lezu do diskuse o hardwaru, tak o něm buď něco vím a nebo se zeptám. Ptáme se ale trochu slušnějším tónem.Použil jsem tedy za vás Google, tady je jeden ze starších odborných testů z Hexusu:
http://esreality.hexus.net/?a=post&id=1265679
Novější si najděte už prosím sám dle výše psaného návodu.Low sensitivity není typ myši ale hráče (tj. jaké hráč používá nastavení citlivosti - souvisí to se stylem hraní, podle toho volí typ myši, ne každé myši low sensitivity hraní zvládnou)Nejsem profigamer, jen se zabývám hardwarem;)

@pk84: Low sensitivity,že je typ hráče to vím tak blbej nejsem,ale máte pravdu asi jsem volil špatně slova na vaši adresu.Jak sem řek každý koho sem se ptal a který hrál na low sensitivity mi řekl,že je to the best,ale neřekl proč,naopak já sem byl divnej,že sem hrál na vyšší sensitivity,do dnes nechápu co je na tom divného.

@holcat: PS: Jinak ten odkaz je super.

@holcat: V pohodě:)Jinak je to poměrně zajímavá tématika. Osobně hraji na high sensitivity (minimální pohyb rukou, maximální rychlost kurzoru) a pro můj styl to je dobré. V TF2 např. za soldiera není problém udělat obrat 180° a frag na útočníka ze zálohy ohromující rychlostí. Větší přesnost je podřízena rychlosti provedení. Za snipera si s tímhle nastavením ale moc nezahrajete.Nízká citlivost (maximální pohyb rukou, minimální pohyb kurzoru) dovoluje naopak precizní zásahy pohybujících se protivníků, tj. headshoty;) O co méně ale kurzor jezdí po obrazovce, o to více a rychle musíte hýbat rukou na velké vzdálenosti a i zdvihat myš. Na to potřebujete opravdu velkou podložku a myš co je schopna tak rychlé pohyby zvládnout (a tady je onen problém v hardwaru!!!, viz. odkazovaný test). Můžete si být ale jisti, že vám kurzor kvůli nízké citlivosti náhle neuskočí mimo cíl (hlavu;) - což je u vysoké citlivosti běžné. Jistým kompromisem je používání medium sensitivity (něco mezi) a nebo zvládnutí přepínání citlivosti během hry (typicky tlačítkem na myši).
Herní dovednosti se ale musí, a to bez legrace, trénovat jako regulérní sport. Pokud tedy pomýšlíte o soutěžním nebo profesionálním hraní.Na toto téma zpracoval dobrý materiál Razer:
http://www2.razerzone.com/gaming-guide/