Všechny komentáře k článku:Saitek Cyborg R.A.T. 9: nejlepší herní myš bez ocásku

Jiné bezdrát myši !!!!!!!!!!!!!!!

Pár udajů:Microsoft SideWinder X8-odezva drát+bezdrát 500Hz,výdrž záleží na použité tužkové baterii,použita 800mAh cca o 50% déle než RAT.Logitech G700-odezva drát+bezdrát 1000Hz,výdrž opět 800mAh cca 5 dní,dosah signálu 6 metrů přez zeď.Razer Mamba-odezva drát 1100Hz,bezdrát 850-870Hz,výdrž 12 hodin hraní,nebo 72
hodin práce,dosah 9 metrů přez zeď.Gigabyte Aivia M8600-odezva drát 1000Hz,bezdrát 900Hz,výdrž 40 hodin hraní,dosah cca 5 metrů.Všechny myši jsem nevypínal a nechal puštěny i při jejich nečinosti.
BTW: problém u RAT 9: cca při poklesu na 20% baterie začně kurzor lehce nestíhat (poskakovat) kopírovat pohyb ruky.
Takže je sice dobrá,ale the best of jako bezdrát pro mě opravdu není.

 

@holcat: Malá oprava: použita baterie AA 1000mAh (min. 950mAh).

 

Razer

Samozřejmě sto lidí sto chutí, ale od Saiteku jsem měl obě poslední nejvyšší řady. Jak Saitek Cyborg, tak Cyborg R.A.T.. Jako nejlepší bezdrátovou myš bych ji neoznačil. Razer Mamba, nebo Razer Naga Epic /mám teď/ válcují svým softwareme a dokonalým spracování veškerou konkurenci na poli bezdrátovým myší brutálním způsobem. Díky Vámi zmíněné podložce roste kvalita Razeru ještě o mnoho výš. Bohužel nejhorší je cena. Naga Epic mne svého času stála 2.900,- , ale za jinou myš bych ji již nikdy nevyměnil a zůstávám u Cult of Razer !

 

@Metelescum: Jen s tou odezvou. milisekundy v akčních hrách až zas tak významnou roli nehrajou. Desítky milisekund ano. Vzhledem k odezvě všech hráčů mají i ti, kteří mohou mít myš naprd a budou mít lepší konektivitu lepší herní výsledek než člověk s fantastickou myší ale internetem naprd.

 

@Metelescum: Chápu hráče, kteří jsou schopní dát za myš 3-4 tisíce, ale pro nás normální smrtelníky tohle není.. Myš vypadá luxusně futuristicky, ale ta spotřeba musí být hrozná..

 

@DJ.Gumag: Ona tahle mys je urcena pro hrace, kteri skutecne chteji mit kvalitni mys + neobejdou se bez bezdratu + maji velmi specificke pozadavky na ergonomii. Cilova skupina je velmi mala.
Komu staci kvalitni mys - a to zdaleka nejsou jen hraci - nepotrebuje tohle. Jakakoli prace na PC je mnohem prijemnejsi s kvalitni mysi (v cene velmi hrubym odhadem >500Kc za dratovou). bezdrat je vetsine lidi k nicemu, naopak zejmena u levnejsich mysi prinasi jen nevyhody a komplikace.
Spotrebu nereste, od jinych bezdratovych mysi se dramaticky nelisi a i tak jde o naprosto zanedbatelna cisla.

 

@mysel: No,k poslední větě,silně doporučuju,aby jste se kouknul k mému příspěvku viz níže, potom možná nebudete říkat takové nesmysly.

 

@holcat: Az tech mysi tak hezky otestujete vic, treba Vas napadne, ze to nejsou nesmysly. :o)

 

@mysel: Mamba- 12h hraní
Avia M8600- 40h hraní
Logitech G700- cca 13h hraní
RAT- 9h hraníVšechny jsem měl a používal.Myslím,že rozdíl času je zjevný.Jestli to někdo
nechápe není problém na mém přijímači.PS: RAT nejde nabíjet přes kabel a v nouzi ani použít jako kabelová.
Toť vše k této nechutně předražené myši.

 

@mysel: No já kdysi dostal myš od A4tech, je tomu tak 7 let.. Byla na 2 AAA baterky a bez nabíjení vydržela několik dní.. A nejlepší bylo, že nabíjení baterie se vedlo drátem, takže po připojení nabíječky myš dále jela- nebyla potřebná žádná nabíjecí stanice, jak to bývá dnes a jedinné co bylo jinak, že jsem měl z bezdrátové myši klasickou myš.. Takže 9 hodin a třeba 27 hodin je celkem rozdíl..

 

Obecne o RATs

mam RAT5ku a super, hraju malo, koupil jsem hlavne kvuli vzhledu, tlacitkum, a kvalitnimu kabelu (u stare se mi proste polamal) +nastavitelna tlacitka pouzivam v praci. takovy detail pro lidi co si ji koupi: obrazek hlavy (pod palcem), cislovani (na dlanove casti), se pod potici rukou narusi a na dotek pak pripomina nejakou necistou, pri cisteni se mi vrchni vrstva sloupla (jen na onech motivech). casem spodni potisk lehce ztmavl, ale zbytek povrchu mysi je porad jako novy.+reakce lidi, jsou hodne pozitivni. ("Tak tuhle si taky poridim!")

 

@sentido: Taky bych to koupil kvůli vzhledu. Fakt povedený