Diskuze k článku:Samsung Galaxy Tab 10.1: zakazovaný konkurent iPadu v testu
Typická odpověť i-fanouška
i-fanoušek sežere všechno, co Apple řekne nebo udělá.
Kdo je schopen objektivního pohledu, vidí dvě základní pravdy:
1. tablet je tablet, musí to být placaté, musí to mít dotykovou obrazovku není nic divného, že to má kulaté rohy, to mají i mobily a notebooky a nikdo jejich výrobce za to nežaluje. Apple nevymyslel koncept tabletu, a kdyby se někdo jiný chtěl chovat stejně hovadsky jako Apple, mohl si dávno před ním nechat patentovat hromady nesmyslů, které všichni používají a nikoho nenapadlo, že by se to dalo patentovat a pak vydírat ostatní
2. Nevím o jakém okopírovaném GUI je řeč, já tam vidím docela normální Android. Tvrdit, že vývojáři Googlu při vývoji Androida opisují od Applu by bylo hodně silné tvrzení. Apple si taky přímo na Google vyšlápnout nedovolí.
Takže můj názor je opačný: donedávna jsem považoval Apple za solidní firmu, ale tenhle kredit u mně ztratili. Místo aby bojovali s konkurencí férovými prostředky, vymýšlejí právnické podpásovky. Přeju Samsungu a ostatním výrobcům androidích zařízení, aby ty žaloby ustáli a aby o úspěchu na trhu rozhodovala kvalita vývojářů a ne kvalita právníků.
Reklama xD
Vidím, že Samsung se snaží o sto šest ukázat "přednosti" oproti iPadu. Mnohým výrobcům dnes nedochází, že výrobky dělají pro lidi ne pro IT blázny. To, že to přehrává flash ? A co jako, řekne moje sestra (která má iPad a o flashi nikdy neslyšela). Nemůžete hrát hry v prohlížeči (to nás moc neštve když jich je tisíce v Appstore). Youtube jede normálně a pokud už potřebujete za každou cenu přehrát flash tak je na to program zdarma ke stažení.
A to že to má HD rozlišení ? Yoo to je určitě jediná věc která je na tom lepší než na iPadu ale opět je to pro lidi a zkuste nějaké mamince dneska vysvětlit jaký je rozdíl mezi 1024x768 na 1280x800.
Osobně si myslím, že se iPadu může rovnat jen papírově Android není zdaleka na takové úrovni jako iOS 5 a z důvodu optimalizace nikdy ani nebude. Mám Samsung Ace a jeho spolupráce s PC není ani trochu taková jako spolupráce Apple zařízení.
Žaloba Applu je naprosto namístě, okopírovali úplně vše od GUI přes design až po konektory a nabíječky. Z firmy kterou sem dříve měl rád se stává typická asijská kopírka.
Nabíjení
Jak si můžete stěžovat na delší dobu nabíjení? Jednoduše není možné, aby jeden přístroj zároveň vydržel v provozu 10 hodin a nabil se během pěti minut.. Nabíjení je stále jen přenos elektronů, a pokud nechcete baterii znehodnotit (roztavit) během pár nabíjecích cyklů, tak to nijak neurychlíte. Je to stejné jako byste si stěžoval že vaše kancelářská kalkulačka nemá výkon superpočítače.. Stejný nesmysl... Buď výdrž, nebo rychlonabíjení.. Nic mezi tím
Recenze na nic...
Takze panove, s takovou recenzi jdede k certu. Jak to vypada a jake to ma technicke parametry si muzu vygooglovat. O tom jak se to doopravdy pouziva (je to vicemene hruza) se moc nedocteme. Takze par postrehu po nekolika tydnech.... Browser je strasny. Proste desny. Je pomaly, casto nefunuji zaskrtavaci policka nebo skrolovaci menu, nevim proc ale prijde mi to horsi nez trebas na Galaxy SII. Teoreticky tam sice muzete nainstalovat Flash, ale stejne prakticky nefunguje, takze oproti iPadu zadna vyhoda, naopak. Nabidka KVALITNICH aplikaci je take slaba, a nektere "ficurky" rozhrani co si tam Samsung priprogramoval jsou spis pro zlost (napriklad clovek co chvili omylem vyvola menu i kdyz nechtel). I pres mnohem vyssi vykon z toho mam pri beznem pouzivani pocit mnohem pomalejsiho zarizeni nez je prvni iPad o iPadu2 nemluve... (samozrejme s vyjimkou veci jako jsou HD filmy, ty iPad1 vetsinou nezvladne). Zpracovani a zelezo je opravdu perfektni, ale ten soft, to je proste fuj. Nekolikrat jsem si radsi vzal do ruky iPad, nez bych se s Galaxy dal trapil.