Všechny komentáře k článku:Samsung NX200 – špičkový kompakt pro náročné
Kompakt
Kompakt, neboli kompaktní má být hlavně malý, přenosný...Pokud bych chtěl slušnějšího kompakta, tak sáhnu po nějakým Ultrazoomu od Panasonicu, pokud bych chtěl kvalitnější foťák, sáhnu po nějaký zrcadlovce Nikon, případně Canon.Nic mezi tím nemá smysl. K čemu je mi "kompakt" kterej není kompaktní a fotky stejně neudělá lepší jak zrcadlovka podobně velká? Vše mezi kompaktem a zrcadlovkou je podle mě hloupý kompromis.Pro častější focení je praktický mít kompakta (placku) co strčí do kapsy a může ho mít u sebe furt. Pro lepší občasné záběry zas vede zrcadlovka, tu ale musíte mít v nějaký brašně s příslušenstvím. Podle mě jsou podobný výrobky jako tento trochu mimo mísu.
Mám malinkého kompakta panasonic fs10, umí i hd video, dělá pěkné fotky, je pevný a hlavně malý, strčím ho do kapsy a mám ho jak mobil.. Ale, chci se focení věnovat trochu více, čili uvažuji o zrcadlovce. Nikdy by mě nenapadlo volit něco takového jako je tohle.. Ještě, když to stojí o něco méně, než samotné tělo zrcadlovky, která dokáže mnohem více..
@DJ.Gumag: No jasně, tohle tu stojí něco pod 12,7 tis, zatímco např. levnější kit Nikon D3100 tu mají za 13 tis. Je pravda, že jsou k tomu Samsungu dva objektivy + blesk a ten objektiv hraje velkou roli v ceně, ale pochybuju, že by tento "kompakt" měl lepší objektivy jak ten, co je k tomu Nikonu. Opravdu za ty peníze to nestojí. Navíc je to nepraktická volba.Co se týče příslušenství, tak jsou na tom Nikony a Canony mnohem líp, než tyhle polokompakty.
@jeffry-jordan: Za prvé, zkuste si nejdříve porovnat rozměry tohoto kompaktu a zrcadlovky. Jedná se i velký rozdíl. A měl lepší objektivy? Já jsem rovněž váhal mezi D3100 a NX100 a zkuste si pročíst nějaké zahraniční recenze, např. na photographyblog.com. Objektivy i NX100 oproti objektivu 55mm u D3100 mají mnohem lepší obrazovou kvalitu. Naopak tento Nikon nemá v setu kdovíjak kvalitní objektivy.
jj,souhlas
Ono je to poměrně redakčně zabarvené nevhodným titulkem kompakt. Klasická koncepce kompaktu s malým tělem a mminiaturním snímačem je jedna věc, ale tento přístroj patří do kategorie "hybrid", respektive zrcadlovka bez zrcadla.
Vámi proklamovaný ultrazoom fotí mnohem hůře než toto ( Zkušenosti s Canon SX30IS - přibližně 6,16×4,62 mm). V tomhle těle je větší snímač (23,5 × 15,7 mm). myslím, že jste to odsoudil neprávem. Nemluvím o vyšší třídě objektivů s lepšími parametry, kterých zatím není takové množství jako na klasické zrcadlovky. Nicméně uživatelé, kteří ocení něco mezi na trhu jsou. Proč tahat malou krabičku na úrovni mobilu a naopak proč se vláčet se zrcadlovkou. Osobně tohle považuji za doplněk k DSLR nebo jako optimální řešení pro toho kdo se chce fotkou občas pobavit, ale nechce být jen Point and shoot. Plus pro určitý styl focení je to pohoda i na cesty.
Tohle je pěkná hloupost. "Kompakt s výměnným objektivem" není velký předražený kompakt, ale menší, lehčí a levnější zrcadlovka. Kompromis je to naopak skvělý. Ultrazoomy s malým čipem a optikou zaměřené hlavně na to "aby to hodně zoomovalo" nemůžou takovému KSVO konkurovat, protože je u nich nevyhnutelný nechutný šum při horších světelných podmínkách, rozmazané fotky kvůli delším časům expozice a podobně. Nejsem profesionální fotograf ani nějak extra nefotím, ale měl jsem už v ruce asi 20 foťáků od levného kompaktu po zrcadlovku za 30k a vím jaké jsou rozdíly v tom, co z nich leze.
Pro ty, kteří chtějí kvalitní fotky, ale nechtějí velkou zrcadlovku, je tahle třída skvělá volba.