Všechny komentáře k článku:Samsung ST5000: Miniaturní kompakt s rozlišením 14,2 mil. pixelů

@YMIR: tak nějak kdyby tam bylo napsáno 16,8 nebo 58,5 tak mne to nějak nevzruší. Snad každému kdo si chce koupit dobrej foťák dojde, že to není jen o pixelech.

@mgiel: Planuji koupit neco lepsiho asi do 6000,-. Kdyz to neni jen o pixelech, podle ceho bych mel tedy vybirat kvalitni fotoaparat? - nejsem zadnej odbornik pres foto techniku. Jde mi v prvni rade o co nejlepsi kvalitu fotografii.

@scorta: 1. Velikost čipu. Čím větší, tím lepší = méně šumu, použitelné vyšší iso a v neposlední řadě ostřejší fotky. Na fotky 10*15 stačí i 3mpix.
2. Optická stabilizace. Stabilizace založená na zvyšování ISO ve špatných světelných podmínkách se nedá nazývat snad ani stabilizací.
3. Světelnost objektivu. Čím menší číslo, tím lepší. Laicky řečeno - i za špatných světelných podmínek potřebuji kratší čas na expozici = menší možnost rozmazání fotky. A to se rozhodně hodí. Ideálně, když začíná alespoň na 2.8
4. Rozsah ohniska. Po přepočtu na kinofilm by měl začínat ideálně na 28mm (širokoúhlý záběr - krajinky, architektura) a končit někde přes 150mm a více (fotky ze zoo, sport). Na netu je ke každému produktu x recenzí. Stačí mrknout na výřezy 1:1 z fotek a člověk hned vidí, jak na tom daný foťák je.

@scorta: Napsal bych něco podobného jako příspěvek výše, ale co mohu doporučit z osobní zkušenosti. Zrcadlovku za 6 tis asi nekoupíš tím pádem připadá v úvahu klasickej digitál. Dřív jsem zkoumal v téhle ceně canon nějakej A480 , teď už jsou ty čísla a modely lepší, ale fotky byly cena poměr kvalita velice pěkné oproti konkurenci. Potom jsem šetřil na něco jiného a když jsem vybíral z 10 fotoaparátů, nedalo mi to a raději jsem hledal mezi přáteli kdo má foťák, který dělá pěkné fotky, vyhrála to sonka v cenové kategorii cca 10 tis (ovšem dnes již jsou za míň). Dnes mám 450D a nemůžu si ho vynachválit ovšem cena je někde jinde. Do kapsičky na příležitostné fotografie jsem pořídil canon ixus 100. Z čehož vyplývá mohu, že mohu v této cenové kategorii doporučit fotoaparáty značky CANON a SONY ( nejlépe ty s větší čočkou)

@YMIR: Větší rozlišení => větší hustota snímacích bodů na nijak nezvětšenou plochu => horší kvalita fotografie např. za horších světelných podmínek. Asi tak.

@tomsi81: Jenze dokud masa kupuje podle nejvetsiho cisla, tak vyrobci nemaji duvod zvysovat kvalitu obrazu pri nizsi hustote :(
Zrcadlovka je fajn, ale do kapsy u kalhot ji nenarves :)

@zivan: Panasonic GF1 + 20mm f/1.7 nebo Olympus E-P2 se do kapsy vejde bez potíží.. A kvalitou obrazu nemají problém překonat většinu základních modelů zrcadlovek.

@YMIR: kvalitu zrcadlovky a vlastne jakehokoliv fotaku dela optika

@shapet: :) Chtělo by to trošku brzdit v tom rozčilení, aby člověk pochopil co ráčíte říci.Schneider Kreuznach je aktuálně opravdu jen jméno, ale vzhledem k tomu, že není sám, tak mi to nepřijde až tak tragické.Zeiss je aktuálně částí Cosiny, stejně jako Voigtlaender. (Cosina je japonská společnost vyrábějící objektivy, kupodivu i pod vlastním jménem občas). Stejně tak kompakty Leica jsou kromě X1 všechny od Panasonicu. A zase některé Panasonic objektivy mají značku Leica (byť některé si to opravdu zaslouží i kvalitou).Faktem prostě je, že značky jsou snadno prodejné.. a tak se ty známé značky prodávají a lepí na kdeco. :)Pokud někdo věří, že by byly použité Shneider Kreuznach objektivy na kompakty v téhle ceně, stejně jako objektivy od Zeiss.. tak je prostě silně naivní. :)Když pominu, že to nejspíš snad ani neni sklo.. při rozlišovacích schopnostech toho senzoru (takřka nulové), by to klidně mohl být plast.

@YMIR: mohl být plast ale není :-)A Samsung opravdu lepí jen štítek, který koupil. Německých výrobců je dost, a cena této řady není S- klasse.
Leicu jste uvedl ve správném vztahu, protože to Panasonic netají.
Nic víc a nic míň tam není.
A že si vyberu (vybral jsem) něco jiného ?? Neznáte moje priority, jako já neznám vaše.
Jako odchovanec analogu je pro mne objektiv nejvíce (až potom značka)..
A odkazy tam máte, najdete požadované.
Nechápu vaše rozčilení nad mou volbou ..

@YMIR: apropos , já jsem vám minus nedal, vracím vám plus

@shapet: Aehm.. já nejsem rozčilený. :) Spíš udivený, že někdo ještě věří "značkám". Mínusy jsou mi někde. :DJinak dneska je objektiv stejně podstatný jako dříve, ale bohužel narozdíl od dříve, kdy většina foťáků se stejným filmem fotila prakticky stejně.. dneska na tom senzoru už závisí také hodně.Ale je to trošku off-topic řešit to u kompaktu, kde je špatně všechno. :D

@YMIR: jste zkušený, nenecháte se snadno přivést do úzkých. To je znalost problému, vás se konzumní vztah k výrobkům netýká.
Vpodstatě jsme se sešli u Samsungu náhodou, protože nevěřím, že byste si jej koupil.
Stejně jako já.
Ale velkorysost k těm, kteří tento přehled nemají a láká je na tomto cokoliv (cena, ohromující čísla, velikost, co já vím) tvoří prodeje. Značku preferuji tam kde jsem doma - audio. A foto díky RAW musím řešit jinak, tam je už výběr slušný.
Potom mám ještě preferenci značky aut :-), ale to už je O.T. (bohužel vím proč). Nejsme dva soupeři, prostě jste napsal svůj názor jako první.