Všechny komentáře k produktu:Sapphire ATI Radeon HD 2600 Pro 512MB
Poraďte PLS!
Mám velice podobnou konfiguraci PC jako má "Nickov" 3roky staré PC, AMD Athlon XP 2500+ (1,8Ghz). 2x512 MB DDR 400, Zakladku ASUS A7V8X-X,Gr.k. Inno3D Ti 4200 128MB AGP 8x, a ta už na nové hry nestačí. Pokukuji po nové grafárně ale potřebuji v tomto poradit jestli to co nabízí tato karta za vychytávky využiji s OS WINDOWS XP SP2 a jestli je to karta s max napětím 1,5V ,jestli to utáhne všechno co jsem psal 300W zdroj? Nemám se spíš poohlédnout po kartě s klasikou Dx9 a vyžších hodnotách v ROPs a Textures Clock? Díky předem za odpověď.
U tebe bych to viděl na to, aby si se okamžitě zbavil toho křápu a koupil si nový! V dnešní době si v pohodě složíš počítač s dvoujádrovim procesorem, giga ram a se slušnou grafickou kartou a to do 10 000kč! Takže ať už tě vidim v CZC
@vukovic: Asi mame ruzny predstavy o krapu. Dvoujadrovy procak pravdepodobne v dnesni dobe moc nevyuzije, u her je podpora mizerna a na jedno jadro si az tak moc vykonem oproti 2500+ nepomuze na to aby melo smysl kupovat novy pocitac. Giga ram uz ma. A grafickou kartu by mohl timto radeonem nebo radeonem x1950 vyresit. Osobne mam obdobny "krap" a cekam az budou radeony 2600 s ddr3 pametma.
@PPKCZECH: Dobrý den. Také si myslím že kromě gr,k. zas až takový křáp nemám. Jenže nové hry vyžadují Pixel a Vertex Shadery poněkud vyšší než má Inno3D Ti 4200 128MB. Hold už staré železo,no. Zde jsem narazil na tuto zajímavou kartu která disponuje udávanou hodnotou 4 v obou případech. Dokonce i s podporou DX10 což pokud nevlastníte OS VISTA je vám to k ničemu! XP je nepodporují.To by ale tak nevadilo jen by mě zajímalo jestli má smysl tuto kartu kupovat do výše mnou uvedene PC sestavy?! Utáhne ji 300w zdroj a všechny ty hodnoty co tato karta nabízí? Nebude zase brzdou můj procesor Athlon XP 2500+(1,8GB)? Též jsem se tu někde dočetl že AGP slot propustí max 10GB/s nač tedy čekat na DDR3 paměti která nabídne zřejmě víc ale AGP to uškrtí na 10GB/s max!?!? Rozumím tomu dobře a nebo jsem se tu teď veřejně ztrapnil ? :) Díky předem za odpověď.
@XMikeX: 300w zdroj by to utahnout mel v pohode. Procesor brzdou byt muze, to ale zalezi na konkretni hre a jejim nastaveni grafiky. Pameti na grafice vyuziva hlavne graficky procesor a ten s nima komunikuje primo a ne pres agp.
@PPKCZECH: Pořád si myslím že to je křáp a stát si zatím budu..Klidně si kup novou grafárnu, ale bude tě pekně zpomalovat procesor a ta grafarna pojede tak na 50%
@vukovic: Ano dvoujadro potencialne vyuziju, u zpracovani videa, u narocnejch 3d aplikaci.. ale ti co v tomhle delaj uz ho davno maj. U her ho nevyuziju, staci nastavit vyzsi rozliseni, vysoky detajly a jako bonus celoobrazovkovy vyhlazovani a bude se mi i ta 2500+ flakat protoze to brzdi "nevykonna" grafika. Na bezne beh vice programu pri praci se mi bude dvoujadro flakat, ostatne nebejt toho ze mi pocita boinc tak by se flakala i ta 2500+. S radeonem 2600 se rozhodne nemusim bat ze by bezel jen na 50 % s 2500+ procakem, zas tak vykona grafika to neni. Ono jde hlavne o ten upgrade grafiky kvuli novejm hram ktery maj pozadavky presahujici geforce 4200 ci muj radeon 9600. Jako priklad za vsechny je bioshock. Je to nova hra s tim ze 2500+ je pro nej dostatecne vykony procesor , 1 GB pameti je taky dostatecny a je potreba jen ta nova grafika.
@vukovic: K tomu nesmyslu ze bude grafarnu brzdit procesor je tu tento http://www.pctuning.cz/duel-x1950gt_vs_7800gs-to_nejlepsi_z_agp.html test. Jsou v nem testovany mnohem vykonejsi grafiky na obdobnem krapu. V testech se tam objevuje i radeon x1650 ktery je zhruba stejne vykony (v nekterych testech vychazi lip, v jinych hure) jako radeon 2600. V tom testu je nadherne videt ze krap dokaze uzivit nejen tuto mene vykonou grafiku ale i mnohem vykonejsi radeon x1950GT !
@PPKCZECH:
zdravim,
není to tak dlouho co sem řešil podobný problém - myslel sem si, že ke vzkříšení mojí původní sestavy pro hry bude stačit koupit novou grafiku (AthlonXP 2500+, 2*512MB RAM v dualu, A7N8X deluxe) - jako novinku sem tenkrát koupil x1950pro s 512MB vram - ooo jak sem se mejlil :) - reálnej nárust fps ve hrách oproti prehistorickýmu R9800pro byl pouze dvojnásobný. Nová GK byla neskutečně bržděná a žádná z nových her nebyla k mí spokojenosti hratelná (ani z dnešního pohledu nějak náročnej FEAR)-řeči typu tak naložim grafice a zapnu AA a několikanásobně vyšší AF sou naprostej nesmysl - kartě se sice ani se 4xAA kolena uplně nepodlomily ale i tak byl výkon o dost horší - prostě na procesoru záleží (defakto stejnou gk ted mám na opteronovy148 (jednojádro) a výkon v oblivionu je zhruba o 200-300% vyšší (průměrně 35-40fps oproti původním 10-15fps). Rozhodně je nutný počítat s tím že na takovým stroji už si člověk mnoho zábavy neužije a chce to do nový gk investovat rozumně (nic víc jak x1650pro to podle mě nevyužije)
@254368412546511: S tim x1950 je zbytecny nevyuzity luxus a vlastne k danemu procesoru vyhozene penize souhlasim. Stejne tak muzu souhlasit ze x1650 vzhledem k podavani obdobnych vykonu ve hrach jako hd 2600 by stacila. Zase na druhou stranu ono dvojnasobny vykon s x1950 oproti r9800 neni spatny vysledek, navic v mem pripade to bude upgrade z mnohem slabsiho r9600 a tak je to velmi slusny upgrade i s tim ze by grafika nejela na plno. Radeon hd 2600 je zajimavy tim ze ma dekoder na videa v H.264/AVC/VC-1 ktera by tim padem mela byt prehratelna v pohode coz s x1650 nehrozi. A v pripade krize moje 2500+ (ona vlastne vetsina 2500+) nema problem behat jako 3200+ a pak snad uz neni treba resit ze by tato grafika nebyla vyuzita ;) Navic sem asi malo narocny, protoze zrovna FEAR sem v pohode hral uz na tyhle "sunce".
@PPKCZECH: taky souhlasim s tim že HD2600 bude k takový sestavě optimální volba - mám jen připomínku k OC toho procesoru - sám sem měl toho bartona přetočenýho na 3200+ (1,83@2,2GHz), s vodním chlazením a napájením na hranici průraznýho napětí jel stabilně asi na 2,3GHz - nic naplat, na celkovým výkonu s x1950pro to sice znát bylo, ale i tak tento procesor silně nestačil na tuhle grafiku... Jinak věřim že si FEARA na R9600 rozjel, ale nevěřim že to bylo na víc 640x480 a na medium detaily (s R9800 sem ho dával na 800x600 na snížený detaily, ale limitovalo mě 1GB RAM - i tak to nebylo zrovna nejplynulejší)
No ja som tuto kartu dal do P4 3GHz, 2x512MB a fici to az predtym na tu podporu ovladacov, ale myslim, ze najnovsie to uz vyriesili, lebo to ide (inak doteraz som mal 9600XT a s ovladacmi nebol nikdy problem). Kupil som tuto kartu, pretoze pomer cena/vykon je jasna a myslim, ze v alze ani 256Mb verzia nebola. Kebyze mam vyssiu ramku tak by to bolo este lepsie. Napr. FEAR v pohode pustim na takmer max (iba textury na medium - a islo to v pohode len samozrejme ta ramka je nedostatocna). A zahram na tom aj nove hry bez problemov - Bioshock v dx9 vsetko zapnute a textury na medium, Timeshift ide taktiez bez problemov. Ja napr. pre plynulost dam rozlisenie aj 800x600 - pre niekoho archaicke rozlisenie, ale radsej znizim rozlisenie pre plynulost a mozem mat vyssie detaily...