Všechny komentáře k článku:Sapphire HD 6850 TOXIC 1GB – grafická karta pro masy
TOXIC - Grafická karta pro masy (jsem jiného názoru)
HD6850 je opravdu grafická karta pro masy, však i cena od 4000,- s DPH tomu napovídá. Tento model je ale odlišný v tom že je připraven na vyžší OC díky 2x6pin (i napajeci kaskada je vice dimenzovana tedy vyborna volba pro chlazeni vodou nebo dusikem). Takze je to spise model pro lidi co chteji svoji kartu brutalne pretaktovat coz "masy" opravdu nedelaji :).Pro "masy" bych spise doporucil základní levnejsi modely s jednim 6 pinem ktery postacuje i na základní taktování (900mhz+ není problem bez zvedani napeti coz je primo v CCC panelu v ovladacich zalezitost nekolika sekund) a usetri se 400-500,- ktere muze zakaznik zainvestovat treba do pasivního chladice Arctic S1 a chladit kartu zcela pasivne coz není u HD6850 zádny velky problem. Pokud clovek nechce nasazovat S1 nemusi mit strach diky minimalni spotrebe v zatezi jsou defakto vsechny modely HD6850 s puvodním chlazenim krasne tiche i v zatezi .Dneska defakto v HD6xx generaci maji vetsi smyls pouze 2 modely
HD6850 (po základním pretaktovani vykon na urovni HD6870) ceny od 4 000,- s DPH
HD6950 (snadna moznost odemknout na HD6970 + dalsi moznosti OC a vykon na urovni GTX580) ceny od 6 700,- s DPH
@stratos.:
díky za informace. Měl bych dotaz: byl by tedy tohle tedy dobrý upgrade z HD4850? Moc se v těch grafikách teď neorientuju a 6tis za nějakou 5850 už je moc. Jde mi o dobrý výkon v rozlišení 1920x1200 - resp. hlavně o to aby byl nárust výkonu oproti 4850 takový, aby se upgrade vyplatil. Ona ta 4850 je pořád dobrá karta pro svátečního hráče a přišlo mi, že některé z cenově dostupných modelů, které se objevili v loňském roce, příliš výkonu navíc nenabízely.
Co se týká OC, tak se mi to nikdy moc nedařilo a navíc většinu času naopak chci nízkou spotřebu a tichý PC.
Jak je na tom chladič u této karty s hlukem? u své 4850 jsem dodávaný chladič musel vyměnit, to se nedalo vydržet, co z něj vycházelo za zvuky, navíc ani moc dobře nechladil.
@sasap:
co se tyce vykonu HD4850 vs HD6850 tak si pomuzes zhruba o 100% nekde i vice. HD5850 1GB za 6tis je nesmsl za 2 tydny vyjde na trh HD6960 1GB a ta bude stat take 6tis s DPH.
Co se tyce hluku jsou vsechny HD6850 diky minimalni spotrebe bezhlucne tedy se nemusis bat. Taktovani je opravdu jednoduche kliknes na Catalyst Control Centre a tam je zalozka OVERDRIVE a tam jenom posunes jezdcem frekvence jadra do prava :)
To ste mě zase jednou rozesmáli
nevim teda jestli zrovna masy kupujou grafiku za skoro pět tisíc, ale myslim že grafika pro masy je spíš kolem třech tisíc. Třeba taková 5770 - na ní si zahrajete většinu her, v rozlišení 1680x1050 na max detaily. To je grafika pro masy, tohle je grafika pro lidi co měli bohatýho ježíška a můžou si to dovolit
@sonny21: Ve svete je HD6850 za ceny od 170-180dolarů skutecne jedna z nejprodavanejsich ve své tříde, bohuzel u nas sou ceny tradicne o dost drazsi :(
@stratos.: Toxic je sice nereferenční karta za 199 dolarů, ale za kvalitu této edice si lidé rádi připlatí.
@Holoway: Musím souhlasit. Celkově verze Toxic šly vždycky docela "nadračku". I když si připlatíte nějakou tu stokorunu navíc, tak tyto verze jsou velice vizuálně přitažlivé a to nemluvím o tom, že mají lépe navržené PCB, v mnohdy případech lepší součástky a hlavně už v základu jsou přetaktované a ještě jdou v klidu dále taktovat a navíc mají lepší chlazení. Když to pak sečtete, tak za lepší chladič na grafiku dáte minimálně 500,-, když chcete lepší tak 800 a více, ale součástky a nové PCB jsou k nezaplacení a verze TOXIC se vyplatí ve všech případech.
@Atina:
jenomze TOXIC nema moc smysl u HD6850. (drive mely aspon TOXIC verze VAPOR-X chladice coz HD6850 TOXIC nema)
HD6850 s 1x 6pinem ma taktovaci potencial pres 1ghz na jadre ma tedy smysl si priplacet na verzi s 2x6pin pro normalniho smrtelnika?
Chlazeni u TOXIC verze tedy nema VAPOR-X jako mely drive TOXIC verze karet, a uz základní chladice u levnejsich modelu s tou kartou nemaji vubec zadny problem a karta je chladna a bezhlucna. Pokud by tato verze TOXIC mela VAPOR-X chladic tak by priplatek urcite stal za premysleni ale takto mi to pride zbytecne.Neni lepsi usetreny penize vrazit do pasivniho chlazeni s Arctic S1?
@stratos.:
Aha, on se ten OC potenciál den ode dne mění? Tuším že kousek níž si psal o OC 900MHz.
A Toxic že měl vždy Vapor-X? Nene chlapečku. Karta naprosto stejné třídy - HD4850 ho neměla.
@Nakell:
Klasicka HD6850 ma OC bez zvedani napeti 900-980Mhz zalezi na kusu jaky chytnes a jake mas ve skrini airflow. Zrovna vcera kamos taktoval MSI HD6850 s jednim 6 pinem a dostal se na 960Mhz bez zvednuti voltaze.Verze TOXIC se delaly s VAPOR-X od verze HD4870:
HD4870 http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=62419 (VAPOR-X)
HD4890 http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=65438 (Vapor-X)
HD5850 http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=73898 (Vapor-X)
HD5870 http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=76099 (VAPOR-X)orpavdu si nejdriv zjisti jak se veci maji nez placnes blbost
@stratos.: Myslím že stratosovi nemá cenu něco rozmlouvat... o kartách hlavně těch ATI / AMD ví víc než dost :-) Podlě mě je tento model uplně zbytečnej. Pro naší českou "MASU" určitě
@Fabio002:
Vy se v tom moc nevyznáte. Vapor-X je zase jiná edice chladičů než původní TOXIC. Koukněte na TOXIC x700 a x800, které měli znatelně a mnohonásobně lepší chladič než jakákoliv konkurence, nehledě na to, že pod UV dokonale svítil, viz stránky výrobce:
http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?psn=0001&pid=2Takhle by to mělo být i teď, prostě pořádnej TOXIC a jejich vyjímečný chladič, a ne to co dělaj dnes a popisujou to jako TOXIC. Nehledě na to, že MSI HD6850 Cyclone má od výrobce vyšší takty jak tento TOXIC a je levnější. Dříve býval TOXIC, který měl nejvyšší takty....
@FlashCV: presne tak bohuzel tato verze TOXIC si ten nazev proste nezaslouzi z hlediska provedeni chladice. Nastetsi uz to doslo i vyrobci a cenu celkem snizil oproti puvodni nastavene kera atakovala 5000,- hranici.
@FlashCV:
Pro ty, kteří nemaj zkušenosti s dřívějšími komponenty. Dneska má i střední třída dvouslotové chlazení a mohli by jste si myslet, že x800 TOXIC nebylo nic extra, ale dříve to bylo opravdu úplně extra, protože byli i nejvyšší třídy s jednoslotovým chladičem a úplnym prckem, viz obrázek:
http://www.firingsquad.com/media/hirez.asp?file=/hardware/sapphire_toxic_x800_pro/images/01.jpg
@Nakell:
Nakell má pravdu v tom, že HD4850 Toxic NEMĚLA VaporX chladič. Každopádně je to irelevantní.Poprosím obě zúčastněné strany, aby své vyjadřování krotily.
Mnohokráte děkuji. Earendil
Kterou?
Právě kupuji grafiku, a přemýšlím jestli GTX460 nebo tuhle... kterou doporučíte? Nvidia víc hřeje, ale cena je u ní trochu příznivější..
@sonny21:
bejt tebou koupim klasickou HD6850 1GB treba od sapphire za nakych 4200,- zde na CZC.
1) vuci GTX460 1GB jenom jeden 6pin
2) vuci GTX460 1GB az o 50W nizsi spotreba (mene se hreje)
3) vuci GTX460 1GB vetsi OC potencial (k hranici 1ghz na jadre)
4) Vuci GTX460 1GB moznost chladit zcela pasivne treba pomoci S1.
5) Vuci GTX460 1GB ztrácí mene vykonu se zvrustajicim rozlisenim.Jedine co HD6850 nema je PhysX ale vzhledem k tomu ze PhysX v jeho HW forme skoro zadna hra neumi a GTX460 1GB na nej stejne nema dost vykonu to ani resit nemusis.
@stratos.:
1) v cem spociva tato vyhoda? o jednu sadu kabeli s 6 pinem min?
2) kdybys aspon jednou nekecal a nevymejslel si, to by byla nadhera
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/Radeon_HD_6850_Direct_Cu/26.html
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6850/26.html v prumeru rozdil okolo 10-15W a maximalni rozdil ve Furmarku 30W
3) jak GTX460, tak HD6850 maji % OC potencial +- podobnej
4) pasivni chladice na GTX460 se prodavaji a S1 se nani da s upravami take dat, u verze jako je treba Cyclone to povazuju ale za nesmysl, v zakladu je ta karta ticha a da se i tak jeste ztisit v pribalenem MSIafterburner
5) pekny argumnt pro nekoho kdo je BFU a na podobne tvoje keci naleti, silne pochybuju ze ten kdo si kupuje na hrani her VGA v teto cenove kategorii bude mit zaroven monitor vetsi nez 1920x1200, a na tohle rozliseni staci obe karty vpohode, GTX460 je v i tak o par procent v prumeru vykonnejsi
http://extrahardware.cnews.cz/kompletni-test-radeonu-hd-6850-6870-hry-provoz?page=0,13
@Shap:
1) v nutnosti nemit tak vykonej zdroj. HD6850 nema problem ani s 350W zdroji.
2)Nekecam
http://extrahardware.cnews.cz/kompletni-test-radeonu-hd-6850-6870-hry-provoz?page=0,11
3) jak u ktere edice.
4) GTX460 1GB sem jeste teda s nasazenym S1 nevidel mas nakej odkaz ?
5) v 1920x1200 8xAA uz ma HD6850 navrch :) viz testy na computerbase.de
@stratos.:
teď sem kupoval 5450 pro ségru.. hraje tak akorát SIMS 3 :D
ale to hlavní.. psali TDP 18W a doporučený zdroj minimálně 400W :D
@sonny21: pockal bych si na GTX560, ze soucasnych GTX460-1G ma cenove a vykonove smysl snad jen Cyclone od MSI http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=78727 patri mezi ty tiche a zaroven dobre chlazene s dobrym OC potencialem, osobne ji mam jako sekundarni VGA
@Shap:
o GTX560 ani slechu zato o HD6950 1GB uz zpravy sou a uz vime i ceny ktere budou zacinat na 6tis s DPH tedy vyborna koupe (pokud se i zde ukaze moznost odemknout jadro bude to koupe roku)
http://img5.rajce.idnes.cz/d0506/4/4357/4357419_19564c1a1fab7c24a9a14721d4776c01/images/1GB.jpgzde ms screen z jednoho ceskeho VO ktery patri k tem nejdrazsim :)
na kslade budou do 2-3 tydnu dle produkt managera
Reakce na smazaný příspěvek: na to ze maji vyjit 20.1 je divny ze u VO o nich ani slechu pritom HD6950 1GB uz jsou v ceniku :). Nake info o cene GTX560 nemas? celkem zasadni vec kolik si za to reknou ze :)
@stratos.: Jde vidět, že jsi se na odkaz nedíval, je tam i zmínka o ceně - takže dříve číst než psát :-)
@jeronim77: ne ja sme cetl "predpoklad 5500,-" jenom by me zajimalo z jakeho zdroje ten predpoklad je. Taky je to s DPH nebo bez DPH, dolarova cena nebo ceska :)
@stratos.: Odkaz tam je taky http://extrahardware.cnews.cz/geforce-gtx-560-o-40-rychlejsi-nez-gtx-460
@jeronim77:
to sme se toho moc nedozvedel :) defakto to samy
"a začne asi na vyšší ceně než GTX 460, zhruba kolem 5500-6000 Kč."
ale da se ocekavat ze bude cena na stejny urovni co pripravovana HD6950 1GB vsak i vykon se ocekava na podobne urovni. Budou rozhodovat malickosti, jako spotreba, teploty, hluk apod. Na stranu vah HD6950 1GB by mohlo posunout to kdyby sla take odekmnout na 1536sp jako jeji 2GB sestricka. :)
@sonny21: GTX 560 má přijít 20.ledna, je to zmíněno v diskuzi výše. Jsou to ovšem zatím neoficiální informace, ty oficiální přjdou pár dní před vydáním.
@sonny21: Rozhodnul bych se dle edicí karet. Já bych se HD6850 rozhodně nebál a moc se mi líbí základní Sapphire za cca 4250 korun s kvalitním chlazením a cenou.Pokud bych chtěl taktovat, vzal bych Twin Frozn II GTX460 1GB aka Hawk. To že žere GTX460 o 20Watt více je super, ale má větší jádro, tudíš větší plocha pro styk s chladičem = +- stejné teploty. OC potenciál Hawk verze je maximální a garantovaných 1GHz (na vzduch řekněme 950MHz) je víc než 1GHz (950 MHz )na HD6850, jelikož je Fermi o něco rychlejší na stejném taktu.Takže, pokud jdeš po nejlevnějších ber Radeon, pokud chceš vymazlený chlazení a hrát si s utilitkami k OC, ber Hawk. Můj názor.
@Nakell: No přijde mi že komentáře od uživatele stratos. jsou absolutně na prd. Ještě jsem neviděl že by jsi napsal něco pozitivního o nvidii.. tvoje komentáře jsou hrozně zaujaté...