Všechny komentáře k článku:Sony předvedl nejtenčí LCD displej na světě

@rehhi: Ke compu by někdo mohl ocenit spíše tento asus - http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=11478&Itemid=67&limit=1&limitstart=99#comments Mě osobně je celkem jedno, jestli je tloušťka panelu 10cm nebo 1cm - důležitější jsou pro mě jeho parametry, ale někomu(třeba kvůli místu) vyhovujou tyhle tenké panely. Pro mě je ale ten sony příliš tenký.(bál bych se, že se poškodí..)

@Sow@_red: určitě musí výrobce počítat s tím, že by se mohl panel poškodit a dle mého názoru byla tato skutečnost při vývoji brána v potaz a jistě je nějak ošetřeno aby panel něco vydržel

@Sow@_red: Proboha, co provádíte obvykle se svými monitory, že se obáváte poškození vlivem příliš tenké konstrukce?

@Matthewh: no spis co s tim provadej firmy jako PPL, Ceka Posta a tak podobne, kdys ho dorucujou :)

@Shap: Přesně tak jsem to myslel:-) Navíc při stěhování, nebo převážení monitoru je riziko u takto tenkého monitoru větší..

@Sow@_red: Jsem si jist, že za cca 4500 USD si dám pořádný pozor, aby se sním něco nestalo při jakékoli činnosti. Mimochodem jak často se stěhujete, nebo malujete, že budete přenášet monitor za cca 4500 USD :-)

@Sargas: A u převozu to snad bude kvalitně zabaleno ne? I tak se má vše kontrolovat při řevzetí a né až na stole :-) I když takova 40", no 4500 je dost, tak to je jedno :-D

@Sargas: Já bych to viděl obdobně. Riziko je hlavně u doručování zboží dobírkou. I když to člověk hned vrátí, jako zboží poškozené přepravou, tak kolem tohu musí lítat. Pak nejde o to, jak často člověk maluje nebo se stěhuje, ale někteří také jezdí na lan party a tady vzniká další riziko. Samotný převoz je nejlépe řešit v originálním obalu, bo ty bývají opravdu dobře dimenzované. A na samotné party si holt člověk musí dávat bacha, hlavně když jsou to takové, kde se i chlastá.

@Matthewh: souhlasim, ale přijde mi to už zbytečné, jenom aby si SONY dokázalo co všechno umí. A stejně nevim u 40" palcovýho monitoru to ještě ztenčovat, stejně místo se tim neušetří, neboť je to veliké jako kráva (40") a podstavec musí být veliký, kvůli těžišti

@mr.gsm: no ono to hlavne neni urcene primarne k PC, ale je to HDTV LCD display, tedy televize urcena na sledovani filmu a televize :)

@Shap: ale stejně je to furt zbytečné

@mr.gsm: Proč myslíš?Vypadá to pěkně. a je pěknej.Technika se ozvyjí pěkně a dobrým směrem.Dočkej času, až to bude i u nás:D

@Brave: Samozřejmě že to jsou kilogramy, je to 40palcový monitor!!

@Brave: Ale jo, zdá se, že je to tak. Při tý tloušťce (nebo spíš hubenosti) se vůbec nedivim. A stejnou váhu uvádí i japonská stránka SONY. Nepřekvapilo by mě, kdyby od sebe weby opisovaly chybnou informaci, ale když sem to našel i tam, snad se tomu dá věřit. Mimochodem, tuhle telku dostat do rukou, bude mě jímat hrůza, že zlomim 4.5k dolarů... Ale to sem se u RAZRa bál ze začátku taky (:

@Brave: Dobrý den,děkuji za upozornění, za hodnotou chybí jednotka kilogramu. Co nejdříve chybu napravíme.Přeji hezký den

@Martin Tichovský: Každej si řekne, že je to celkem velká váha,ale, že je to 40 palcovej monitor tak to je super. Já mám 22 palcovej a váží asi 7 kg.

@rehhi: 7 Kilo?? A to je LCD nebo CRTčko?

@Raintin: Tloušťka je jedině na úkor kvality, S-IPS ani PVA to asi nebude...

@mervart: a co by to teda melo bejt?, podle ruznych odkazu se jedna o S-PVA panel s led podsvicenim, nekde uvadej i konkurencni CPA od Sharpuvpodstate tloustka displaye nema s technologii zalozenou na TFT nic spolecneho, stejne tak muze bejt tluste TN, PVA, MVA, CPA nebo IPS, a na spouste noutasu sou displaye s tloustkou okolo 9-10mm normalne bezne, zde to uvadej vpodstate kvuli velikosti uhlopricky, kde bude zrejme jedina/prvni 40" s touto tloustkouna CZC jen zvolili blbej nazev :)

@Shap: Tak to by mě zajímalo, proč je můj NEC 20WGX2 tak široký (S-IPS), když by ho mohli udělat užší...