Všechny komentáře k článku:Sony uvádí moře nových notebooků

Chtělo by to Pumu

Nové Centrino sice vypadá zajímavě, ale je škoda, že nb na platformě AMD Puma se zatím moc neobjevují... Přitom je to více než zajímavá platforma (hlavně pro hráče)...

Možnosti
9 reakcí
poslední 18. 7. 2008 12:33

tjn, ta puma by tomu fakt slusela

 

@sparks5737: Nechci tady nějak mystifikovat,ale nemělo by být Centirino2 přímou konkurencí pro Pumu? Pokud ano,tak by snad měli vycházet,alespoň přibližně na stejno,co se výkonu týče. I když musím se přiznat,že bych teď také raději volil Pumu.

 

@Vladimir Pesta: Centrino 2 bude mít určitě výkonnější procesory, ovšem Puma bude nejspíš cenově výhodnější a bude nabízet technologii XPG Lasso - připojení externí grafické karty. To je na ní nejzajímavější.
Ovšem i Centrino 2 je velmi povedená platforma a pro toho, kdo vyžaduje vysoký procesorový výkon bude lepší. V září by se měl objevit první čtyřjádro pro netebooky, právě pro Centrino 2.

 

@jizbus: No s externí grafikou by neměl být problém ani u Centrina 2, díky Asus XGP station, ačkoliv používá horší rozhraní, než XGP od ATi. Osobně bych také raději volil AMD Pumu, už jen kvůli třeba HybridCrossfire technologii(pro neznalé, kombinace integrované HD3200 s HDxxxx, jež má dva režimy, v jednom úsporném se zcela vypne diskrétní grafika HDxxxx a pracuje pouze integrovaná HD3200, což značně šetří baterii v notebooku, a v druhém, výkonovém režimu, pracuje jak integrovaná HD3200 tak i diskrétní grafika a nárůst výkonu může dosahovat 50-100% navíc, což je velmi slušné, tedy alespoň pro lidi, jež uvažují o nějakém tom hraní nových her v nízkých rozlišeních na notebooku). Sám se těším, až budou k dostání notebooky postavené na této platformě, a doufám, že budou k dostání i za slušnou cenu (kolem 15000kč jest ideální).

 

@gulde: Trochu jsi do sebe zamotal technologií několik.
Hybrid Crossfire je spojení výkonu integrované HD3200 a dedikované HD3450(3470) (pokud vím, s vyššíma párovat nejde)
PowerXpress je, že se umí dedikovaná grafika vypnout.

 

@jizbus: Dalsi silnou strankou Pumy je excelentni integrovana grafika. Tam proste Intel stale zaostava - muze mit super procaky, ale kazi to slabou grafikou se spatnymi ovladaci.

 

AMD sux dobry tak do kalkulacek nebo pro deti na hrani her;)

 

@bubenda: Opravdu inteligentni kritika hodna vami zminovaneho ditete. Co takhle nejake duvody a vysvetleni vasi teorie?

 

@SirIndy: No cekal sem ze rozpoutam ohnivou debatu na tohle tema,ale chytil ste se jenom vy:)Takze berte to spis jako pichnuti do vosiho hnizda. Ale ruku na srdce Intel vs AMD vzdy vede Intel mozna, ze v nejake nizsi cenove hladine kde jsou celerony apod. je Amd o par bodiku nahore, ale kdyz se to zprumeruje tak Intel vzdy delal a bude delat procesory vykonejsi a taky pro segment trhu kde AMD zatim (treba se to zmeni byl bych jenom rad) nema sanci se prosadit (servery, profesionalni graficke stanice atd.) Jedinym kladem u AMD je cena. Osobne pouzivam PC k prevazne na 3d grafiku takze mozna ze me mluvi zaujatost a profesionalni deformace, ale suma sumarum AMD bude pro me vzdy LOW - END znacka.