Všechny komentáře k článku:Star Trek naživo: 3D displeje jsou na světě

@blaff123: No ve skutečnosti byli ve SW hologramy dřív než v ST v Original sérii nebyly, až v TNG která byla až po první trilogii SW, ale v ST jsou hologramy na uplně jiném principu, ne promítání stereo obrazu na plochu a pár zrcadýlek (stejný klam jako v 3D kině), ale projekce světla na silové pole kombinovaná s transportní (teleportační) technologií. Takže celý článek je co se týče odkazování se na ST trochu mimo mísu.

@locutus.: Šmárja to je síla a proč by se chtěli ve stártreku u hologramu teleportovat ???? Tady už někomu z Fanů totálně šmátlo . Jinak je pravdou že s podobným zobrazením deska stolu a obraz v prostoru přišely poprvé Star Wars ;).
Jinak myslím že tu byly už i lepší principy , promítání obrazu do páry atd. Holt nelze nic usuzovat dokud nebude k dispozici víc než tyhle dva nic neříkající obrázky v nízkém rozlišení .

@Xspy: Psal jsem Technologii transportéru, konkrétně přeměnu energie na hmotu, např. simulace jezera, voda je skutečně voda (energie přeměněná na hmotu) a ne iluze

@Locutus.: pan Einstein by ti zavidel :D :D

@Kotesova: To tedy nevím proč

@Locutus.: kdyz uz tu tak mluvis tak vysvetli co je to ta tvoje ENERGIE me by to zajimalo kdyz to nijak nevysvetlis a rikas neco o energii??? (jaka)

@Raedek: Z tónu vašeho příspěvku se mi zdá že to buďto nedokážete nebo spíše vůbec nechcete pochopit, doporučuji pročíst:
http://www.memory-alpha.org/en/wiki/Holodeck
http://www.memory-alpha.org/en/wiki/Transporter
http://www.memory-alpha.org/en/wiki/Replicator

@locutus.: pravda ze to fakt nechapu ve fyzice sem laik a tyhle smery pocitacovejch technologii me moc nezajimaji tak mi to zkus vysvetlit co znamena "energie premenena na hmotu" chapu co znamenaji ty slova ale vyznam mi nejak unika kdyz energie tak jaka protoze jich je vic nez dost a jakym procesem se da zmenit na hmotu btw kdyz to dokazes vysvetlit abych to pochopil tak si zaslouzis nobelovku za fyziku

@Raedek: Ono je základní problém, že to ještě nikdo nevynalzl :-) když zběžně napíšu to co je na wiki, tak objekty (které nejsou replikované) se skládají z magnetických bublin (podrobněji http://www.fas.harvard.edu/~scidemos/ElectricityMagnetism/MagneticBubbles/MagneticBubbles.html) a vytváří tím simulaci povrchu objektu ovšem existují jen ve formě energie tudíš nemohou existovat mimo simulátor. Tady se o energii mluví obecně, v normální mluvě se vždy používá forma energie, např.: kinetická, tepelná, elektrická (http://www.memory-alpha.org/en/wiki/Energy). Replikované věci jsou na rozdíl od simulovaných opravdu hmotné a existující všude, vyrábějí se procesem dematerializace určité zárodečné hmoty (bulk matter) rekombinací její struktury na submolekulární úrovni (z protonů a elektronů si sestavíme atomy a z nich molekuly prvku které jsou třeba pro výsledný objekt) a opětovném zhmotnění ve věc kterou chceme. Snad je to trochu srozumitelné ;)

@locutus.: moc ne ale neco z toho chapu ale stejne jedinej zpusob jak presouvat veci (atomy) prostorem je az priliz zrychleny pohyb (viz synchrocyklotron) ktery doslova narve atom jednoho prvku do jineho a udela z nej jeho mutovanou verzi nebo hned jiny prvek a to je snad jediny zaznamenany zpusob pohybu v prostoru protoze by ten atom dokazal urazit nekolik kilometru behem par milisekund ale to by mu nic nesmelo stat v ceste jinak se o to zastavy a zmeni jeho atomarni strukturu (toho objektu)