Všechny komentáře k článku:Team X092: extrémně rychlý flash disk s rozhraním eSATA

Rychlost

udavana rychlost je pri pripojeni pres eSata ? jestli ano, lisi se nejak rychlost pri pripojeni pres USB ?

Možnosti
16 reakcí
poslední 11. 2. 2010 16:26

ta rychlost je na 99% přes SATA

 

Dobrý den.
Udávaná rychlost se týká opravdu rozhraní eSATA. Informace o rychlosti rozhraní USB jsem bohužel na webu výrobce nenašel. Nicméně hned jak bude v našem obchodě dostupný 16GB model, plánujme Vám přinést test tohoto zajímavého flash disku, kde samozřejmě otestujeme rychlosti obou rozhraní. Díky a hezký den
Petr Hermann, redakce CZC

 

@Petr Hermann - CZC: Dobrý den, nemohlo by CZC otestovat 32GB verzi, kterou máte skladem? Měl bych o ni zájem. Děkuji David Cígler

 

Stačí se podívat do specifikace:e-SATA:Reading:110MB/Sec; Writing: 40MB/Sec
USB 2.0:Reading:35MB/Sec; Writing: 25MB/SecI ta USB rychlost je hodně dobrá

 

@nothrem: Je to tak, jak říkáš, ale průchodnost USB2.0 je tuším 1Gb/s. Mě by zajímalo proč stále není nějaký 3,5" disk třeba jen 16Gb SSD, který by měl paramatry čtení a zápis jako normální HDD, a který by se dal použít pro rychlý boot v RAID1.

 

@Falty: USB 2.0 má maximální rychlost 480Mb/s tedy 60MB/s.Dnes již existují SSD s kapacitou 128GB(a i více) ve velikosti 2,5" s dvojnásobnými rychlostmi než normální HDD.

 

@Natanael: Když už je tu diskuze o těch rychlostech a o RAIDu, tak můj názor je odedávna takový, že kdyby výrobci chtěli máme tu už dávno superrychlá SSD. Stačilo by jen uvnitř disku udělat hardwarový RAID (jinak myslím že to existuje u disků složených z SD karet), při tak velkém množství paměťových čipů třeba ve 256GB disku by to byl celkem hukot..

 

@zaitzev: Ale takové disky existují, např. OCZ má disky s čtením 230MB/s a zápisem 160MB/s při seeku 2ms. Když tedy dáte dva do RAIDu tak vám ani nebude stačit SATAII.Ovšem u tohohle disku je cena 1000Kč/1GB, což v porovnání s běžným diskem, který má cenu 2Kč/1GB je velký nepoměr.Osobně si raději koupím 1TB disk za dva tisíce než 250GB za desetinásobek.

 

@nothrem: Jasne, 1TB je 1TB, ale s tim RAIDem s tebou nemohu souhlasit.. Kazdy kabel jede sam za sebe.. Takze kdyz pripojis 10 disku muzou jet teoreticky klidne 3GB/s... :)

 

@zaitzev: Ovšem rychlost není otázka kabelu ale řadiče. A podle mě MB s 6 SATA konektory nemá 6 řadičů, ale bude mít jeden nebo max. dva.Když jsem měl MB GigaByte s 8xSATA tak tam přímo bylo v manuálu uvedeno, že SATA1-4 má 1 řadič GigaByte a pro SATA4-5 a SATA7-8 jsou dva řadiče jMicron. Takže bych čekal, že jeden řadič bude mít společné omezení (u IDE řadičů to tak je, třeba SATA řadiče fungují jinak?!?).

 

@Natanael: O tom, že je 2,5" vím :), ale proč není 3,5" s třeba s 2 eSATA konektory pro RAID? Zvláště pokud je po tom poptávka u stolních PC. Potom vznikají experimenty jako tento http://www.youtube.com/watch?v=26enkCzkJHQ

 

@Falty: Video bylo moc pěkný:)

 

@Falty: No ona by stačila jedna eSATA pro dva SSD v hardware RAIDu

 

@Falty: A samozřejmě, k tomu videu :-) :Je to moc pěkné a mít peníze, tak si něco podobného také udělám :-)

 

@Falty: Neví někdo, kdy se začnou normálně prodávat flash disky s USB 3.0?? Ty by taky mohli být zajímavý ;-)

 

A podle mého domácího testu, kdy jsem zapojoval přes USB 2.0 pevný disk, jehož parametry měli čtení/zápis 110MB/50MB, jsem dosáhl rychlosti nejvíce 40MB zípis / 47MB čtení. Rychlost je určitě přes eSATA.PS: Doporučuji to video ;-)