Všechny komentáře k článku:Terabyte všude kam se podíváš...

Rychlost

Kapacita je naprd radsi kdyby zapracovaly na rychlosti udělaly by líp....

 

@RobinGree: S rýchlosťou kladne koreluje aj rýchlosť otáčania sa platní => zvýšená hlučnosť => tú nechce snáď nikto. Teoretické prenosové rýchlosti sa ani dnes nedajú plne využiť. Môj názor je taký, že je lepšie mať v PC 1TB disk než 5 200GB (spotreba, teplo atd.), takže si myslím že to je správny krok. A pokým nebudú SSD disky za rovnakú cenu za akú kúpiš dnes "normálne" disky, tak sa ani s rýchlosťou moc nepohneme. O všetkom rozhoduje cena a tá je alfou a omegou dnešného sveta. Je to síce smutné, ale s tým nič nenarobíme.

 

@lolololol: jooo az budou ssd disky stat to co normalni, tak to ja uz budu mit plesaty deti. :D :D

 

@lolololol: "Teoretické přenosové rychlosti se ani dnes nadají plně využít" - já bych je celkem využil, kdyby to šlo :-) Kdyby se zapracovalo na rychlosti a upravil by se pro to i řadič, tak já bych byl raději. Pro každýho normálního člověka stačí 250GB disk (normální = ten co nestahuje HD filmy a nemá na disku světovou sbírku filmů). Já jsem pro rychlost.

 

@VS: Nevíte, proč se vývojáři nesnaží využít místo větších otáček disku druhou sadu hlaviček? Ta by se na druhou staru disku vešla. Logika takového disku by musela být složitější, ale rychlost by byla větší než u dvou disků v raidu a cenově by to bylo levnější řešení.

 

@Sampik: Kdyz potrebujes rychlost tak sahnes po raid0, novy "prevratny" veci stojej strasny penize, protoze na to nejsou udelany fabriky...

 

@Martin5349: K tomu ale potřebuješ 2 disky (2 x větší hluk, 2 x větší teplo). Kdyby se zapracovalo na řadičích a diskách, tak by se mohlo dosáhnout větší rychlosti. Jenže oni zvedaj kapacitu, protože normální lidé vidí rozdíl mezi 250GB a 500GB, ale rozdíl mezi ATA66 a ATA133 jim nic neřiká a nehodlají za to připlatit...

 

@VS: to VS Jen pro zajimavost, hluk se nescita. Kdyz mas v PC cku jeden nebo deset disku co davaj po 25dB tak hluk bude ve vysledku stejnej. A kdyz pridas k tem deseti treba vetrak co dava 35dB tak neuslisis ani jeden disk.

 

@Bowmen: Když dám vedle sebe 10 repráků a každej bude mít akustickej tlak 25dB/m tak mi neřikej, že to bude stejnej pocit jako když předemnou bude reprák jeden.

 

@VS: Obzvlášť když budeš mít dva Seagate a oba budou seekovat najednou. Mně stačí ten jeden teda...

 

@VS: to ti asi nevysvetlim, to je fyzika, hluk se nescita ani nenasoby. Vzdy je slyset to nejhlasitejsi.

 

@Bowmen: Slyšet jen to hlasitější, ale zároveň i to méně hlasitý; si myslím. Akorát, že to méně hlasité tolik nevinikne a sluch to není schopen rozlišit.Ale když mám vedle sebe počítačové bedýnky, tak každá hraje stejně hlasitě, na tom se shodnem. A když jednu bedýnku odpojím, tak je ten vyzařovaný hluk menší, to prostě tak vnímám. Stejný by to mělo být s diskama. Oba budou seekovat (RAID0) a oba stejně hlasitě. Já sem absolvoval fyziku I na ČVUT FEL, ale akustiku přímo jsme tam nebrali, tak nevím.

 

@VS: sakra samej vysokoskolak, ja mam mecharnu na TUL :-) ty ale myslis zvuk v prostoru ruzne rozmysteni, kdyz budes mit jednu bednu u pravyho a druhou u levyho ucha tak se ti zvuk bude zdat jinej nez kdyz si je das obe k jednomu. No proste sezen si dva disky z ruznou hlucnosti a dej si je do kompu a uvidis. Mas ale pravdu ze kdyz by seekovaly ty disky v ruznou dobu tak by se ti mohlo stat ze by ten cvrkot neprestaval, ale kdyz budou seekovat ve stejnou dobu tak nepoznas rozdil

 

@VS: No ja si teda myslim ze kdyz mas 7 repraku rozmistenejch po mistnosti naplno tak slisis kazdej stejne (za predpokladu ze jsou stejne daleko) ale kdyz je das k sobe tak se ti bude zdat ze je to hlasitejsi protoze 1. sou bliz a za 2. ve windowsech sou nastaveny jinak aby kdyz mas predni prostredni 05. metrua zadni levej 2.5 metru tak aby hrali stejne (viz zvukovy studio [nahravaci])

 

@Bowmen: 16) Sčítání hluku
(29.06.2006)
Dotaz:
Dobrý den, zajímalo by mě, jestli se "hlasitost zvuku" sčítá. Tzn. jestliže bude v místnosti mluvit člověk hlasitostí 100dB a přidá se druhý člověk, který bude mluvit také hlasitostí 100dB, bude v místnosti hluk o síle 200dB?? (Martin Rabat)Odpověď:
Pokud je spektrální složení hluku zhruba stejné, tak se hlasitost "sčítá", ale pozor: decibely udávají logaritmy. Takže hluk 100 dB "+" 100 dB je "2x" hluk 100 dB, a protože log 2 = 0,3, tak dvojnásobný hluk je o 0,3 B = 3 dB víc. Tedy 100 dB "+" 100 dB = 103 dB. Stejně tak dva zdroje hluku 60 dB dají dohromady 63 dB apod. Mám o tom výklad na svém multimediálním CD "teorie hudebního ladění", s barevným grafem a 8str. brožurkou s výkladem za 80 Kč.(Jan Obdržálek)Toť odpověď fundovana :) hluk se chova jako kterekoliv jine vlněni imho učivo zakladnich škol :))

 

@Sampik: Kdyz mas jednu se otacejici plotnu a na ni dve hlavy ktery hledaji kazda neco jineho, to logicky nejde. Jedna hlava by vzdy musela cekat az druha skonci.

 

@Bowmen: Museli by pracovat nezávisle. Každé na jiný plotně, nebo každá z jiný strany.

 

@VS: kdyz bude kazda na jiny strane nevyresilo by to problem se samostatnym otacenim plotny pro kazdou hlavu. A kdyz mas disk s vice plotnama tak kazda plotna musi mit svou hlavu, uz od pocitacovyho praveku :-)

 

@bowmen: Tjn, ale ty hlavičky nepracují samostatně, ale hýbou se všechny stejně ne?

 

@VS: vite co? vymente si ICQ a kecejte si dal. :D

 

@Bowmen: "Kdyz mas jednu se otacejici plotnu a na ni dve hlavy ktery hledaji kazda neco jineho, to logicky nejde. Jedna hlava by vzdy musela cekat az druha skonci."Odpovedi:
- Logika disku by musela rozhodnout, ktera hlavicka je blize k dosazeni daneho mista na plotne. Rychlost disku rapidne klesa prave pri presunu hlavicky (seek) - je v tu chvily nulova.
- V buferu disku se nachazi vice dat najednou - pozadaveky pro cteni a zapis.
- Dalsi hlavicka by se pripravila na ulozeni/nacteni dalsich dat, ktere by prvni hlavicka ulozila/nacetla po delsi dobu.

 

@RobinGree: jo,jo souhlasím. Taky bych radsi rychlost nez objem:-(

 

Hlavně hodně místa :))

Njn UPC zrušili limity, tak magoři potřebují větší disky, aby měli kam ukládat ty kvanta filmů na který stejnak nekoukaj.

 

@VS: ja mam od O2 limit 20GB mesicne. a muzu rict ze je to opravdu malo,bych potreboval minuimalne 100GB mesicne. a na to by mi muj 300GB HDD nestacil. bych pak asi sahnul po nakym 1TB

 

@VS: v dnesni dobe je warez vic navykovy a skodlivy nez lehke drogy...

 

@MAOrh: jj presne. jak denne neprohlidnu war forum tak jsem nesvuj. mit neomezenej limit na netu tak taham denne tak 3-10GB. ono kdyz se stahuje za minutu 40MB tak je to pohoda.

 

@Kotesova: Vy jste pitomci...ja nic nikdy nestahoval, ja si vsechno zalohuji z originalu, ktere mam ulozene u bybicky v Tebetu v trezoru, od ktereho jsem zapomnel kombinaci.A pro to toho,jak rikal,ze se zrusili limity - nezrusily je uplne (u nekterych pomalejsich pripojeni stale jsou a i u toho nejsilnejsiho nebo toho lepsiho je nejake omezeni).A UPC neni jedine, ktere zrusilo limity, uz davno predtim tu byl jiny poskytovatel, ktery nemel limity a mel dokonce pripojeni 100MB/100MB//s. A když se tak hrde hlasite k tomu, jak stahujete, nemeli byste aspon zapominat, ze UPC a jine takto velke spolecnosti podporuji (odpuste mi, nepamatuji si presny nazev) Private Secure Policy. Takže si klidně stahujte třeba 500GB mesicne, UPC bude odesilat velese data o preneseni Ne private secure policajtum, ale primo kriminalnim policajtum, a to se pak budete divit, az vam zaklepu na dvere a vemou vam vsechno, co jste vypalili na dvd,cd,flash nebo tape. A jak tak uvidite to vsechno mizeta budete se drzet za hlavu, tak uslysite u hlavy cvaknuti a to budou pouta na vasich rukach a muzete jasat, ze preci jen jeste chvili budete v blizkosti svych prenesenych dat.Preji hodne stesti

 

@CarteroGS1: melo byt Tibetu, sry

 

@CarteroGS1: mel byt babicky, sry

 

@CarteroGS1: "a pro toho", jak rikal, ze zrusili limity - nezrusilI...zaklepOukaslu na to,,,uz jsou dve, 32 hodin vzhuru zanechava nasledky, proste odpuste chyby

 

@CarteroGS1: A) nezrušili je u toho nejpomalejšího tarifu, to je pravda, ale pochybuju, že ten kdo stahuje půl tera měsíčně, tak že má ten nejpomalejší tarif :)B) to že UPC není jediné kdo zrušil tarif, je vcelku nepodstatný :)C) FUP = Fair User Policy...nevím jestli má zrovna něco společnýho s policijí :)) a jestli by měli pozatýkat všechny co stahujou, tak nevim kam by to jako chtěli nacpat...jedině, že by začali ve velkým stavět věznice.D) Kdyby se zatýkali lidi co stahujou, tak by to bylo každý den ve zprávách což není. Jediný video kde jsem viděl jak se někdo zatýká bylo propagační video BSA a to bylo hraný :) Jediný s čím souhlasím je to, že možná někdo monitoruje stav stahování a jednou až někdo řekne "TEĎ" tak se bude něco dít (až budou mít dost důkazů :))

 

@VS: nehlede na to ze stahovani z netu neni zakazany. je zakazany poskytnout ten danej soubor nekomu dalsimu. takze kdyz i kdybych stahoval treba 10terabytu za den ,tak mi nic nemuzou udelat. ale kdybych napriklad uploadnul nakej film na rapidshare.com a link na stahnuti toho filmu bych nekde uverejnil a nekdo by si to stah,tak to uz trestny je. Takze nezalezi na tom kolik toho stahnes ,ale jestli to budes sirit dal.

 

@Kotesova: kdepak i pouhopouhe vlastneni je trestne stihatelne ;))

 

@staxsos: ne u filmu a muziky...trestny je to u programu, ktery pouzivas, ale nemas original...jinak jak uz tady nekdo rekl, stahovani filmu bez dalsiho sireni trestny neni...a navic BSA ani zadnej jinej statni organ nezajima, ze si nejakej student stahuje deset filmu tejdne...je zajimaji velky ryby, ktery to dal ve velkym siri a prodavaj na trznicich...takze zadnej strach a dc rulez:)

 

@Enlogic: vis nerad ti to rikam, ale mezi temi osmi, co zatkli, tak byl clovek ktereho znam a ten nesiril zadne programy,ani to nebylo velike mnozstvi,,,stahoval si prave jen muziku a filmy,palil si je na dvd a delal si knim obaly a mel to fakt jen vylozene pro svoji potrebu a obcas neco pucil kamosovi,jkao to dela kazdy,,,mesicne stahnul tak 300 gb,takze jkao vsechno co tu rikate jsou plky.,,nejdriv nastudujte zakon a pak neco rikejte,,,a mimochodem tato diskuze ma byt o tech discich, ne o download a upload :-)pís

 

@CarteroGS1: Tak jestli stahoval 300GB měsíčně, tak to je ale velká ryba...

 

@VS: no jako co vim tak nedaleko od nas zabavili kompy lidem co meli na DCcku nasdileno nejvic v okrese. a ted jsou ty lidi trestne stihani (myslim ze jich bylo 10). ono kdyz si nekdo mysli ze je DCcko anonymni tak se mejli. fizlove jenom prisli na pobocku poskytovatele internetoveho pripojeni,tam zamavali odznakama a rekli ze chtej adresy a jmena od IPcek co jim dali. no a nez se nadejes tak ti klepou na dvere a mavaj papirem s domovni prohlidkou a v tu ranu ses v tom namocenej ani nevis. proto nepouzivam zadnou P2P sit (bejvala kazza,bearshare, DC,atd.). a sem vysmatej,protoze stahuju z rapidu,czshare apod. ,nic nikam nesirim a neprodavam. takze pro fizli sem mala ryba pro kterou nema cenu ani vstavat ze zidle. :D :D a to se mi libi

 

@CarteroGS1: 2CarteroGS1 : pokud byl tak naruzivy stahovatel,urcite tu muziku a filmy take sdilel a proto po nem sli... Kdyby jen stahoval a nenabizel data ke stazeni druhym,nemel by problem,pac to se opravdu beztrestne muze.

 

@Kotesova: pokud to budes mit doma ulozeny tak ti daji pokutu stejnou

 

@CarteroGS1: Kdo tady zneuziva muj nick? to je peken hnusny!!