Všechny komentáře k článku:TIP pro vás: Nejzajímavější novinky Czech Computeru
PLASMA
Stále si myslím, že klasické LCD TV jsou lepší. Proti plazmě nic nemám, a LCD mám radči. Jinak televizory to sou pěkný to se musí nechat, to se zase něco povedlo!!!
maji pekny design. lcd i plazma maji sve mouchy. ceny to jsou docela pekny. pockal bych si na testy
Nevím jak jste na to přišel, podle mě je to přesně naopak. Plazma je ve všem lepší, má jen jedinou nevýhodu, dělá se až od poměrně velkých úhlopříček.
@Kenny_CZ: Mam S-IPS Panasonica a vážně si nemůžu v ničem stěžovat, viditelnost i z úplně šílenejch úhlů, skvělý barvy, perfektní odezva (občas na tom hraju). Nevidim moc důvodů proč kupovat plazmu, leda bych chtěl vypálený rámečky, nebo značky televizí. A spotřeba je taky docela impozantní. Plus HD rozlišení v menší úhlopříčce je nemožný.
@YMIR: S-IPS Panasonica těžko. Panasonic LCD panely nevyrábí. Pokud je to S-IPS tak to má panel IPS Alpha z továrny v Žatci. Panasonic je jenom obal, zdroj, tuner a AV cka.
@Kenny_CZ: To určitě prava není. Technologie LCD má mnohem lepší vlastnosti než plasma, spotřeba, životnost.
@mtmccox: nesmi se koumkat na ty stranky plazma vs LCD :] plazma = primotop ale musim uznat ze ty ceny jsou pekne :]
@mtmccox: Takže: Ano spotřeba vyšší při běžném sledování TV (nepočítám modelový zcela bílý obrazec) zhruba o 50 W. Pokud to chcete používat i jako monitor k PC, tak je plazma také nevhodná - vypalování obrazů. To se však již dnes netýká loga televizní stanice, to je záležitost starých kusů. Plazma má několikanásobně lepší kontrast, barevné podání je o třídu výš, neexistuje problém s dynamickými scénami. Já si osobně myslím, že televizím nerozumím, ale někteří z vás jsou naprostí diletanti.
@Matthewh: Ano to co uvadis byla pravda, ted uz ne. LED lcd maji kontrast minimalne srovnatelny s plazmou, tretinovou spotrebu, podani barev rovnez srovnatelne, odezva pod 5ms uz neni zadny problem - pri dynamickych scenach se muze rozmazavat i plazma, to uz je spis otazka elektroniky jak si s tim dokaze poradit.
@Matthewh: "Já si osobně myslím, že televizím nerozumím, ale někteří z vás jsou naprostí diletanti."Řekněme si to na rovinu, někteří tu nemají mozek, plazmu v životě neviděli nebo mají omezený rozhled a nejsou přístupní diskuzi.
@mtmccox: Ohánět se spotřebou, fakt úžasný. Životnost, hmm... vypalování, ještě lepší. PLAZMA není PC MONITOR, co je na tom tak těžkého pochopit? Ale že dobrá plazma (např. TH-50PZ80E) má excelentní barvy, podání černé, kontrast atp. za dobrou cenu (oproti LCD TV s LED technologií), to je každýmu fuk. Nechte si někde předvést některé Blu-Ray s referenčním obrazem a pak tu nepište blbosti...
@mervart: Ještě dovětek, hlavně neporovnávat ve světle zářivek Datartů, Electroworldů a dalších paobchodů.
@Kenny_CZ: Plasma má navíc taky malou životnost! a spotřea o ni raději namluvit a pak plasma ještě nejní tak vychytaná jak LCD počkal bych si n testy a pak bych ještě hodn uvažoval...o koupy
@Kenny_CZ:
Spotreba? nejdriv bys o tom mel neco vedet, nez zacnes kecat...
Pres den, kdy je svetlo vede LCD, ale jak je v mistnosti tma tak plasma nevydava tolik jasu a spotrebu ma delsi. Tak zalez chytraku.
@Kenny_CZ: Udávaná spotřeba plasmy je reálná pouze v případě, že celý panel svítí bíle, jinak při běžném použití (filmy, TV) má spotřebu 2/3 udávané hodnoty, čímž se dostává téměř na hodnotu spotřeby LCD televizorů. S tou spotřebou už to není tak horké
@Vaculík Libor: Kdyby lidi porovnávali stejné rozlišení a úhlopříčku, tak budou překvapení, kdo má nižší spotřebu. Viz testy reálné spotřeby na spoustě webech...
@Kenny_CZ: A koho zajímá spotřeba k sakru? Copak na to čumím celej den? Vždyť na ty blbosti v české TV se nedá koukat a několik desítek hodin provozu měsíčně je pakatel. Tak se nad tím lidi už zamyslete, plazma není na příjem nekvalitního českého signálu!!
@Matthewh: Teda takovej fór jsem už dlouho neslyšel - spotřeba vyšší, neni to na delší koukání.. Leda že si s tím chceš zatopit v místnoti
@Burg86: Kolik ti je proboha, že nemůžeš pustit pár korun za elektřinu? Kolik myslíš, že žere FullHD LCD oproti FullHD plazmě ve stejné úhlopříčce? Byl bys překvapen... Jak není na delší koukání? Proboha proč? Viděl jsi vůbec někdy plazmu? Topení v místnosti? To je k smíchu. Asi máš vymytej mozek z diskuzí CPU = přímotop??
@Matthewh: To je právě její výhoda ;-) Pod 100 cm je všechno prťavý. A kdo jednou okusil takový FullHD projektor, takže už nikdy na nic jiného koukat nebude ;-)
Bože tady jsou zase slinty. Říct že plazma je nej je stejná kravina jako říct, že LCD je nej, protože ikdyž obojí jsou TV tak každá je prostě na něco jiného. Obecně lze říct, že pokud nemáte kvalitní (nejlépe digitální) signál, pokud sledujete akce a sport, nebo pokud chcete větší úhlopříčku je celkem jasnou volbou plazma. Naopak pokud máte super signál, blue ray, malou úhlopříčku, nebo hodně připojujete na PC je to doména pro LCD. Pokud plazmu tak nej je Pioneer. Pokud ovšem nemáte zbytečných tak 55 tis., tak další je Panasonic, ovšem né tenhle ale PX80, eventuelně PZ80. Z LCD se povedly Samsung řady 6 a nebo SONY bravia řady 4000, ale nevim jaký přesně (ony ostatní sony nic moc).
Ať každý zuby nechty brání co chce, svět není jen černobílý a fakta jsou fakta.
@Drazdik: Samsung rady 6 se povedl, ovsem je tu uz 7 serie a ta je zase nekde jinde (LED podsviceni). Imho uz je lcd lehce pred plazmou, drive to bylo naopak.
@Draslar: Bohužel, řadu 7 jsem ještě neviděl, ale je jasné, že dříve či později bude plasma překonána zdřejmě ve všech směrech, protože jeí vývoj se již téměř zastavil. Naopak LCD dneska dělá skoro každý a každý se snaží něco navého vykoumat a něčím zaujmout, takže ten vývoj letí dopředu.
@Draslar:
serie 7 od samsungu nemá led podsvícení má ho série 9 a contrast se pohybuje velmi vysoko je to rovných 2 000 000 : 1 prodává se v hifishop.cz TECHNOLOGII LED SMART nikdo nepřekoná !!!!
serie 7 - modrá nebo červená (crystal design) kontrast 70 000 : 1
hifishop.cz
@ALLLL:
Ale ma, prave serie 7 je nejpokrokovejsi. Maji ji i zde na CZC http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=59142
@Drazdik:
Asi tě zklamu, ale Pioneer plasma = Panasonic plasma. PDP panel vyplivnula stejná fabrika, jen těch pár PCBcek okolo je jiných :-)
Jak to tady tak sleduju tak marketing funguje skvěle.
@prokys:
Jasně já vim, ale ono je stejný a stejný. to je asi jako kdybych pomocí tvých slov řek:
"Asi tě zklamu ale auto od VW = auto od Škoda.Ty auta vyvynula stejná fabrika, jen těch pár desing něcí je jiných.
Jak to tady tak sleduju tak marketing funguje skvěle."
Noboli podle tvé logiky jsou všichni co utratily balík za VW Passat blbci, protože Fabka je vlastně stejná.
Samozřejmě je otázka, jestli ten rozdíl v kvalitě stojí za ty prachy, ale o tom že tam ten rozdíl je jak v těch autech tak v těch Tv o tom není pochyb.
@Drazdik: Proč není Blu-Ray vhodné pro plazmy? Viděl jsi ho někdy třeba na PZ80? Já skoro denně a těžko se tomu něco vyrovná (krom Kuro a kvalitních FullHD projektorů, of cource)
taky souhlas sice lcd vdrzi podstatne min ale da opravit kdezto plazma ne
no mam doma plasmu panasonic a pred tim nez sem ji koupil tak jsem si prohlizel po obchodech po znamych lcd a plasmy a porovnaval to. Z myho pohledz muzu rict ze plasma ma daleko lepsi obraz lcd ma lepsi obraz nez plasma v modelovych radach od 60k vyse (sony, samsung,lg).Standardni modely kolem 30-40k opravdu obrazem plasme nestaci.Kdo to neporovnaval tak nevi!!Ale je to hodne subjektivni nazor treba blbe vidim a obraz u lcd pride nekomu lepsi je to o cloveku:)
@bubenda: No ono taky zalezi k cemu je ten pristroj urcen, mam doma od Panace TX-32lMD70 a jsem naprosto spokojen. Pro me by pristroj za 60k byly zbytecne vyhozene penize. Koukam jen na TV a obcas na nejake DVD. Panas. ma celkove sirokou vybavu moznych i nemoznych featurek - to se mi na te znacce libi. Taky se mi libi, ze SW v me TV je zalozen na Linuxu ;)
@prokys: jednoduse v TV: menu/nastaveni/sw licence , tam se mimo citace GPL licence take pise o pouzitem AM-Linuxu :)