Všechny komentáře k článku:Toshiba představila novou HD videokameru do dlaně
Pěkná
Vzhledově povedená kamera která má dobré parametry, určitě potěší možnost nahrávat 1080p video a HDMI rozhraní
@KuceraKarel: no jo jasný - to je kamera co by normalne mela zvladat max. SD rozliseni. Ale HD nebo dokonce FHD se 30 snimky za sekundu a prokládaně ?????? kdyz jsem videl ukazkovy videla ze starsich modelu teto znacky tak sem se jenom smal - protože jakoby to ta kamera proste z SD rozliseni davala do okna ktere ma Full HD rozliseni. No proste hruza. A co kdyby se nastavila mensi kvalita nez Full HD ??? bylo by to jeste horsi ale ja na tokovyhle LOW END kamery nemam proste naladu. To chce proste nejakou poradnou Full HD kameru s kvalitnim zaznamem a 3CCD snimaci a k tomu velikanansky datový tok, kvalitní noční režim , ale tohle ???? tohle se da maximalne napojit na CRT televizi !!! ale na nejaky Full Hádéčko ?? vůbec. kupte si Kámošku ( kameru ) za 35 tis a budete mit kvalitni, opravdu kvalitni VideA, ale tohle to fakt ne :d ale rikam pokud vlastnite CRT TV - tak neni co resit - to vam nejaka poradna kamera je k nicemu - tahle bude 100 procentně stacit
@Haj Definišn video a audio for jůůů: no tohle určitě neberte vážně, uživatel "Haj Definišn video a audio for jůůů" o tom nemá páru a radí hlouposti. za tu cenu a na tu velikost je video překvapivě solidní. full hd zde má rozhodně opodstatnění a za dobrých světelných podmínek tato kamera nejen že konkuruje mnohem dražším a kvalitnějším sd kamerám, ale i je předčí. jiná otázka pak je rychlost ostření, kvalita za horších světelných podmínek, atd. - ale za tuhle cenu velice zajímavá volba. již výše jsem psal že by byla výborná třeba do hor, na kolo či do jiných těžkých podmínek či pro nenáročné filmaře co si svá díla hodí max. na youtube.
Lepší webka
Ano podobnou kameru konkurenční značky jsem měl v ruce, je to taková lepší webka, ale to je vše. Na archivaci rodinných vzpomínek, nebo blbnutí bych raději trochu připlatil a koupil něco s lepší optikou a čipem (čipy). Kvalita záznamu jako lepší mobil, ale je to také dobrý pomocník pro člověka, který přispívá do videoblogů. Můj názor - nebrat, vyhozené peníze.
@Ridoo: Záleží na náročnosti kameramana. Vzhledově vypadá dobře ale to je asi tak všechno co mě zaujalo. Má sice velké rozlišení ale za jakých podmímek? V horších pracovní podmínkách bude stejně "plné HD" uplně k ničemu. A natočené video bude nesledovatelné. Tuto kameru bych viděl jako možnost pro ty, kterým finanční situace nedovoluje si připlatit za lepší kousek.
Rozměry
Když už se v tom článku vytahuje ta "miniaturizace", tak by bylo podle mne dobré rovnou uvést rozměry - 104 x 82 x 38 mm - a hmotnost - 135 g. Bez toho je to celkem o ničem, jen takové plácání, i když chápu, že je to primárně určené pro natažení lidí do shopu, ale i tak by tam snad ty základní informace chybět neměli.
Píšete povrchní KRAVINY
Díky pětinásobnému optickému (ohnisková vzdálenost 6.8 až 34mm) a čtyřnásobnému (2x pro maximální rozlišení) digitálnímu zoomu a automatickému ostření, budete mít i detailní videozáznamy ostréNE videozáznam není ostrý DÍKY zoomu a ostření, je to něčím jiným, což amatéři nepochopí...
@SamWaren: Ostrost je způsobena optikou,ať již pevnou,nebo proměnnou (zoom) a v neposlední řadě zpracujícím softwarem.Zazoomovat můžeš třeba na 60x a rozostřené to může být tak jako tak.Jsou to dvě naprosto odlišné veličiny ,vlastnosti,nebo jak to nazvat.Ale ROZHODNĚ společně nesouvisí.Zoom je Zoom a ostrost je ostrost,prosím nepléct.:-)
@Lukas82: Myslím že v této cenové hladině a zaměření kamery to není podstatné. Obraz nemusí být špatný, ale kvalita se prostě nemůže rovnat větším a dražším kamerám. Dobře píšeš že základ je v optice a ta se nedá "zatím" ničím nahradit. Proto z takto mrňavé optiky těžko mohou být kvalitní záběry. Ale amatérům kteří natočí nějakou volovinu a rovnou jí pošlou na youtoube to bude jistě vyhovovat a co jsem zahlédl pár záběrů, není to nejhorší. Sám nad tím uvažuji jako druhou kameru pro "extrémní" situace, např. na hory, kolo či na podvozek auta při točení auto-klipů...
Formát ukládání videa ...
Zdravím. Může mi prosím někdo objasnit ten formát (H.264/MOV) videa??? Nebo je možnost si např. vybrat z několika formátů ukládání a tenhle je pouze jeden z nich? Už z těch různých formátů pomalu začínám šedivět... . Předem děkuji.
@PBKenya: no zjednodusene receno, kamera uklada vpodstate urcitou kompresi/codek, v tomto pripade H.264 a to do formatu .mov, takze vysledny soubor nejake nahravky se ti v PC pak zobrazi treba jako "rodina.mov" a prehrat ti pujde v pripade ze mas nainstalovane codeky kde je i podpora H.264
@Shap: no ale pozor s kodekama MOV sou docela problémi občas se neshodnou s jinými ale jako přehrávač je super MV2 Player a ještě k tomu je to freeware
@PBKenya: Moje kamera taky nahrává v tomto formátu, spřehráváním už problémy nemám, ale ještě pořád nemohu stříhat, sice se chvíli tvářil Movie maker, že to zvládne, ael nějak mi to podivně nefunguje. Zatím sjem nenašla moc pozitivních reakcí na tento prý formát budoucnosti.
Pěknej design
Tak tahle kamera se designerům poveda jen tak dál.
Do jaké dlaně???:)
Tak to bych htěl vidět tu dlaň, do které by se kamera vešla, snad by se Yetti zaradoval, ale opravdu mi ukažte japonce s takovou rukou:)
@Tapdancer: To se jenom zdá, ten obrázek zkresluje a vnucuje dojem, že jde o velkou kameru, ale podle obrázků na netu, kde jsou srovnány kamery Toshiba, tak vypadá, že je ještě menší, než třeba Camileo pro HD. Já bych se naopak bála, že bude chlapovi s takovou normální medvědí tlapou malá, že se mu bude hůř ovládat.
HDR vs MiniDV
Chtěl by jsem se zeptat - chci novou kameru a původně jsem chtěl HDR. Ale všude čtu, že kamery do 17 000,- nemají kvalitní obraz a mají různé problémy. A navíc trik s písmenky i nebo p na konci označení HDR kamer. A koukám, že MiniDV kamera je také širokoúhlá, což já chci. Ale nevím, jak je to tedy s rozlišením. V jakém rozlišení širokoúhlá MiniDV kamera nahrává? Je o hodně horší než HDR kolem 17 000,-? A je lepší když by jsem koupil kameru s 1.07 milionu obrazových bodů než s 800 000?
Děkuji...
@r_Bob: No je vidět že v tom totálním způsobem tápeš a nemáš ani základní znalosti dané problematiky. Proto ti doporučím, nejprve si pořádně pročti základní informace, následně budeš mít jasněji. A rovnou ti doporučím můj seriál pro začátečníky např. jako ty - http://shadowork.net/index.php?sekce=clanek&clanek_id=2121 kde věřím že najdeš vše potřebné!
@lordmystic:
mimochodem, ten tvůj popis je skvělý, díky za něj.
Ale i po přečtení Tvého popisu, nechápu toto:
http://www.videoexpert.cz/mini-dv-kamery/canon-md255jakto, že pokud je to tedy obyčejná miniDV kamera, má takové rozlišení, co je tam uvedeno? A ne klasické PAL rozlišení?
Děkuji...
@r_Bob: formád DV (např. miniDV) nemá nic společného s kvalitou záznamu. je to pouze prostředek, jak zaznamenat data, v našem případě digitálně video a zvuk. formát DV zvládne datový tok cca. 25mbit což je docela dost proti např. zatím kartovkám, které zatím zvládají do 20mbit, ale mohlo by se to ještě trochu zlepšit. výsledná kvalita je na klasické plazmě či lcd tv již k nerozeznání.
@lordmystic:
je videt, ze tomu rozumis, tak se jeste zeptam takto:takze predpokladam ze takovato kamera jiz vubec nema cenu, co jsem pochopil, tak tento sirokouhly obraz stejne nestoji za nic.
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=52899a co tedy rikas na tohle? Ma to cenu? Je format OK? I do budoucna?
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=55425
@r_Bob: to první je myslím pasé, je to SD rozlišení, to už bych šel raději do té HD toshiby. panasonic už vypadá dobře, otázkou je, co od kamery očekáváš, jaká má být a k čemu. obecné pravidlo poslední doby je to, že fotovůdci spotřební elektroniky ve videokamerách jsou canon, sony a asi i panasonic. samozřejmě že i další výrobci mají zajímavé modely, ale u těchto dvou, třech máš jistotu. osobně vidím cenovou hladinu cca. 20tis. od které jsou již opravdu solidní a kvalitní videokamery (stále se bavíme o spotřebce, kvalitní kamera samozřejmě vypadá absolutně jinak). u panasonicu mě v poslední době dvakrát neoslovili tři ccd čipy, i když jsem jí také vlastnil a mám na panasonic výborné vzpomínky. ale pokud s ní budeš chtít také fotit, tak nic moc. u mě by tady co je byl favorit canon hv30 - http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=52889 ale ani ten panasonic co jsi poslal není špatný, i když jsem na něho pořádnou recenzi zatím nečetl. ale za tu cenu vypadá opravdu dobře.
Cena
Vypadá to pěkně .... přenosné hezky a na to že v dnešní době člověk spíš potřebuje něco takového, než nějakou extra kameru za 20 000, když vemu v potaz, že 80% z nás spíš dělá fotky a semtam něco přinatočí foťákem, jedná se o zajímavou variantu. Jak už jsem ale řekl, znám plno lidí, co spíš jedou přes digi foťák, který se když už je něco joo potřeba natočit, hodí taky. Kvalitní foťák umí.
Tak i tak se při tý ceně podle mě jedná o zajímavej kousek elektroniky.
Stativ?
Jelikož na testech je vidět že kamera moc nezvládá rychlé pohyby, tak by mě zajímalo jestli má zespoda takový ten základní vrut na stativ. Díky