Všechny komentáře k článku:Tříjádrové procesory AMD už brzy + další dvoujádrové vypuštěny
Cache
je to sice hezký kousek,ale myslím,že by to sneslo větší L2 cache paměť. Ale jinak byl určitě od AMD dobrý krok L3 cache,která je společná pro všechny 3 jádra. Uričije si vyměňují data mnohem rychleji,než po sběrnici.
@Vladimir Pesta: AMD se snaží všemi možnými prostředky konkurovat Intelu, protože ten má od uvedení architektury Core Duo navrh.
@valondr: AMD se sice snaží, ale úspěšně... AMD nijak nekopíruje INTEl... AMD má svojí architekturu a vůbec se nepodobá INTELu ;-)
@Vladimir Pesta: paměti je docela dost. on je rozdil mezi amd a intelem. amd nema tolik pameti v procesorech jako intel.
@Vladimir Pesta: pravda, ale zas na druhu stranu latence bude vetsi, tudiž data musí dostat do jadra procesora skrz dlhsiu cestu: sbernica->L3->L2->L1->jádro, a L3 je pomalší než L2. V nekterých prípadoch je rýchlejší použít L3, ale v nekterých to len brzdí.
@Izrael: no a nezapomínejme ,že 4jádrová core duo , si vyměňujou data mezi sebou přes FSB , takže L3 je 100x lepší!!!
@Izrael: Latence se zvetsi jen o L3 cache, to pak zalezi co je to zacm pokub pobezi na plne rychlosti CPU, a bude alespon 2 cestna, tak to jedineprospeje, protoze sance na nalezeni dat primo v CPU je mnohem vyssi, ale penaliazce, kdyz ho nenajde zase trochu vyssi, viz ta latence L3 cache
Snaha konkurovat
Konkurence je třeba, dokud bude, tak na ní můžeme pouze vydělat. Dokud si výrobci budou konkurova, bude důvod snižovat ceny a vyvíjet lepší, výkonější a úspornější technologie.
No nic prevratneho se nekona
problem tech 3 jader je v tom ze maj konkurovat 2 jadrum, ovsem cenama jim ted vic nes dobre konkuruje i zakladni 4 jadro Intelu Q6600 ktere ma stejnou spotrebu TDP ( naplno ale bude bastit vic ), kvalitni pretaktovatelnost, 1 jadro navic, podobnou cenu jako nejdrazsi model X3 8750 ( rozdil 4-5 stovek neni us tak strasnej ) a lidi co vic jader vyuzijou spis uvitaj prave vic jader, takze opet to sklouzava k tomu vzit spis Q6600 nes X3-8750
@Shap: jenže, bavíme se o zaváděcí ceně, za pár měsíců může být cena jinde, a bude se mluvit zase trochu jinak :-) Mě se tříjádra líbí, ani ne tak kvůli výkonu jako kvůli tomu že zaplnily díru (2-málo, 4-moc) :-)
@pikapika: o jake dire hovorite ? bud aplikace umej jen jedno jadro, nebo vice jader a cim vic tim pak i lip, zadna aplikace co by umela jen 3 jadra neexistuje, jedine zebyste pracoval prevazne se 3 aplikacemi najdnou a pokazde jim nastavil kazde prioritu na jedno z jader
@Shap: je pravda že to není nic tak převratného. o 3 jadrovým procesoru jsem premyskel kdyz 4jadra byla jeste dost draha. to byla dobra volba ale dnes kdyz bych si kupoval na svou desku procak tak si klidne ten litr priplatim za 4-jadro. a kdo chce ustrit at si koupi 2-jadro.
@slabad: no dobre, tak si ktomu dej 4 jadro od AMD, to je cenove jeste blize nes Q6600, navic cena Q6600 pri zacatcich prodeje byla pres 20 tisic, ale Intel ma/mel mnohem agresicnejsi cenovou politiku u novinek, tyhle 3 jadra urcite po roce neklesnou na cenu 3-5x nizsi nes jakou maji ted, tak jako se tomu delo za ten rok u Q6600, zacinal na cca 21-22 tisicich a ted stoji okolo 4300-4700 dle obchodu
@pikapika: existují už aplikace které dokáží využít 3 a 4 jádra nebo znáte nějaké hry třeba které tento rok vyjdou a budou podporovat? dík
@mg426: aplikaci co vyuzijou vic nes 1 jadro je spousta, ale povetsinou sou pouzivane spis pracovne nes v domacich podminkach, z her us par vlastovek je, ale neni jich mnoho a rozdil neni tak velkej jako u tech pracovnich aplikaci
Procesory
Procesory bylY, podle vzoru hrad, panove, kvalitni server jako tento si nezaslouzi takovou uroven clanku/