Všechny komentáře k článku:Válka titanů - ATi vs. Nvidia
R600
no podle me bude r600 urcite vykonejsi, jinak by ati tu kartu nemusela ani vydavat, navic s takovym spozdenim....
ovšem než výjde R600 tak už bude revize G80 s rychlejšíma pamětma tudíž bude AMD opět o krok zpět a bude muset vyvýjet......nevim co na C2D vydíte, já osobně mám tady v práci E6600 a zklamalo mě to na plný čáře neb kterejkoliv opteron to strká do kapsy v praxi .... problém je že o opteron cpu se skoro nemluví a ani na tomshardware nemaj benchmarky přitom když se opteron nataktuje tak i sociální 144 je shopnej udělat výkon AMD FX-62 což je cenou asi tak 10x větší ......ted tu testuju opterona 1214 a po lehkym nataktování na 3ghz je to benchmarkem lepší C2 Quad takže intel mi může políbit....... s firmou intel jsem skončil už od P4 neb jejich nekonečnej vývoj stejnýho jádra mě fakt neuspokojil a též P4D stálo za bačkoru . . .zkoušim opterona jestly pude stabilně na 3,3 pak to bude pecka a cena oproti C2Q je fakt směšná
@Hlod: Přesně tak, bude nová revize a bude zase srandy kopec. S tím opteronm mě to trochu překvapuje, fakt je tak výkonnej? Na jakým je to soketu, teď z hlavy ani nevím? 940? Jaký do něj pouštíš napětí a hlavně jakou máš desku a paměti?
@Hlod: KEd uz si pri tych benchmarkoch, C2D E6600 je lepsi ako Athlon FX-62 a to bez taktovania a skus su E6600 taktnut na aspon na 3 GHz a uvidis. Potom si porovnaj ceny E6600 a FX-62. Nieze by som bol nejaky Intelak, ale len blbec teraz nevidi co je najlepsie a za rozumnu cenu.
@Nightlight: Právě, právě, skoro byc s tebou souhlasil, mám taky X2 an 2,88 a je to pěknej šunkoid... To core2duo je momentálně asi jediná rozumná volba, dá se dobře nataktovat, nekde jsem zahlíd, že snad až o 30-40%...
@Athlon_X2: Hmm, no radsej by som bral X2 na 2.88 ako moj Pentium D 930 na 3 GHz :) Sice som ho taktol stabilne na 3.75, ale dal som to nazad lebo velky overclock nemam rad.
@Nightlight:
No to je zase fakt. kámoš má D805, a i když jsme ji hodili na 3,63, pořád je můj athlon na těch 2,8-2,9 daleko výkonnější.
Holt dobrej oddíl. no...:-))
@vomys: Toto si si asi nevsimol, co ? ( když se opteron nataktuje tak i sociální 144 je shopnej udělat výkon AMD FX-62 )
@vomys: Sám seš lama, LOL lamo!! Vždyť Opteron má architekturu stejnou, akorát má vylepšení na řadiči a podporuje ECC, díky tomuto je směrovanej do profi stanic. Huhh...fuff.
@vomys: A my piseme, ze E6600 nemusis ani taktovat aby bol lepsi ako ten FX-62 resp. taktnuty opteron ..
@Nightlight: ale on píše i sociální opteron takže když koupíte novější opteron a nataktujeteho tak nakope ***** všem
@Hlod: Hlode... Grafiky uz necham na klide, to uz se probralo dostatecne. Aby bylo jasno mam rad AMD a jejich procesory jsem od dob opusteni P4 Nortwood mel ve svych plechovym milackovi. Onen Opteron ma jadro Windsor do AM2 a tudiz (2 x 1MB L2 cache, dve jadra a takt 2.2 Ghz) je to vykonove naprosto stjenej proc jako X2 (s 2MB cache) a FX-62. Dale pokud povazujes zvednuti frekvence o 800Mhz za lehke nataktovani(36%), tak nevim. Jasny da se zmanckout, i na tech tvych 50% nahoru oproti zakl. frekvenci. Na te tve 3Ghz mete jsi pouze 200Mhz na FX-62. Bohuzel, chte nechte FX-62 (OC na 3Ghz) v testo dostava solidne nahuleho od tveho "kancelarskeho" E6600. Muzu hodit links. Jinak pri koupi E6300 za 5 tacu se ve vetsine pripadu opet dostaneme k 3Ghz i dal a tady uz opet ztaci Opteron dech i na velice vysoke frekvenci. Nejsem z toho nadsenej, ale je to tak. Tentokrat nelze jinak, nez souhlasit s Athlonem_X2...