Všechny komentáře k článku:Vědci vynalezli první 3D procesor

Konecne

O 3D procesoru se mluvi uz delsi dobu a ted je konecne funkcni kus. Zajimaly by me parametry jako treba vykon v porovnani s 2D cpu na stejne frekvenci a taky spotreba.Je jiste ze normalni procesory s nami budou jeste tak min. 10 let ale tohle celkem zajimava nahrada.

Možnosti
24 reakcí
poslední 22. 9. 2008 22:10

Výroba 3D procesoru je ale neuvěřitelně drahá. Je to první kus a tak technologie jeho výroby je řekněme "nejméně" efektivní. Zvlášť, když to dělá univerzitní profesor. Ano mají tam různé technologie a díky nim se jim to povedlo, ale ty technologie nejsou nejlepší a pokud by se už tohle dalo na lepší technolgii, tak je mnohem výkonnější.Jejich parametry. Nikdo nic pořádně neví, ale proslýchá se, že jejich frekvence je závislá pouze na chlazení. Tedy pokud tam narveš dusík, tak si procesor dáš na 20 Ghz či víc.
Spotřeba je podle mého názoru menší. Typoval bych tak maximálně 100 W.Na konec. Dávám "2D procesorům" životnost ještě 25 let, než se v plný síle uplatní "3D procesory".

 

@tomaszustak: dávám bolševikovi rok, maximálně dva. Ale hlavně by mě zajímalo jak to bude s chlazením - přece jenom když se to bude vrstvit na sebe, aby se dalo teplo rychle a bezpečně odvést i ze středních vrstev.

 

@harta-projekt: Co sa tyka 3D procesorov, o niecom podobnom od IBM som cital uz dost davno.
A co sa tyka chladenia, to bolo tiez od IBM - chcu procesory chladit vodou alebo niecim podobnym v ich vnutri.

 

@harta-projekt: Tak pokud už se dostali až sem tak snad dokážou i vynalézt nejlepší možnost jak 3Dprocesor uchladit. Pokud by jim chlazení dělalo problém tak tím by si ztráceli zákazníky a ego takže si myslím že o chlazení nemusíme mít strach. (SNAD)

 

@tomaszustak: hod link, kde si cetl ze frekvence 3D cipu bude zalezet jenom na chlazeni. je to totiz totalni blbost.

 

@tomaszustak: no tak je jasne, ze vyroba procesoru ve 3D bude hodne financne narocna a to se bude odrazet i na konecne cene pro zakaznika. S tim se musi pocitat

 

@tomaszustak: To je pěkné,ale co říkáte na tohle a osmijádra od Číňanů.Až tím zaplaví Evropu,to bude legrace.
bonusweb.idnes.cz/hardware/hw-news-osmijadrovy-procesor-z-ciny-d7n-/clanek.A080916_223736_bw-hardware_jha.idn

 

@reunion: Zkuste pouzivat tinyurl, ktery link zkrati aby se vesel do prispevku. Zde je prelozeny link http://tinyurl.com/4d5ea3 :)

 

@NicNebude: Připadám si jako školák,ale moc díky za radu.

 

@tomaszustak: Pán zjevně neví, kde byla technika před 25 lety. Malá zkouška z dějepisu - kdy přistál poprvé člověk na měsíci? A co tou dobou bylo za procesory? Znáte Moorův zákon, a vícte co říká?Pojďte se vsadit, že za 25 let budou 3D čipy přežitek a počítače budou fungovat buď na základě kvantové mechaniky nebo na světelných obvodech.Vždyť 5 let starý počítač je vhodný akorát jako psací stroj a brouzdač po internetu. Pětadvacet let je v IT věčnost. Můj nejstarší kus HW má deset let, je to Riva TNT a z dnešního hlediska je to dinosaurus.

 

@Fenris: tak pozor, tatík používá grafiku Riva TNT2 ještě dnes a počítám, že dokud ta mašinka neklekne, tak ještě bude..Je to teda PC jen na účetnictví (Celeron 900) co nahradil původní 386 (skok z 40MHz na 900 jsem tehdy považoval za obrovský pokrok a ten počítač na to co po něm chce zatím stačí).. Ale souhlasím, že jinak je to už pomalu muzeální kousek (7 let) Takže za 25 let..

 

@tomaszustak: spotrebu bych videl MINIMALNE na 100 W

 

mně osobně se zase líbí, jak jdou poslední dobou procesory strašně dopředu a jak se rychle vyvíjí :) je radost to sledovat :)

 

@Kingx: Podla mna to ide poslednu dobu skor pomaly.

 

@Nightlight: taky bych byl za, kdyžby se podařilo tyto procerory uvést čím dřív. Věřím, že technologicky by to nebyl obrovský problém, problém je vždy s kompaktibilitou ostatních součástí (nový typ chlazení?) a hlavně, aby se Fy vrátily investice do ještě starší technologie, kam už investovaly nemalé prachy.

 

@Nightlight: Souhlasim, Třeba Core i7 neni nic revolučního oproti současný technologii. Ani výkony nejsou nijak přesvědčivý.

 

@Nightlight: Zatim vyvoj procesoru jde porad stejne rychle uz nejakou tu radku let(desitky) a porad se tak potvrzuje jedna veta jednoho moudreho pana, kteremu ted nemohu prijit na jmeno :)

 

@Kingx: az nekdy mi je z toho smutno, clovek si neco koupi a za chvili to je staré železo. Ale už to tak nějak nežeru... dřív to bylo vždycky o té hranici ... 1000 MHz pak 2 a nakonec 3

 

to co brzdi vyvoj novych technologii je predevsim marketing, vyrobce procesoru ani zdaleka nema zajem o to aby nabizel to nejlepsi, dulezita je prodejnost. V záloze muze mit technologii , kterou pouzije az za 10 let, nicmene musi cekat na konkurenci , ktera si tez chce privlastnit svuj kus trhu. Nebyt tohohle aspektu , uz davno mame doma kvantove pocitace :D

 

@3man3: Trochu prehnane, ale pravdy na tom kus je :) Ale preci jen nestrkaji miliardy do vyzkumu, aby pak jeho vysledky neprodali. A vyzkum je zdlouhava vec, navrhnout - vyrobit - testovat a porad dokolecka, stoji to penize, silu a more casu. Nebyl bych tak skepticky vuci temto spolecnostem, bez nich bychom meli uplne nic.

 

Dobrá otázka se spotřebou, téže by mě zajímala spotřeba, myslím si že až vyjdou za těch X let tak že ta spotřeba nebude tak velká. a ten výkon bude asi o něco větší určitě než u 2D CPU jinak by se ani nevyplatilo dále to zkoumat.

 

@xvirusx: možná za těch pár let už nebude nikdo výkoný zdroje potřebovat a na počítače s 2kw zdrojem se budem chodit koukat do muzea.Při tom jak se dneska dobře prodávají věci s Eko v názvu může mít za pět let domácí počítač spotřebu pod 100W a nejvíc z toho bude brát dioda na pwr tlačítku :-))

 

@xvirusx: nezapomente, ze dnesni klesani spotreby procesoru je dano tim, ze procesory jsou delany stale mensi technologii a je to ciste fyzikalni zavislost, jinak by v procesoru vznikaly zkraty. A vyroba stale mensi technologii je zpusobena diky pozadavkum na vetsi rychlost - pocet tranzistoru - a zachovani velikosti procesoru. Je to z fyziky udelany reklamni tah ;)

 

Trochu nám to předhání dobu pánové.