Všechny komentáře k článku:VIDEO: Notebook MSI X340 v testu - Nejostřejší žiletka na trhu

@pepek89: jojo je to velmi slušný kousek. sam bych o něm uvazoval kdybych si chtěl do budoucna něco takoveho koupit :)

@pepek89: Nevím, jak by nacpali numerickou klávesnici do třináctipalcového notebooku. To by hodně utrpěl zbytek klávesnice. Jinak co sem viděl tento notebook, určitě bych mu přidal nějaké slitinové vyztužení, když už nemá slitinové víko (jako třeba GX620/630), Dále by to chtělo silnější baterku, ale té se údajně dočkáme (8 článků a až 7 hodin) a dal bych tam silnější CPU, třeba dvojjádrové ULV C2D U7600 na 1.20 GHz, má sice maximální spotřebu 10W, ale pořád je to dvojjádro a to bylo by to znát.

@Mira Rasin: tu numerickou klavesnici si tam muzes zapnout ale prijdes o nejaky pismena. jinak je to docela zajimavy book.

@Mira Rasin: Tohle je sice test na předprodukční vzorek:
http://notebooky.idnes.cz/test-parodie-na-notebook-od-msi-je-spatnou-kopii-macbooku-air-p52-/vyrobci.asp?c=A090404_193024_vyrobci_jza, ale je to velmi zajímavé srovnání, kde jsou zmíněny i "nějaké" nedostatky.

@Micheal: Ten chlap je viditelně zaujatej a taky se nezdá, že by to byl nějakej odborník. Spousta recenzí hodnotí tento notebook poměrně velmi kladně, na cca 80%, jako tomu je třeba na stránkách notebookcheck.net, kterej je podstatně odbornější než nějaký idnes http://www.notebookcheck.net/Review-MSI-X-Slim-X340-Notebook.18425.0.html

@pepek89: Velice nápadná podobnost s MacBoc Air ale v porovnání s apple to prostě stejně není ono i když snaha byla.

@ladi: jak se to veme :) když si vemu, že air stojí nějakejch 50k a nenabídne ani výbavu jako todle za 15k, tak je to úsměvný... zas na druhou stranu todle je děsnej plasťák, ještě v podání msi (bohužel s msi notebookama, jejich servisem atd nemám zrovna nejlepší zkušenosti, spíš naopak), takže to už záleží na tom co od toho člověk chce no :)

@pepek89: Já doufám píši všema deseti hodně dobře a musím říct, že radši oželím numerickou klávesnici, než abych se vyrovnával se zmenšenými klasickými klávesami. Je ale dobrá zpráva, že num. klávesnice už občas mají i 15,4" notebooky :)

@zer0inFinity-: já právě píšu z 15,4" notebooku, shodou okolností od MSI, má num. blok kláves a ostatní klávesy nijak neutrpěly, když porovnávám s jinými NTB. Samozřejmě, je to trošku znát na klávesách šipek a zmenšeném pravém shiftu. Ale zpět k tomuto NTB: tady by asi num. blok kláves zhoršil ergonomii. Ale zase mě napadá, že na netbooku 8,9" se mi taky nepíše špatně. Ale tam už je to s více překlepy(díky větším prstům)

@zer0inFinity-: Pokud píšeš převážně text z písmen a jen občas ho proložíš nějakou cifrou, je opravdu rychlejší psát číslice na obyčejné klávesnici. Pokud ale pracuješ pouze s čísli (napřiklad tabulky a výpočty) num. klávesnice ti práci rozhodně ulehčí.
Nakonec stejně záleží na každém, co od notebooku potřebuje.

@dohnalek.pavel: 4 hodiny jsou malo ale book je docela zajimavy. na net, filmy, hudbu skvela vec.

@einstejn: Bral bych rači klasickej s uhlopříčkou 15 palců.

@Radess: Což postrádá smysl pro ty, kteří hledají mobilitu... 15" notebooky málokdy váží pod 3 kilogramy. Tohle MSI váží sotva 1,5 kg, což je opravdu dost velkým lákadlem. Spolu s cenou to tvoří dost zajímavou kombinaci - otázka je, nakolik se lidem vyplatí kompromis v podobě značky s ne příliš dobrou pověstí ( co se týče kvality - a raději bych dal na zkušenosti uživatelů, než recenzentů, protože uživatele testují mnohem déle a důkladněji; a krom toho jsem snad ještě nikdy nečetl recenzi, který by řekla "toto doopravdy nekupovat", maximálně tak řekli, že se dá koupit i líp, byť hned za to opatrně dodali, že ani s tímto modelem neudělají lidi chybu... ), nižším výkonem a mizerným rozlišením.Holt, je potřeba zvážit priority.

@dohnalek.pavel: Bezne notebooky s ULV procesory dosahuji pri stejne baterce stejne vydrze. Zalezi jen jak je nastavene podsviceni a jaka maximalni frekvence se dovoli procesoru. Jinak jsou totiz obe platformy stejne.

@TFoltynek: nic proti ale tenhle výkon na vistě aby to nakonec nereagovalo jako pc před 10 lety. Tím myslím kliknutí na složku a čekání než se otevře a než se bude moct něco vůbec dělat. Ale co se mi na tom líbí je kapacita pevného disku klidně až do 500gb dále velikost ram 2 gb to je taky slušný na notebook ve 13,3 palců. Ale co se mi nelíbí je ten procesor ten je docela hodně slabej a myslím si že i na ten internet nebude extra dobrej, A jinak co už tu je uvedeno je to nativní rozlišení 1366 x 768 pixelů je opravdu málo to je rozlišení pro sepé :-) Škoda že tam nedali třeba 1440x900 pixelů to bych uvítal víc. Jinak ta grafika Intel GMA 500 ta je sdílená takže při zapnutí nějaké staré hry veme paměť ram a bude se sekat. tím taky myslím trošičku graficky náročných aplikací. Takže promě je tenhle notebuk sice vzhledově peknej ale nanic

@radimf007: Asi by ses dokázal divit, jak dokážou některé stránky být náročné na výpočetní výkon. Stačí, aby byly celé stránky ve flashi a už můžeš mít klidně problém.

@dohnalek.pavel: jak na intel atom 1600mhz můžou dát vistu home premium. Můj starej komp co jsem měl. Mel v sobě celeron 2 ghz ram: ddr1 768 a gafika 64 mb. A provozoval jsem na tom xp profesional. A nejednou jsem měl procesor na 100%. A to stačilo zapnout winamp a icq 6,5 a už jsem byl na 80% a když jsem pustil internetovej prohlížeš tak už nestíhal a puštění v novém powerdvd film to nepřišlo ani v úvahu nestíhal už zapnutí přehrávače. Takže si myslím kdo si koupí tenhle ntb tak bude toho litova a bude hledat staré aplikace jako já na tom starém pc si myslím a to jsem se o moje pc staral vypnul jsem nepotřebné procesy jako je daemon, itunes atd. a nechal jsem zapnutý jen potřebné systémové procesy a + firewall a antivirus a stejně se to sekalo. Takže notebook pěknej ale s tím výkonem to bude nic moc kdyby tam bylo xp tak možná ale vista těžko

@Burne: To jsem taky ještě nepochytil... Windows 7 by se možná dal pochopit, ten provozuju s relativním pohodlím na 4 roky starém počítači, ale Vista? Ta na tak slabý stroj nepatří, byť mám Vistu mnohem raději než XP.

@dohnalek.pavel: windows 7 pokud vim tak ten má hw požadavky stejné jako vista. Jinak xp nebo vista každej má na to svůj názor ale pro mě je stále dobré xp jsem zvyklej na xp a asi ještě dlouho budu. Když přicházelo xp tak nikdo dotoho nechtěl jít a teď se to opakuje to samé s vistou ale co už dali pár těch aktualizací tak je to dobrý ale stejně na vistě mám problém s nějakýma aplikacema a staršíma hrama pokud se správně nenastaví ta hra tak se to ani nerozjede a u aplikací jsem mohl dělat cokoliv a nerozchodil jsem to. Dále například co mi vadí na vistě je několikáté potvrzování pak je jinačí ovládací panely atd. prostě já mám rád xp a zatím s ním nemám žádné potíže kdež to u vist už jsem měl možná v budoucnu až se trochu víc rozjede tak si ji dám do pc ale teď ještě ne. Tenhle notebook se výkonem vyrovnává netbookum. A až ta dražší verze MSI X340-023 ta je sice o něco lepší než netbook ale za 20 tisíc bych si raději odpustil tak tenkej display z 13,3 palců bych přidal 2,1 což je skoro nic 2 palce. A pořídil bych si notebook který bude mít mechaniku a spustí mi i nějakou tu hru

@Burne: V tom je právě rozdíl mezi zkušenostmi a teoriemi... Windows 7 má sice stejné HW požadavky jako Vista, ale oproti Vistě je o poznání svižnější ve všech směrech. Reaguje citelně hbitěji - vím to z vlastních zkušeností jak na starém, pomalém PC, tak relativně novém a dost výkonném notebooku. Věřím, že W7 by se dal pohodlně na Atomech provozovat ( byť jsem to neměl možnost zkoušet, každopádně doopravdy si myslím, že 1,6GHz Atom bude výkonnější než můj 2,93GHz Celeron 4E ).

@Burne: má defacto stejné nároky, ale nemá.. je jednoduší ale hlavně dokáže být spořivý.. mnohem lépe než Visty nebo stará XP dokáže ušetřit i dvojnásobek energie.. Visty jsou po mnoha stránkách nedodělané a takové naprd.. jsou špatně optimalizované a tak to všechno trvá dýl.. měl jsem Visty a dokázal jsem si je optimalizovat a s kamarádovo pomocí a znalostí vysokého programování jsme je vyladili že byly dvakrát rychlejší než XP, ale prostě se mi nelíbí :D
vše vyřeší Win7, ale ten je naopak moc drahý, takže všichni stejně budou chtít XP :D

@Burne: jak se to veme... atom už je dostatečně výkonej na to aby na něm visty běželi. v něčem to sice bude pomalejší než xp, ale ve většině !kancelářskejch! aplikací (na co jinýho je todle taky určený) člověk nepozná rozdíl. naopak visty nabídnou podstatně lepší power management, líp využívaj dvojjádrovej procesor a další "systémový" věci. +pro uživatele nabízej rozhodně větší komfort jak xp.
prostě bych neřek, že to na tomhle bude problém

@sanmarble: ano uznávám že windows 7 znám jen teoreticky a praktické zkušenosti mám nulové. Ale prostě když jsem četl několik recenzí kde bylo uvedeno že má stejné požadavky jako má vista tak vážně není čemu se divit. Jinak vistu provozovat na tomhle je vážně nesmysl. z jednoho článku jsme vyčetl minimální požadavky:Minimální požadavky Visty nejsou realistické
K používání Visty můžete potřebovat více, než Microsoft uvádí Analýza zveřejněná společností iSuppli kritizuje tzv. minimální požadavky na systém uváděné Microsoftem jako parametry systému postačujícího pro používání Windows Vista. Podle Microsoftu jde například o 800MHz procesor, 512MB RAM a 35GB disk. iSupply uvádí, že realističtější je systém s 3GHz procesorem (nebo 2GHz dvoujádrovým, notebook eventuelně s 1.5GHz). Nejkritičtějším místem je ale, dle iSupply analýz, paměť, ačkoliv se všeobecně očekávalo, že největší vliv bude mít grafická karta. "Nedostatečná" grafická karta pro Windows Vista není problémem. Nové "Aero" grafické rozhraní je totiž možné vypnout a používat rozhraní odpovídajícímu rozhraní Windows XP. iSuppli tak doporučuje investovat spíše do paměti, ať už 1GB či 2GB, než věnovat se grafické kartě. iSuppli v závěru své studie uvádí, že pokud uživatel či podnikatel chce získat Vistu s maximálním výkonem, bude ho to stát více, než se může zdát z "minimálních" požadavků na systém uváděných Microsoftem. PC, které uživatelé či podniky nyní používají, nicméně zpravidla budou schopná využití bez problémů.
Ale díky grafické kartě což je sdílená a které bude brát operační paměť + procesor píšou že pro minimální požadavky je potřeba core 2 duo nejlépe 2 ghz a nebo jedno jádrovej procesor což by měl mít tak 3,5 ghz. A procesor atom nemá ani polovinu.A jak píšeš větší komfort prostímtě ukaž mi to na příkladu ano. myslím si že moje zkušenosti z vistou nejsou nejlepší o trochu starší aplikace a už nefungovala tak jak mi můžou přinést větší komfort když moje oblíbená aplikace nebude fungovat? A kancelářských aplikací je tolik a které fungujou i na xp a pokud se člověk dobře porozhlédne po internetu a stáhne některé aplikace tak si myslím že bude mít větší jak píšeš komfort na xp než na vistě ale na ntb MSI X340 dávat vistu je rpo mě něco jako vytáhnut někde starej osobní počítač třeba z roku 2000 a cpát tam nové systémy to je stejná blbost jako dávat vistu na tenhle notebook