Všechny komentáře k článku:Vzorky 45nm procesorů AMD dosahují frekvencí 3GHz
Konkurence je nutna
Kdyby nebili AMD tak jsou ceny procesoru tak vysoke ze je nebudem tak masove kupovat jak se to deje dnes.Pokud intel zklikviduje AMD tak se nemame na co tesit.Jsem priznivce AMD vlastnim 5 procesoru od AMD,takze Intelu moc nefandim i kdys je ted lepsi,ale to je pochopitelny kdys ma tak obrovzky kapital.
djthrall: AMD nikdo nebije
@DAVID SOJKA:
Intel se honil za MHz. Když ale AMD přišlo s procesory co se výkonově vyrovnali a byli méně žravé, udělal Intel správný krok a vyvinul architekturu Core. Je dobře, že CPU nežerou 200W jako grafiky - takovou bych si nikdy nekoupil. Momentálně mám Radeon9600 a pak integrovanou 1250 a jsem zcela spokojen.Hlavně, že to netopí.
Trochu mě překvapilo, že ten nový Atom bere s celým systémem 39W(32W). Čekal bych, že to bude podstatně méně. Ještě je potřeba někde zapracovat.
cos je z ekonomickeho hlediska samozdrejme blbost, ano ceny sou nizsi nes pri absence konkurence, ale ne tak aby to nebylo stale mozne koupit pro masoveho zakaznika, cena CPU by v pripade jen jednoho vyrobce stoupla mozna tak o 10% , oni totis vydelavaji na prodeji mnozstevnim, par zakazniku je jim knicemu, oni potrebujou masovej trh kde je nejvetsi pravdepodobnost ze se jim zaplati vyvoj + vyroba a jeste to neco vydela, takze ten nejdulezitejsi segment "mainstream" by zustal cenove porad v prijatelne hladinenavic ikdyby tu nebyla konkurence tato, tak by se ke slovu dostala konkutence jina, kuprikladu Cell nebo Via, kuprikladu Cell kdyby zvazil svuj prichod do segmentu domacich desktopu, tak ani Intel ani AMD nemaj se soucasnejma procesorama sanci, z hlediska vypocetni sily sou Cell procesory mnohem dal nes Intela a AMD dokupi :-)))))
@Shap: Jenomze "hruba" sila neni taky zrovna idealni. Totou cestou sel intelel par let zpatky kdy se neustale honil za vyssimi frekvencemi ale pritom mu AMD vypalilo rybnik velmi povedenymi athlony ktere mely sice nissi frekvenci ale dokazaly zpracovavat stejny pocet instrukci jako intel
@psindel: ja snad nekde pisu neco o frekvenci ? nebo snad nekde silu spojuju s frekvenci ?, psal sem o vypocetni sile, a tu ostatne Cell procesory predvadej kuprikladu v PS3 nebo velkych linuxovich clustrech, proste IBM si vybralo konzole a nebo stanice urcene hrube jen na praci kde podavaj velice suprove vysledky , ale to s frekvenci nema co delat ;-) treba Cell v PS3 ma cca 3-4x vetsi vykon na stejne frekvenci jako C2Q ( tedy na 3,2GHz ) , proto taky spousta lidi uvazuje o sparovani techto konzoli pomoci Linuxu a vyuzivani treba na rendering nebo kodovani videa
@Anonymní uživatel: x86 nema widlema nic spolecneho, funguje nanem to hlavni a zakladni pro uspesnej multimedialni svet, tedy internet, hudba, filmy a hry, nehlede nato ye vse pro tento trh se pripravuje na Winech nebo OSX, pracovne je pomoci Linuxu vyuzivat i uzivateli Winu kde priprava prace se provadi zpravidla na winech nebo OSX a samotna prace pak se stejnyma datama na Linuxu kde tepou procesory Cell, rozjet na Cell primo Windowsy je otazka par mesicu prace, ovsem IBM/Sony nema zatim potrebu Cell tahat do tohoto segmentu, protoze vydelava na tom kde nema konkurenci ;-)
@Anonymní uživatel: tak me teda napis co ma x86 a winy spolecneho, OSX na tom taky jede a s winama nema nic spolecneho ;-) , proste ses jen dalsi kdo zrejme nezna nic jineho nes Winy, ale nastesti Winy nejsou pupek sveta, to je jen nejvetsi virus sveta , nic vic a nic min :-)))))
@Anonymní uživatel: no vzhledem k tomu ze pises ze do desktopu neproniknou, tak zrejme o Cell mnoho nevis a nepatri do tveho yajmu, hardwarovou implementaci OSX a Linuxu us maj uspesne zasebou, takze us jede i bez emulace na obou techti systemech, takze desktopy postavene s OSX nebo Linux a Cell procesorech us jim nic nebrani, a podle planu IBM o tomto segmentu uvazujou ;-) , a pise se i o hardwarove implementaci windows do 1 roku, takze doufejme ze ta kalkulacka bude zvladat to co zvlada emulovat v Linuxu :-) tedy vykon cca 3-4x lepsi nes soucasnej prodavanej nejvykonejsi procesor Intelu, pouzivej nekdy Google ;-)