Všechny komentáře k článku:Vzorky 45nm procesorů AMD dosahují frekvencí 3GHz
Jen tak dál, AMD, jen tak dál!
jakožto fanda AMD, kteří jasně vedou poměrem cena/výkon a zaostávyjí jen o něco málo, bych rád viděl nějaký pořádný AMD, se slušnym výkonem, přesahujícím 3,5 GHz na jádro, aby měl minimálně 8MB L1, 32MB L2 a 16MB L3, mimochodem, ta L3 pamět neni zbytečná a je to jeden z mnoha dalších faktorů, poukazující na technologický náskok AMD, jo, kdby tak přišli rovnou s 35nm procesem... jo, to by pak intel krachnul, kdby amd překročilo 3,5GHz a kleslo pod 75W...
souhlasím... sice z peněžních důvodů sám vlastním nejlevnější C2D od Intelu ale rád bych si zase koupil nějaký pořádný AMD... možná se blýská na lepší časy
Sice jsem taky fanda AMD, ale v životě by mě nenapadlo v současné době hovořit o "technologickém náskoku AMD". L3 paměť není ostatně nic nového a je dobré si uvědomit, že když se do procesoru nacpe další MB cache (jakékoli úrovně), tak to kromě zrychlení přináší také nevýhody - vyšší cenu a vyšší spotřebu energie. Že by AMD přeskočilo technologický proces, to je myšlenka z říše snů a nesplněných přání :-) Investované miliardy se musí z něčeho splatit. No a představa, že by AMD s tržní kapitalizací 3,75 mld USD (momentálně bez peněz a ve ztrátě) dokázalo v příštích 10 letech položit Intel s tržní kapitalizací 130 mld USD (momentálně s rekordními zisky), to už je prostě utopie, nehledě na to, že monopol jedné velké firmy by se vymstil především nám, zákazníkům.
@jmar8692:
ano, L3 víc žere, ale zvyšuje výkon.. i když i při současný L3 má Intel větší L2, než AMD l3 i L2 i L1 dohromady.
mno, možný je vše, klidně se muže podařit, že AMD přijde s "přelomovym" modelem CPU, který bude mít ty 3,5GHz, spotřeba pujde max na 100W a cena, cena bude pod 4000kč, to by pak Intel musel sakra zlevnit, i když tato situace zatím opravdu nehrozí.. bohužel.
@jmar8692: přesně tak, není možné aby se investované peníze neobjevily v pokroku jednotlivých firem. AMD není špatné a dlouho mi vyhovovaly jejich CPU, dnes jsem sice přesedlal na Intel a tak doufám, že dlouho vydrží. Kdybych v tuto chvíli měl koupit CPU, tak to cca. z 80% bude od Intelu.
Krachnul? Děláš si srandu? Podívej se třeba na NASDAQ a porovnej velikost těch dvou firem firem. Kapitál Intelu k datu 18.04.08 je cca. $130 mld. a společnosti AMD k samému datu je $3.73 mld. Vidíš aspoň trochu ten rozdíl? Technologický náskok? Intel už je jen kousek od uvedení jádra Nehalem(32nm) a má funkční prototyp procesoru třídy multi-core.
@W8eR_CZech:
nedovolil bych se nazvat v teto oblasti rok jako kousek, protoze rok bude trvat nez intel dostane 32nm procesory na trh, nejmene rok, v teto oblasti je natom nejlepe IBM, ktere 32nm zavede jeste letos, mozna zacatkem 09...
btw. staci si nekde sehnat aktualni roadmapu jak intelu tak amd , kde amd planuje 8jadro uz v 2008/09 intel az orok pozdeji
@Jozak: Ono je docela jedno,kdy AMD či Intel vydají 8mi jádrové procesory. Dnes existuje velmi málo aplikací,které by uměli pracovat s dvoujádrovým CPU. Dokud na takové CPU nebude software,je jedno,kolik jader budeme mít v pc.
@Vladimir Pesta: V serverech je situace jiná. Pro nás co doma ťukáme v OpenOfice a občas si zahrajeme CS:S nemá smysl ani dvoujádro.
@W8eR_CZech: Nehalem bude na 45nm. A jak bude výkoný se teprve ukáže. I když si myslím, že bude lepší než C2D.
pozor to si trochu pletes, pomer cena vykon je u intelu ve hrach, a u amd treba v renderovani videa. tak to proste je. amd je proste nepozitelny na hry, sice drive to bylo naopak, dnes tomu tak neni.
@vagi: Já mám celkem rád Intel, ale při nákupu se tím moc neorientuju, prostě chci něco výkonnějšího s dobrým poměrem cena/výkon a když mi nabídne AMD lepší variantu než Intel, tak si ji klidně koupím, ale v současné době bych šel asi do C2D
@vagi: chytrej jsem, protoze jsem si koupil intel. AMDckari maji svoji hlawu, a nema to snimi cenu resit. ja znam historii AMD a to je dobrej duvod proc ho nekupovat.
@Gloern: ...no to jsi ale opravdu blbej.... jakou ty znáš historii? (asi myslíš to z dob 486?) a co bylo 3roky zpátky ti nic neříká? P4 vs. AMD64? kdy Intely brali celkem 160W a z toho zářily 80W do tepelný stráty? a proto A64 1800MHz se vyrovnal Intelu na 3000MHz???... já mám z tý doby 3000+ lechce šolíchlej na 4000+ a jede pořát sqvěle...a chladně...koukni tady http://www.ddworld.cz/procesory-a-pameti/test-amd-64-3000-3200-3500-sam2-vs-s939-15.html a to už je test 1jádrovejch Athlonů proti P4D (1 intelácký 2jádro) hlavně ta spotřeba u Intelu byla o 120% vyšší!!!
@lopes: ....kdy Intely brali celkem 160W a z toho zářily 80W do tepelný stráty?....Kolik ti je chlapečku? 12let? jednak se píše ztráty a jednak-kam se jako podělo těch 80W (160w-80ztráty)- to jako někam uteklo nebo se využilo na výpočty? to by se někde měla uvádět účinnost procesoru kolik wattů vyzáří do tepla a kolik spotřebuje na výpočty....prostimě radši nic nepiš když tomu nerozumíš
@nemam_aaa: Hoši to chce klid. Rád bych řekl, že veškerá energie, kterou procesor žere je ztrátová. Jde jen o to, že se to musí překousnout kvůli používané technologii a také proto, že prostě ty CPU potřebujeme. Až přijde něco v optice, věřím, že spotřeba drasticky klesne, ale to je ještě moc daleko.
@nemam_aaa: myslel jsem to tak že když spotřeba sestavy s P4 je 300W a stejně výkonná sestava s A64 byla 150W viz ten odkaz nahoře
@lopes: to ale nic nemění na tom že P4 v klidu topily 45°C a když se rozjely tak šli přes 65°C !!! to je ta historie?
Nevim kde jste nasel to ze vetsi cache = technologicky naskok, velikost cache je urcena architekturou procesoru, to ze Intel nema tak velkou vyplyva z toho ze maji kupodivu rozdilnou architekturu nez AMD, take uz by mohly prestat pouzivat pouzivat ty oznaceni napr. 5000+ atd., davno uz tyto pomery k Intelu neplati. V dnesni dobe stejne davno stolni pocitace procesory nebrzdi ale spise disky a sbernice. Navic se zacinaji ted vice prodavat notebooky a tam by mohlo AMD jeste hodne co dohanet protoze tam ho Intel valcuje na plne care, Core 2 dua, ted nove nizkospotrebove Atomy a s tim spojene i vyzarene teplo, nebo kompletni sada Centrino, proti tomu AMD se svym Turionem je nekde v koute.
8MB L1 ?? co to je za krawinu??? a kčemu by to bylo dobrý?
lepší než soupeřit je spolupracovat...nemuseli by se spojovat, ale mohli by aspoň spolupracovat... INTEL vede díky penězům a AMD má sice dobrého ředitele, ale ten souboj dotáhnout dokonce nedokáže... je moc dobrý ve výrobě procesorů na servery, ale v procesorech pro hry a pro práci moc zkušený neni...
@klabal: To mas naprostou pravdu. Do serveru se nekupuje nic jineho nez AMD. Bohuzel to AMD moc penez neprinese.. Servery si kazdy nekupuje
@_sova_: No tohle bych si netroufl tvrdit, Xeonu je dost, kdyz se podivam do statistik na BOINC projekty (sice tam jsou zapojeny jen nektery pc, ale i tak) tak v projektu Seti@home neni mezi prvnimi 200 pocitaci ani jedno AMD (je to samej Xeon nebo Core 2 Quad), tenhle projekt mozna svedci lepe Intelu, tak jsem mrkl jeste na Climateprediction.net, tam v prvnich 200 je neuveritelnych 10 AMD procesoru a to jeste az ve druhe stovce, jinak opet obsazeno Xeonama a Quadama, takze do serveru se asi prece jen ty Xeony kupujou ;)
@Anonymní uživatel: Neberu to jakou bernou minci, ale tady mistr tvrdi, ze do serveru jedine AMD, tak jsem poukazal, ze to asi az tak pravda nebude, mimochodem Intel ma prevahu i na Einstein@home a to pokud se nemylim byl projekt, ktery sedel AMD.
ou...
Intel by mel v polovine letoniho roku dat do prodeje verejnosti nove 6ti jadra tkz. Intel Xeon s vykonem 2x vyssim nez maji nynejsi Quady (v zavislosti na vyuziti) a to prej hlavne diky dvojnasobne propustnosti dat a + 2 jadra. Vyrobni proces Xeonu bude 25nm. SSE5 instrukce, Cache 16MB. S Xeonem prijde i novy (udejne i posledni) Quad s cache pameti 32MB.
AMD BOHUZEL nestiha, je tak rok a pul pozadu, intel urcie bude slevnovat, ale o kolik a za jak dlouho je ve hvezdach, ja osobne myslim ze to moc nespadne.
@Anonymní uživatel: Korm toho Xeon je serverová pseudozrůdnost nekompatibilní s x86, neskutečně drahá s neskutečně drahými programy atd. Ne že by byl nepoužívaný, ale rozhodně nejde o procesory kterých by se vyráběly miliony.
@sestaci: Hele, člověče, jsem fanda AMD, ale tuhle blbost jsi vzal kde? Spletl sis to s Itaniem. A to spletl je dost slabý slovo. Cos dělal v noci?
@sestaci:
Z Intelu se dokonce ozvalo ze do roku 2012 budou 64 jadrove CPU.
Tak nevim xD ale 6ti jadrovej Xeon ma jit do nove patice do hernich PC uz v lete a do konce tohoto roku 8mi jadra. Jestli to do konce letosniho roku stihnou je vec druha. A k uzivatelovi "SESTACI" Xeon sis opravdu spletl za jine CPU.. Xeon prevalcuje Quady poctem, vykonem doufam i cenou ;)
@Anonymní uživatel: Ja za to nemuzu ze Intel uz vyrobyl CPU 25nm technologii a ze AMD nema jeste 45nm. Ja se pouze rad zajimam o HW a ctu. Tak si pockej do konce cervence na 6ti jadra 25nm ;) ale nevim cenu xD
@phoenix.21: Ano, máš asi pravdu. Za to, že je někdo táááák blbej nemůže. S tím se prostě musí už narodit.
@phoenix.21: a třebas 10nm nebo míň... Pokud vím, tak zatím nejmenší použitelný je 37nm. U větší integrace hromadně unikaly elektrony na povrch a podle mě se technologii integrace zabývá hlavně revoluční IBM, NVIDIA a AMD (nevím přesně)... Moc se mi líbí jak se někdo ozve že když má AMD něco lepšího než intel, tak za to dostane patřičné ohodnocení. A taky se těším až těm zlým jazykům co pomlouvají AMD dojde, že když AMD zkrachuje, tak intel podraží... Předem se moc těším na vysoké ceny... (pro hloupé: ironie)