Všechny komentáře k článku:Windows 7 v roce 2009? Nebudou!
Windows Vista je do pohody
Zdravím všetkýchKaždý má svoj subjektívny názor na Vistu / XP i Linux. Osobne som niekoľko rokov pracoval na Windows a to od verzie 3.1 až po Vistu. Momentálne mám legálnu Vistu a som veľmi rád, že sa tak stalo. Všetko je bezproblémové. Začiatky Visty boli presne také, ako boli začiatky Windows XP (ak si niekto ešte pamätá), chýbajúce ovládače, nízka kompatibilita a občas nejaký pád. No a pozrite sa na Windows XP dnes, je to jeden z najlepších OS na trhu. To si myslím, že bude ochvíľu čakať i Vistu, neustále vychádzajú nové aktualizácie, ktoré ju vylepšujú, zrýchľujú, pribúdajú ovládače. Okrem toho vzhľad Visty je veľmi príjemný a je radosť s Vistou pracovať. Rýchlosť Visty je porovnateľná s Windows XP, s odhľadom na HW určený pre XP a HW určeným pre Vistu. Vista nieje tak "pažravá ako sa hovorí". Aero funguje krásne svižne i na obyčajných integrovaných grafikách. Taký Compiz z Linuxu je síce možno krajší a ponúka ďaleko viac efektov, ale Aero je podľa mňa na tom s nárokmi na grafickú kartu a funkčnosťou o dosť lepšie. Pracovať s 1 GB RAM sa dá i na Viste. Pozrite sa dnes, ako sa to posunulo, 4 GB Ram stojí pár korún. Treba sa pozerať na spotrebu prostriedkov inak. Keď vyšli XP, bol štandart 256-512 MB pamäte, dnes ale v čase Visty je štandart 2 GB. Vista ale oveľa viac pamäte nespotrebuje voči Windows XP i ked na prvý pohľad to tak vyzerá (pre tých čo nevedia, naštudujte si niečo o technológii "Superfetch"). Vírusy sú presne ako povedal niekto tu v diskusii... najpoužívanejší systém, tak je najviac vírusov. Vírusy existujú i na Linux. A je to aj o ľuďoch, ktorí sú blbí, všetko spúšťajú, prezerajú a potom sa divia, že majú samí spyware a vírusy. Pozrite sa na Linux, chyba v jadrách 2.6.17 až 2.6.24, ktorá akémukoľvek užívateľovi dovolí získať roota... Sám som to skúšal a funguje to. Nieje to však prvá taká chyba. O MacOS nejdem ani písať... Windowsy používam bez antivírusu a firewall mám len základný z Windowsu a nemám najmenší problém. Prehliadač používam len IE 7. Na Windowse človek nemusí nič riešit, väčšinou všetko bezproblémov a jednoducho funguje. Na linuxe človek zabíja celé dni kým niečo poriadne rozbehá a nakoniec dostane len nejakú splácaninu, ktorá nejak podivne polofunguje, občas spadne, ako príklad : podpora TV kariet v Linuxe, bluetooth.. Linux sa proste viac hodí na server, ale na desktope veľmi zaostáva za Windowsami, to je proste holý fakt. A teraz ma ukameňujte.. Som Windowsák ?? Na linuxe pracujem každý deň už 7 rokov, ale s príchodom Visty sa to u mňa začína meniť, prechádzam viac na Windows, i keď zvyk na Linux je vážne veľký. Microsoft v roku 2006 podľa mňa spravil obrovský pokrok, bol to pre neho veľký zlom. Vista a Office 2007 sú špičkové produkty, takisto Visual Studio 2005 / 2008. Snaha spojiť desktop a internet (i mobily s Windows Mobile) sa Microfotu taktiež dokonale podarila, ich Windows Live je úplne dokonalé a všetko je krásne prepojené Mail / Messenger, atď... A Windows Live je celé zdarma. Dnešný Windows Live Mail (aplikácia) je taktiež zdarma, Thunderbird sa na ňu nechytá. Windows Live Fotogaléria, vynikajúca, možnosť zdieľať fotografie na webe ako Picasaweb, Windows Live Writer a svoj vlastný blog na Live Spaces ? Všetko zdarma. Najviac ma fascinujú ľudia (možno poväčšinou deti), ktoré dookola nadávajú všade na Windowsy, ale stále ich používajú a iné systémy ani neskúsia, pritom najpikantnejšie je to, že majú pirátsku kópiu Windowsu a o legálnej ani nesnívajú... Microsoft taktiež rovno poskytuje (a opäť zdarma) antivírus a antispyware - áno, reč je o OneCare. Už to snáď zakončím, hádky o OS sú vždy nekonečné a každý ma úplne iný názor. Už mám s operačnými systémami niečo za sebou.
vidim to na solidni zacatek flamu... vsechno v tomhle prispevku je diskutabilni, treba ja mam zrovna zkusenost s vistou na notebooku C2D/2Ghz s 2GB RAM.. a ten byl v systemu pomalejsi, nez ibook G3/500Mhz se 128 MB RAM s OSX 10.3.9 a treba IE7 nedokaze zobrazit ani 2.acid test, narozdil od vsech ostatnich prohlizecu jako firefox, safari a podobne..
@Kernythelibretter: Acid 2 test je úplne iná kapitola a Acid 2 test nieje vôbec nič smerodajného. Okrem toho, jeden z mála (zo stable verzií) prehliadačov, ktorý zvláda Acid 2 je Opera 9 tušim a tá má zas ďaleko viac iných problémov. Firefox Acid 2 test nezvláda (určite nie verzia 2.0.0.11 a staršie), možno 3.0 už áno, ale tá je len testovacia. PowerPC G3 a G4 sú úplne iná architektúra ako x86 a takisto Mac OS 10.3 je z inej doby ako je Vista, tak si myslím, že toto prirovnanie nieje vhodné. Porovnaj si nový Apple a Mac OS X v dnešnej dobe s Vistou.
@Sylver: ve skole sme srovnavali leoparda s vistou.. a to je jeste propastnejsi rozdil, macbook C2D s 512 MB RAM furt beha rychlejs nez podobnej notebook s 2GB s vistou. Ten ibook je mnohem starsi stroj se systemem mnohem novejsim, nez je stroj a beha mnohem rychlejs, nez vista na novejsim stroji s vyzsi, nez doporucenou konfiguraci. ibook bezi na minimalni... ale nechci moc rozpoutavat flamy... leopard sam zabira okolo 150 - 200, kdezto vista sama 750.