Všechny komentáře k článku:Windows 7 v roce 2009? Nebudou!

@LEonXe: Neco na tom bude taky se mi to tak jeví, ale každopádně pokud vyjde dobrej SP1 tak maj zatim Visty smysl, pořád lepší než win XP ... Podle mě se vydání Win7 protáhne, protože sami víme, jak je to s Win Vista ... necháme se překvapit...

@LEonXe: dnes takto bohužel funguje úplně všechno

@LEonXe: proc se desit dopredu co soudruzi od Microsoftu zas vymysli, uvedeni na trh 2013+ neco navic :) do te doby si vetsina z ans visty urcite zamiluje :)

@LEonXe: Jestli půjde vývoj stejně jako u Win Visty , tak to v roce 2013 nebude. Hardwarové požadavky Windows 7 buduo tzase větší než u Visty, to je uplně jasný. Spíš než vývoj dalšího systému bych ocenil zdokonalení Visty a zvýšení jejich výkonu.

@LEonXe: Naprosto souhlasím vytváření takzvaných nových OS je jen a jen o zisku.
Standartní uživatel + Windows XP SP2/SP3 klidně si tipnu ještě dobrejch deset let pohoda 8-)

@LEonXe: Není žádnou novinkou, že Visty jsou jen přechodný OS.

@PETRZILA: já doufám že na nich též dlouho vydržím.. do smrti to asi nebude.. dlouho jsem se držel na 2000kách, a ted doufam ze dlouho vydržím na XP. Jen mě mrzí, že tak za rok s koupí nového booka nebude na výběr jaky OS, páč všude bude novej mrkvosoft :( A všichni na to dojíždí, kdy po týdnech používání chtějí abych jim tam dal XP a já na ně prdím, protože jsem jim před koupí říkal, najděte si ten s XP, budete litovat... za chyby se platí:D Jestli Windows 7 budou rychlé, bez zbytečných malůvkových kravin, které zefektivnují práci tak, že se všechno dělá pomaleji, a bude na nich fungovat vše staré tak pak si je asi pořídím

@cybernovi: Ze rčení "za chyby se platí" se v kontextu diskuze o Windowsu stává docela vtipnej dvojsmysl =)

@PETRZILA: Prave ze na audio-video, fotky, internet, komunikaci a emaily je GNU Linux naprosto v pohode.

@PETRZILA: Jsem jak uživatel Vist,tak Xp. Visty jsou krásné omalovánky a Xp zase stabilní systém,co si kdo vybere,je na něm. Z Vist vás naučí milovat Xp,pač jsou o sna milion procent stabilnější. Žádné okno stím,že ... přestal program fungovat a je třeba okno zavřít nebo neustálé dotazování,chcete pogram přeinstalovat nebo je instalce v pořádku,když vám Visty oznámí,že daný program neni kompatibilní,i když je psáno Vista ready. Věřím a po zkušenostech jsem se dal na modlení,že sp1 tyto bolesti opraví,pač to bolístky nejsou.Tedy Xp forever,Vista never a nějak se mi líbí poslední dobou film "Kill Bill" :o)

@josifek1: Jasně, je pravda že te|ď Visty nechce skoro nikdo, ale vzpomente si na to, jak lidi nechteli z 95 na 98 (min uzivatelu, takze se to tak neresilo, ale nikomu koho znam se nechtelo menit system, i kdyz to nebyl takovy rozdil ), pak z 98 na 2000 ( hlupaci na Millenium :D ) z 2000 na XP ( XP byl pytel BUGU, nikdo o nich nechtel ani slyset a jak vypadaji ted )... za 3 roky budeme mit doma vsichni Visty, at chceme nebo ne, a verte, ze se nepletu...

@sump: Souhlasím. Každý OS co se objevil byl ze zacatku nic moc. Myslím že až na Vistach bude kvalitní SP1 nebo časem SP2 tak je budem mít všichni a na Win XP nikdo ani nevzdechne. Sám jsem Win Vista x64 vyzkoušel sam o sobě poměrně neswtabilní ale beta verze SP1 poměrně pomohla....

@sump: Naprostý souhlas. Vista se časem prosadí a XP budou zadupané do země. Ty, co si stěžují, že jsou hardwarové náročné bych rád upozornil, že nežijeme v roce 95 a že 1,6 GHz procesor a 1024 MB RAM, které pro naprosto bezproblémový chod systému i všech aplikací bohatě dostačují, má snad doma každý ;-) Neříkám, že na tom XP nepoběží rychleji, ale jednak to je v porovnání s Vistou poněkud retardovaný systém a druhak: pokud chcete využít svůj hardware ve vámi používaných aplikacích (ať už v AutoCadu nebo gameskách) na maximum, tak potřebujete 64 bit Vistu. K čemu vám je, že máte 4GB RAMky (nebo víc), když XP bude pracovat jen s 3 GB? Ponechme stranou 64-bit XP, to není OS, ale výsměch 64-bitový technologii.

@incik: Souhlasím s tím, že XP budou nahrazeny Vistama, ale 1,6 GHz a 1024 MB RAM maj doma akorát lidi, který pařej hry nebo maj náročný programy. Já osobně mám jen 1,4 GHz a 640 MB RAM a zatim mi to jen tak tak stačí. Na Visty pudu, až budu kupovat novej komp s 2,8 GHz a 3 GB RAM, protože jinak to bude zase za půl roku satrý a pomalý.

@PETRZILA: já bych raděj zůstal u Linuxu

@jirka766: Ja si myslim ze Win. XP jsou zatim nejlepsi variantou ze vsech Windows. Ale pokud Win. 7 Budou lepsi nez XP bylo byto jedine dobre. Ale prozatim XP 4ever.

@PETRZILA: Jsem docela s XP spokojen a dokud bude podpora hardwaru tak u nich zůstanu.

@valondr: Každopadně XP jenže nebudu přecházet na Visty ale spíš z XP na linux ten má lepší budoucnost než Microsoft. Za posledních pár let jestli někdo sledujete linux si myslím že dělají kroky jen k lepšímü. Nechci pomlouvat mikrosoft protože vyvoj operačního systemu určitě není lehky, ale kdyby nešli po penězích a chtěli se věnovat uživatelum udělají lepe

@xjoint: Zkus to Ty :-) - pak možná poznáš, proč jsou věci tak jak jsou ... a nebo prostě vytřeš MS zrak :-).

@xjoint: LINUX, dit to skoro nikdo nemá, radši zustanu u Win, jako všici

@porky1: celkem by ses divil kolik lidi ma LINUX, vetsina firem co nabizi internet tak maji server jako linux, a hodne firem ho vyuziva jako server OP, ale v normalnim kompu booku ho nema skoro nikdo to mas pravdu ale i taci se najdou s dual bootem kteri maji win i linux:)

@Solda323: no nekteri ho maj jak v notebooku tak i v praci na vetsine stanic:) Az vyrostete z detske blbosti jako jsou hry a spol tak zjitite, ze vam je uplne jedno v cem delate. Hlavne kdyz to funguje. Nevim proc mam platit 3500 tisice za neco co nepotrebuju:( Linux me v tomto pripade prijde jako velice dobry. Jede na nem vsechno co je potreba do kancelare a multimedia. Je stabilni rychly a nikdy nemusim resit nake kraviny jako viry trojany a spol. Vista je jenom smejd, kterej jsme koupily jenom kvuli tomu, ze zvladne 16gb ram narodil od xpcka. Holt nektere programy jedou pouze pod Ms. Muzu vam rict, ze je to uplna sragora. Pomala odezva na prikazy semtam spadne nebehaj na tom programy ktere jsou pro ni psane a plno jinych prasaren.

@copic: Hluboce se mě dotkla ta část cituji: " Az vyrostete z detske blbosti jako jsou hry". :D Ale jinak se zbytkem souhlasím. :)

@santor: promin, ale zivot je od toho, aby se zil. Cilem zivota neni zplesnivet za monitorem.

@copic: Naprosto souhlasim s argumentem "hlavně když to funguje", protože jsem ho při hodnocení OS začal brát jako klíčovej - práce v klidu bez zbytečnejch vysíraček s náladovym OS je totiž k nezaplacení, ať si kdo chce tvdí co chce. Že je Linux rychlejší než Windows můžu potvrdit a nikdo mi nenamluví, že nenažranost Vist neni důvod je nepoužívat, protože k jejich provozu bohatě stačí "dnešní levnej počítač" - úkolem OS je řídit sdílení hardwaru a čim je cena týhle "režie" nižší, tim víc zbyde pro uživatelský programy, respektive míň náročnej systém s efektivnější správou systémovejch prostředků umožňuje ze stejnýho šrotu dostat větší výkon; cílem je teda požadavky OS co nejvíc snížit, ne spoléhat na to, že je vývoj a cena hardwaru vykompenzuje. Za opravdovou prasárnu ve Vistách považuju DRM, protože to je snaha diktovat uživatelum jak budou svoje počítače používat, což je naprostá nehoráznost a než bych se nechal takhle omezovat, tak radši bojkotem všeho co s DRM souvisí zkusim přispět k tomu, aby se něco takovýho nikdy nepovedlo prosadit.

@copic: ne kazdej ma je kancelarske softiky a ne kazdemu Win padaji ( za 4 roky co jedu s XP a 3mesice co jedu s Vistama me OS zatuhl jen jednou a to pri testovani bety jiste hry, pri praci me jeste Winy nespadli/nezatuhli ikdys nanich denne pracuju 6-8 hodin v docela narocnejch aplikacich ) , mimoto viry a ostatni havet je na winech proto ze je to proste nejrozsirenejsi OS, pokud bude nejrozsirenejsi treba OSX nebo Linux, tak ver tomu ze se tam viry a ostatni havet zacnou taky objevovat, ono totis business s antivirama/spysoftama a podobnejma je natolik obrovskej ze se najde nekdo kdo napise virecky i na tyhle systemy :-)

@Solda323: Rozdelit si disky a dat nejakeho bootovaniho managera pod linuxem...
Jinak Microsoft ma a vzdy bude mit monopol...vse je jen o penezich...kdyby prisel driv Linux tak by jsme dnes meli stabilni systemy s plnou podporou :D

@StapL3r: jak Linux, tak Wokna sou pro verejnost nasvete od roku 1985, za rozsirenim Windows stalo hlavne priznivejsi ovladani pro masovou laickou verejnost v podobe prave oneh oken na plose s jednoduchou ovladatelnosti pomoci mysi a ne tech par dni o ktere tu byl driv nes Linux

@Shap: Pokud vim, Linus Torvalds zverejnil sve jadro az v roce 1995. Do te doby museli stoupenci free software zdruzeni v GNU pouzivat nejake komercni nesvobodne *NIX jadro.

@Shap: jo.. a okna okopiroval od mac osu, kterej byl pro verejnost 1983 a mel grafiku mnohem lepsi, nez neprehledny windows - kdyztak si vyhledejte pocitac lisa na googlu.

@porky1: --- Text příspěvku byl odstraněn pro použití vulgárních výrazů/odkazu na konkurenci ---

@porky1: Linux maji lidi a instituce, jez potrebujou s pocitacem pracovat. Windows maj lidi, co nic jinyho nezkusili, nebo si nechaj systemem sr*t na hlavu a nevadi jim to.. Temer na vsech serverech je linux. I kdyby byly ty novy windows buhvijak uzasny, tak po tom, co MS vydal vistu uz na windows nikdy zpet neprejdu. Pouzivam mac os a linux a u toho zustanu navzdy, windows je pro hulana.

@Kerny: ja potrebuju se svejma PC pracovat, stejne tak moji zamestnavatele a lidi co pracujou prome, a ani ja ani zadna z tech firem nebo lidi nema na jednotlivejch PC Linux ( neexistujou graficke softy co by pod Linuxem jeli ) , daserict ze drtiva vetsina firem zabyvajicich se grafikou jede bud na Woknech nebo macOS a linux maj jen na servrech pro komunikaci nebo ty vetsi pro spravu jejich vlastnich softu od jejich programatoru, takze "Linux maji lidi a instituce, jez potrebujou s pocitacem pracovat" je blbost :-)

@xjoint: MS UTRUM to je docela zajímavý název,kdy přijdou na trh?Budou hned po sedmičkách?