Všechny komentáře k článku:Windows Vista: až 35% uživatelů přechází na Windows XP

@AggramarAvenger: Presne tak, na takove stroje je vyrobce vubec nema davat. Pak to jeste zaprasi svyma "skvelyma" utilitama a zbytecnym softem (trial NIS) a uzivatel pak breci, ze mu to nefunguje a ze system je pomaly nebo jde do kytek a samo za to muze system. To ze to provozuje na hardwaru ktery na to neni urceny a destabilizuje blbinama to ho nenapadne.

@LiveBomb: Tak to je taky marketing, kupte si silnější HW, který to utáhne, nic jiného dělat nemůžete. Určitě se nalezne nějaké procento uživatelů, co to sežerou a udělaj.

@Mira Rasin: Myslis ze lide kupuji silnejsi HW jen pro novy OS? Co treba take z duvodu daleko narocnejsiho dalsiho SW (hry, CAD apod). Pokud splnim zakladni pozadvaky na provoz techto her, CAD systemu, apod. tak me systemove naroky Vist prijdou smesne, se 4GB pameti za 1500 Kc nepoznas ze nejaky operacni system mas. A na novem HW se Visty instaluji bez problemu a jejich stabilita na odpovidajicm zeleze je stejna jako XP.Lide kteri argumentuji narocnosti musi porovnavat cenove dostupny HW s datem vydani SW, ono kdyz naisntaluju SUSE 11 na 486 se 64MB pameti tak pokud se to vubec podari asi nebudu nadseny rychlosti.Me treba pocitac potrebny na Windows Vista - desktop za 15k (NB za 25k) neprijde vzhledem k platum vubec drahy, kdyz porovnam prechod na XP ktery byl daleko drastictejsi.

@Teotihuacan77: Který CAD potřebuje víc jak 3 GB RAM?

@Mastodont: Treba Catia V5 nebo PRO/E.Samozrejme zalezi na tom jak velike sestavy a modely oteviras, napr koberce v aute jsou hodne zajimave modely

@Mastodont: Pokud si mas nejaky maly projekt tak to nepotrebujes moc RAMek ale predstav si ze mas v CADu nakreslenou ocelarnu nbo jinou obrovskou tovarnu to potom teprve poznas jak je dulezita velikost RAM pameti

@psindel: Dobře, a dokud nebyly 64bitový Visty, tak se ty ocelárny kreslily v čem?

@Mastodont: Trosku tim odbocujeme od tematu ale odpovim. Jsou jine pozadavky a jine procesy. Doba navrhu se rapidne zkracuje a je treba simulovat veci dopredu
Drive nebylo treba prezentovat navrhy v takove podobe jako dnes. Pokud dnes udelam navrh modelu jen jako skicu nebo vykres tak tomu marketing, vysoky management nebude rozumet, je treba jim to podavat v barvickach dokonce nasvicene renderovane modely :-).
Navrh treba ocelarny je uz celkem slusnej projekt a v novych softwarech se da nasimulovat plno dalsich vyrobnich, montaznich a logistickych procesu (napr. az po simulaci pohybu delnika).
Nevim pokud jsi delal napr v CATII, ale jeden model napr. izolace (ne v reprezentaci) v pameti muze mit az 4GB samotnej model, pokud zacnes neco prepocitavat a reroutovat potreba pameti se obcas zdvojnasobi.
Proto je treba PC s minimalne 8GB a vice, proti tomu se 2GB pro Visty ztrati :)

@Teotihuacan77: Ne, já v týhle oblasti vůbec nedělám. Ale u jiných softů je bohužel normální, že se přidá pár drobností a systémové požadavky potichu vyletí o 50 procent. Zrovna tak mezi XP a Vistou nevidím NIC zásadního, co by ospravedlnilo ty nehorázné požadavky. Aero není zásadní změna :)

@Mastodont: Bohuzel musim souhlasit. Aero zadny zazrak neni, linuxove compiz fusion jsou mnohem dale. Visty jsaou ale vyvojove dale, system napoved uz konecne za neco stoji, konecne ukazuji uzivateli ze existuje neco jako admin a user mod (ac ponekud nepratelsky skoro az otravne pri instalaci systemu treba vypnout), jazykova modularita, vyborna zprava pameti atd.Bohuzel ruzna nastaveni prevzata z XP a navic uplne uchylne schovana (napr zmena pisma nebo velikost ikon) jsou stinou strankou jinak aspon u me stabilniho systemu s bezproblemovou instalaci.

@Mastodont: v XP 64bit, ovsem ty maj hodne spatnou povest a i na dvou identickejch PC nemusej bezet stejne, ten OS byl desne naladovej

@Shap: Presne tak, ale pokud trefis dobrou konfiguraci tak s nimy problem neni. Doted je pouzivame v praci a bez problemu

@Teotihuacan77: ja je chtel na renderstationy, a z 5 identickych kousku kupovanych najednou se XP64bit ujmul jen na 3 z nich, na dvou proste neslo nic, a jelikos me Visty HB32bit a B64bit davali v jejich zacatcich snad kevsemu co sem bral na kram, tak sem nakonec zvolil Visty B64bit ktere jedou na vsech peti kompech

@Mastodont: Takřka každý 3D program, (ProE, Catia, NX5, Ansys, atd.) záleží jak moc detailně a kolik co do velikosti je daná součást velká.

@psafar01: Ale pro běžnou práci by se dá s 2GB ramek vystačit, 4GB téměř na veškerou 3D prácí (nepočítám výpočty, které jsou ještě náročnější).

@Mira Rasin: Ne neni to marketing, ale proste cas ukazal, co je pro tento system minimum / optimum. To, ze se vyrobce stale drzi pozadavku MS (stejne jako v dobe XP) a dava je na stroje, kde je prokazano ze to nemuze fungovat dobre je jina vec.
Zkuste si najit puvodni pozadavky XPckek, na dany stroj je nasadit. Za par minut tady budete kricet, jak jsou XPcka pomale.
Nedavno se mi dostal po ruku jeden starsy Acer (rok 2001) s nalepkou designed for XP .. XPcka na nem jsou a prace je tak "svizna" :-)
System bootuje asi 4 minuty a i pak je nepouzitelny..
Osobne na stolnim PC provozuji visty, na postarsim notebooku XPcka.. visty tam proste nefungovali.

@LiveBomb: Njn, vyrobci by se nad sebou meli zamyslet a nedavat Visty na stroje (stolni PC a notebooky), ktere nesplnuji 2GB RAM a Dual-core procesor.
Na tehle sestave slapou perfektne a po tydnu uzivani uz nebudete chtit menit. Spatne zkusenosti vychazeji prave z toho, ze jsou Visty provozovany na neadekvatnim hardwaru a to je velka skoda :(.

@sico_007: No moc nevine na to Microsoft neni kdyz XP se mohou davat jen do notebooku s uhloprickou do 10", jednojadrovim procesorem asi do 1,6 a max s 512 pameti a 80gb diskem... Ale to je jen legalne, rekneme sami kdo dnes pouziva legalni soft? natoz za ty prachy.

@mauglik: no abych pravdu tot jsem ještě neslyšel (ověříme), však jaky operační sys. dají do noťasu je spíše na výrobci. Je to obrovská "obchodní cesta" kterou projde takový noťas. A jelikož vista je nová potřebuje se prodávat... tak to delaj tahle. Navíc koupit noťas se 4G ramky; 2,6M dvoujadro a slušnou grafikou není drahá záležitost. (Dnes v PC nejde už moc o peníze, jelikož rozdíl jsou dá se řici minimální. Dle mě jde mnohdy více o design)A co se týče cen microsoftu...nezdá se mi že by to byla nedosažitelná cena pro průměrného (či snad lehce podprůměrného) uživatele. Věř mi že firmy jsou na tom hůře.