Všechny komentáře k produktu:AMD Ryzen 7 1700 Wraith Spire 95W cooler
Názor - bez emocí a zaujetí
Tak, sranda stranou, osobní preference taky:
Prošel jsem desítky recenzí, youtube videí z her a můj názor na tato CPU je:+Výkon na práci excelentní za dané peníze
+Dobré provozní vlastnosti v továrním nastavení
+Schopný výkon pro hraní, ačkoliv samozřejmě nedrží krok tu a tam s Intelem, pro obecný gaming jsou to velmi dobrá a futureproof CPU, pro velmi náročný gaming či progaming si drží převahu Intel (a to měřitelně a pro progamery může i zásadně)+- neutrálním bodem je taktování, můj názor je, že CPU už běží jak mají na 90% z továrny .. nevýhodou je, že za těch deset procent člověk zaplatí horšími provozními vlastnostmi a extra zvýšenou náročností na desku,
+- výhodou ale je, že lidi co nemají rádi taktování tak AMD udělá práci za ně už z továrny, s tím že procesory jedou z továrny skoro na max, zároveň ale jsou efektivní... to je něco, co je pro mne osobně velké plus, jelikož taktování nemám rád a už vůbec ne pocit, že mi z továrny jede čip např. na 70% ...- co hodnotím jako negativní je určitě výše zmíněné OC, minimální zisk, propad provozních vlastností (a následně i náraz do zdi jako podtaktovávání se kvůli max povoleným teplotám čipu) a extra nároky na desku, levnější kaskáda se velmi přehřívá
- druhé mínus je bezesporu nestálost výsledků, které ale přičítám "porodním bolestem", pár verzí biosů to podle mne napraví...Závěrem:
Ryzenu se podařilo ve mne vyvolat kupu proměnlivých emocí, které mi trvalo si srovnat.
Proti čemu se ostře budu stavět jsou extrémní názory či oblbování, že Intel nemá odpověď nebo že Ryzen je fail. Jednoduše to není pravda.
Mým závěrem je, že teď nastala situace, kdy zákazník má skutečně na výběr mezi Intelem a AMD s tím že jedna platforma od druhé v této ceně nabízí své pro a proti. Víceméně ale nejde udělat zásadní chybu ani s jednou, pokud člověk ví tato plus a mínus.
@Khalai: Steve dela fakt kvalitni recenze, posledni dobou se na gamersnexus rad vracim, vzdy zajimave a poucne.
@maniak1.cz: Je tam fakt zajímavé nahlédnutí do pozadí recenzí, kdy je vidět, že kluci to fakt nemají snadné, je to strašlivě časově náročně, dělat věci pořádně a prakticky poslední týden toho moc nenaspal.
@Khalai: vysledky ryzen ve watch dogs 2 teda docela smutny...skoro jako by kopirovaly jejich karty 8-)For gaming, it’s a hard pass. We absolutely do not recommend the 1800X for gaming-focused users or builds, given i5-level performance at two times the price. An R7 1700 might make more sense, and we’ll soon be testing that.temer do puntiku se potvrdily ty leaky a proc byl radsi jen jedinej z hervtipna je reakce amd v temer klasickym stylu, ze do budoucna to bude super, hm, ale zaplatit za tuto nadeji musi clovek hned ted...
https://www.youtube.com/watch?v=V5RP1CPpFVE
https://www.youtube.com/watch?v=PzkFAVa9wR8
Jaktože jim to vychází s tak malým rozdílem, oproti ostatním, netušíš (že by špatně měřili)?
https://www.youtube.com/watch?v=DHeY6QIh0ws
http://www.gamersnexus.net/hwreviews/2822-amd-ryzen-r7-1800x-review-premiere-blender-fps-benchmarks/page-7
vzhledem k tomu, že osmijádro Ryzen jsou vlastně dvě CPU (4c/8t+4c/8t) na jedné desce, tak by bylo zajímavé testnout hry jen na polovině osmijádra tedy na 4c/8t což je vlastně R3 1300, 1400 a to pak porovnat s intelem i5 nebo i7. Šestijádro 6c/12t (dvě CPU 3c/6t) mi připadá jak kulhavá kobyla, i když AMD už tříjádro kdysi mělo.
@šmíd19: omlouvám se, má to být opravdu R5 1300, 1400 to jsou 4c/8t, R3 jsou všechny 4c/4t, šestijádro je R5 1500,1600, dík za upozornění
Vítám že je konečně AMD konkurenceschopné, měl jsem Athlona, nyní mám i7 950, plánuju Ryzen 1700. V příspěvcích jsem tu neviděl jednu podstatnou věc - počet PCIE linek - díky nim AMD s X370 a Intel X99 z tohoto pohledu nejsou přímými konkurenty. Můj pohled je že AMD s X370 má 16 linek pro 2 sloty pro grafiky, 4 linky pro m.2 disk a to je v podstatě vše. Něco (asi 4) vedou do jižního můstku, z něj jsou ve starší verzi 2.0 (poloviční rychlost oproti současné 3.0) sdíleně zapojeny sloty x4, x1 a případný druhý slot disku m.2. Takže z mého pohledu AMD v PCIE sběrnicích nabízí 16x v3.0 + 4x v2.0 = něco jako 18x3.0. Intel má 28 nebo 40, dokonce existuje deska která prostřednictvím nějakého čipu vykouzlí 64 linek. Dejme tomu že budeme chtít disk m.2 tak AMD ty 4 linky připočtu 18+4 = 22 - stále dost daleko za Intelem. Současný Ryzen s X370 bych tedy přirovnal k nadupanému autu s chudou výbavou kterou prakticky nejde doplnit. Já se ale i tak pro Ryzen rozhodl - grafická karta mi stačí jedna, zvolím desku se dvěma sloty pro m.2 disky (jeden bude připojen plnou rychlostí 32 Mb/s, druhý omezenou 20 Mb/s), nějaký SATA plotnový disk, více nepotřebuji - X370 mi stačí. Chtěl jsem ale upozornit že by to někomu (v budoucnu) stačit nemuselo. Ona podle mého názoru probíhá revoluce v discích - SSD se vznikem dostupného rozhraní m.2 - rychlost je úplně jinde než SATA při jen o málo vyšší ceně (Samsung m.2 asi 5x rychlejší než SSD se SATA). Ale každý disk s m.2 potřebuje 4 PCIE linky v3.0 aby tu rychlost mohl mít. Pokud někdo v budoucnu bude chtít několik m.2 disků tak u AMD připojí maximálně 3 - pokud se vzdá druhé grafiky. Při dvou grafikách maximálně 2 m.2 disky - to by někomu mohlo vadit.