Všechny komentáře k produktu:AMD Ryzen 7 1700 Wraith Spire 95W cooler

@GreenT: no to sice máš částečně pravdu, ale proč stařické Windows 7 pracují s RYZENEM lépe než super nový a mrkvosoftem protěžovaný WIN 10? :-))

@Usm82: nesvadel bych to na ms, to udelalo amd schvalne, aby za pul roku mohlo zase tvrdit, ze ryzen zraje, az se to spravi :D

@NEHARIA: Už jsi zažil co to udělá když hraješ trochu náročnější hru v plné rychlosti a na pozadí se tě začnou updatovat MS programy? Nebo je taky zábava když si W10 usmyslí že ten potenciálně bugový driver pro NVidii musí instalovat hned, a zablokuje obrazovku do doby než povolíš stáhnutí. A já myslel že nastavit updaty na pouze oznamovat, stáhnout a nainstalovat ručně, vyřeší největší problémy.W10 zraje jako víno. Už mu hrozí že se stane ocet.

@czechcomputers 32324: tak to mas pravdu, jestli je ve w10 neco na pres drzku, tak updaty

@Usm82: Myslím že jsem to tu někde psal.
Problém 1. W10 jsou pomalejší než W7
2. Slučování interruptů.
3. W7 si nemyslí že HT je skutečné jádro. (Scheduler na W7 se snaží házet dva výpočetně náročné thready na dvě odlišná fyzická jádra. W10 si to plete a chová se k Ryzen jako kdyby mělo 2x víc skutečných jader. To se dá snadno patchnout takže už to asi moc dlouho dělat nebude.)Upřímně řečeno, ten pomalejší přenos dat mezi dvěma CCX by měl dělat problémy i W7.Na OS se toho už moc vymyslet nedá, W7 byl plně funkční x64 systém, a protože Vulkan je implementovaný v driverech pro grafickou kartu, tak W7 bude plně funkční roky, a pravděpodobně lepší než W10. Spíš to vypadá jako by MS s W10 jumped the shark.

@Usm82: Protože je asi AMD neschopné se domluvit s MS, nebo o tom snad vůbec nevěděli a netestovali to ?
Zákazníka to vůbec nezajímá, je to opět ostuda dané společnosti. Zbytečně jim to v testech pár procent ubralo a teď je z toho zase bublina, kdy se to snaží zastánci hodit na MS. Pořád jsme tady slyšeli jak spolu ty firmy spolupracují a jak budou DX12 vycházet z Mantle. La komédia.

@GreenT: Asi bych to neřešil, někdo to zanedbal, nebo si dělají naschvály, jsou to jen spekulace. Realita je taková že se to pokusí opravit a snad úspěšně.
Chápu rozčarování, ale ruku na srdce, není to poslední dobou všude, to stejné? Výrobci si neodladí desky pro AM4, hry se vydávají v betě a spoléhají na patche v den vydání. Nebo je potřeba nainstalovat nové ovladače GPU, co ty asi dělají že? No neopravují chyby v samotném driveru, ale optimalizují hry za vývojáře, někdy tak závažné že hra nejde bez toho ani spustit.

@polach2: 480 msi gamming (bez x)

@polach2: https://www.czc.cz/asus-radeon-dual-rx480-o8g-8gb-gddr5/208719/produkt

@Anonymní uživatel: Ta cena je až podezřele nízká. Jinak to vypadá zajímavě.

@savver: Asus je tedka zlevnoval, Stratos se mohl zblaznit radosti.

@maniak1.cz: Jo už to vidím, hned má u té karty topic :D

@Anonymní uživatel: Cena vypadá pěkně za 8GB verzi, jak ale předpokládám, chlazení a teploty na tom až tak nejlíp nebudou? Oproti třeba Sapphire případně MSI.

@polach2: Sapphire je hlučná a teploty jsou taky dost vysoké...ano,MSI Gaming je na tom nejlépe,potom vzít jedině https://www.czc.cz/msi-radeon-rx-480-gaming-4g-4gb-gddr5/204763/produkt

@Anonymní uživatel: ale ten asus ma 8g vram, to uz bych dost vahal jestli neobetovat trochu pohodli

@krajňak: Taktování u Ryzen není moc zajímavé, jelikož se téměř nikdo stejně nedostane přes 4Ghz. Tudíž i navýšení výkonu je malé a pokud se tím nechcete zabývat, postačí procesor provozovat na základních taktech, kdy boost dosahuje k 3,7Ghz. Pokud přestane procesor stíhat, přetaktování o 300-400Mhz ho stejně nezachrání. Rizikové to není, jelikož při dosažení extrémní teploty ochrana PC vypne nebo restartuje. Pokud bude po přetaktování dosahovat horších teplot, může docházet ale také ke throttlingu a procesor stejně nebude držet danou frekvenci a výsledek může být ještě horší. Výkonu má ten procesor nyní více než dost, takže je na vás zda se chcete honit za pár procenty výkonu navíc, přičemž můžete také zásadně zvednout spotřebu procesoru a myslím že potom ani nefungují všechny úsporné funkce.

@GreenT: dakujem pekne za info.Pravdepodobne nebudem ziadne taktovanie riesit , pytal som sa viac menej pre zaujimavost.mozem sa este opytat co je to ten "boost" ktory spominate? Je to nejaka zakladna funkcia procesera? alebo to musim niekde zapnut.Vdaka

@krajňak: Funkce procesoru, nemusíte to nikde zapínat. V případě potřeby a udržení solidní teploty se vytížená jádra sama přetaktují až na 3.7 Ghz.

@krajňak: Pretaktovani samozrejme smysl ma. Zalezi to ale samozrejme od toho, co s tim danym pocitacem zamyslite delat. V pripade Ryzen 1700 to plati dvojnasob. Napriklad pri vyuziti CPU pro konverze videa, nebo obecne pri silnem vyuziti multithreadu vam to da vykon navic. V kazde slusne recenci Vam napisi na zaver, ze prave rada 1700 je pro taktovani zajimava.
Nevim co jste na Netu prosel, ale vetsina uzivatelu se shodla, ze 1700 pri OC na 3700Mhz jde bez zvyseni napajeni pro vsechny jadra. Vetsina se pak dostala velmi pohodlne jeste na 3800Mhz. Pokud chcete jit vic, uz to nebude tak snadne, byt vetsina tech OC pak konci mezi 3.9-4.1Ghz.
CO muzete mit z OC? No napriklad to, ze dostanete v multithread vykonu "zadarmo", jako ma drazsi 1800x. Coz je nejakych 10-15%, v zavislosti na aplikaci a pretaktovani. Ve hrach muzete dostat o neco vyssi prumerne FPS, pripadne lepsi minimalni FPS. Zalezi na vysi OC, grafice a hre.
Zaverem.. pokud ma RYzen 1700 pro Vas vykonu dost, tak nad OC premyslet optavdu nemusite. Pokud z nej chcete dostat vice, muzete experimentovat s OC a nebo pozadat nekoho, kdo jej Vam udela, pokud se na to necitite sam.
ps: Kdyz budete napriklad prevadet video, ktere Vam rekneme na 1700 zabere 1hod 13 minut, na 1800x (potazmo Vas 1700@3800) Vam to zabere o 10minut mene. CO se tyce her, tam zalezi hodne, jakou mate grafickou kartu. Pro stredne vykone grafiky jako je 1060, 480 pretaktovani asi moc velky smysl mit nebude.

@tombomino: Mno uvidim ked to uz konecne bude doma :) Myslim si ze vykon bude dostatocny kedze prechadzam z 3 roky stareho laptopu, avsak PC sa bude vyuzivat dost na upravu videi a teda skratenie doby renderingu by sa celkom zislo. Uvidim ako to pojde a zvazim,Kazdopadne dakujem

@kamgeforce: 1.jak moc to pujde pretaktovat neni zarucene, a to ze nejake review kousky sly neznamena ze produkcni pujdou taky
2.ne kazdej taktuje
3.na taktovani potrebujes desku s lepsim chipsetem.

@Siroga: dobře, ale pokud máte dobrou desku, dejme tomu asus VI hero a chcete taktovat, proč by jste kupoval 1800x a ne 1700? Co jsem tak slyšel víc jak 4 ghz stejně nedosáhnu a minimálně 3.8 se zdá být snadno dosažitelné i s 1700

@kamgeforce: jeste jednou si precti bod 1.

@Siroga: Četl jsem, ale ať se dívám jak se dívám, ještě jsem na forech ani žádných diskusích nenarazil na nikoho, komu se nepodařilo aspoň 3.8, někdy mají menší problémy s voltáží ale 3.8 je zdá se stabilní pro všechny.

@Siroga: Co má společného OC s čipsetem? Záleží na kvalitě chlazení napájecí kaskády cpu. A samozřejmě na celkové kvalitě desky. A ne na čipsetu!

@jezekhifi: Třeba to, že na nižších čipsetech A3xx nelze taktovat?

@Killing joke: Ale kolikrát si taktoval?? Pokud se dá změnit hodnota FSB tak mužu taktovat na každé desce!
Tak mě neuč si!!

@jezekhifi: No až se o to pokusíte, tak budete nemile zpražen... Stačí cheap A320 + Ryzen 5 1400 (ofiko maj mít odemčený násobič všechny Ryzeny bez výjimky)...

@kamgeforce: Protože 1800X je binovaný aby byl lepší než 1700X, a 1700X je binovaný aby byl lepší než 1700. Ale rozdíly jsou přibližně 100 MHz v maximální frekvenci mezi nima.Pokuď nechceš přetaktovávat a chceš rozumnej CPU a máš prachy, tak nejlepší je asi 1700X. 1800X se hodí když máš LN2. A když máš hodně prachů, tak jdeš do Intel HEDP.(A 1800X je tak 1/10 kusů co ostatních, kdyby je nedali o dost dráž tak se jim rychle vyprodají zásoby. A pak jsou tu zarytí AMD fanoušci co chtějí to nejlepší od AMD, a stejně jako Intel ždíme peníze ze svého nejdražšího CPU...)

@czechcomputers 32324: Asi takhle, v nejbližších dnech si budu kupovat mašinu a doteď jsem byl přesvědčen, že půjdu do 7700k, ale po tom, co jsem se dozvěděl o tom problému s tim a teplotami toho čipu bez delidu jsem se rozhodl pro ryzen, protože rozdělávat ten procesor opravdu nehodlám. Určitě budu přetaktovávat, chladit mi to bude kraken 62, poznal bych rozdíl jako víceméně regulérní uživatel mezi výkonem 1700 při 3.8ghz a 1800x při 4ghz? Většina mojí činnosti je 1440p hraní a 1080p stream.

@kamgeforce: ono u taktovani je to jedno
i7 7700k musi clovek rozebrat a prepastovat
ryzen ma sice pajku misto pasty ale taktovat se stejne poradne nedatakze to je plichta

@mnm9: Na 1440p hraní se ale částečně zátěž z CPU přesune na GPU (menší snímkovací frekvence a vyšší nároky na grafickou kartu), takže tam by Ryzen mohl částečně stáhnout náskok 7700K. A pro ten streaming se hodí každé jádro navíc. V tomhle případě bych se vůbec Ryzenu nebál.

@Khalai: právě, kdyby my šlo jen o hry, tak jdu do 7700k a neřeším, ale na ten stream a občasné stříhání videí bych osmijádro uvítal, jediné, co mě odrazuje od ryzenu jsou, podle toho co jsem četl, neoptimalizované desky a bios a problémy s ramkami, já mám 3200mhz tak nechci aby mi to dělalo bordel než amd všechno doladí

@kamgeforce: Běžné porodní bolesti nové architektury. Když zavedl Intel architekturu Core a HyperThreading, tak to taky trvalo i několik měsíců. než se vychytaly všechny mouchy. U Ryzenu to není jiné.Bohužel alternativa Intelu je drahá, X99 desky a 2011v3 procesory levné nejsou (zejména osmijádra), takže vám vaše dilema nezávidím.

@Khalai: ja tu nikomu ryzen nerozmlouvam
je to dobrej vsestranej cpujen sem rek ze tvrdit ze mu jde taktovani lip nez intelu protoze ma pajku a ne pastu je trosku zavadejici

@mnm9: Máš pravdu, že pájka je Ryzenu k ničemu, protože během OC stejně dochází ke kumulaci tepla. Co jsem koukal na testy, tak rozdíly mezi Tcase a Tcore byly klidně 20°C a více, tedy CPU se pekl okolo 80°C a IHS měl okolo 50°C.

@mnm9: No, 7700K mám, bez problému točí 4,4GHz, dám i 4,5, ale to už jsou teploty na maximu. Přepastovávat je kravina.

@Jiří.Šeda: vetsina lidi po delidu tusim toci +-5GHz pri slusnych provoznich podminkachnekomu tech +400-500MHz za odvickovani stoji, ja bych to asi nedelalale puvodne me slo o to ze ani jedno pretaktovani neni zadna bomba
i7 7700k clovek pretaktuje z 4.2Ghz na cc 4.6Ghz bez delidu (na +-5Ghz s delidem) (navic cpu boostuje na 4.5GHz a to ne jedno jadro ale zatizena jadra)
RX 1700 clovek pretaktuje z 3.0GHz na cca 3.7-3.9GHz (navic cpu boostuje na 3.6 a to ne jedno jadro ale nekolik jader)takze realnej prinos pretaktovani je u i7 v tom ze pretaktujete nezatizena jadra a u RX 1700 clovek dostane navic 200Mhzmizerie u obou cpu a ja bych se tim nezabejval

@kamgeforce: a proc nejdes do 2011-3 platformy? zvlast pri streamu se bude par jader navic velice hodit.

@Siroga: to rozhodně, ale právě cenově moc příznivé nejsou, proto jsem byl rozhodnut na i7 7700k než vyšli tahle relativně levná osmijádra

@kamgeforce: Na streamování je skoro lepší mít starý MB a CPU a nahrávací kartu a použít druhé PC. Jinak Ryzen má výhodu že je 2x4 jader. A 7700K výhodu že má vyšší rychlost i když je jenom 1x4 jader. Vyjde to tak nastejno.

@arsenq1n: Není ta GPU přestřelená? A naopak diskový subsystém podstřelený? Já bych skoro řekl, že by se to mělo stavět jinak ne?