Všechny komentáře k produktu:ASUS G73JH-TZ002Z

@JAREC: Tak asi takhle zaprvé tento notebook ještě nebyl vydán proto nemohl byt recenzován, zadruhé i přesto že nebyl recenzován lze snadno posoudit výkonnost dle komponent a ta vychází v poměru k cenně více než příznivě navíc ASUS a obzvláště notebooky řady G jsou známé poměrně kvalitním zpracováním no a zatřetí čím déle budete čekat tím menší je šance že se k tomuto notebooku vůbec dostanete.

@mgpp: Takže nikdy.-)

@mgpp: Takto idu customizovat notebooky Clevo (vsade), HP (v USA), Dell (Alienware v UK). Ale customizovany notebook za cenu tohto Asusu nezozenies.

@Bertram: Potvrzeno. Dle prvních uživatelských testů hlavně z USA, je grafika mobility 5870 někde na úrovni stolní ati 5750.Výkon v 3Dmark 06 13-14000 bodů, výkon ve Vantage 8-9100 Opravdové zklamání.

@Bertram: Jake zklamani? Vzdyt se uz dlouho vi, ze ma stejne jako 5770 jen 800 Stream procesoru a jen malicko mensi takt, takze vykon ala 5750-5770 se da cekat, maji stejne jadro...

@michalosss: A vy nepovažujete nevyužitý potenciál řady 58xx za zklamání.No nezlobte se na mě, ale aby mobilní 5870 měla 30-40% výkonu stolní 5870 beru jako naprosté šlápnutí vedle. Nechápu, proč se starší generací 4850 a 4870 to šlo a s touto nikoliv. Starší generace ati byly díky nížším taktům jádra a pamětí zhruba o 15-20% pomaljší než ty stolní. Nejnovější generace 58xx dosahuje zhruba 30-40% výkonu stolních variant. Zde by se hodil název ne mobility 5870, ale mobility 5750.

@michalosss: Chápu, že mobilní grafiky budou vždy pomalejší než ty stolní, ale toto je prostě moc. U mobility 5870 GDDR5 se sice jedná o nejrychlejší mobilní single GPU současnosti, ale na druhou stranu se hodí upozornit, že je stejně výkonná, jako stolní lowend grafika do 3.500.

@Bertram: Tomu rikam postreh :D
Zkuste jeste mrknout na provozni vlastnosti a ty prave pridat k Vasemu vypoctu vykonu :D
Navic HD5870 zvladne vsechny hry ve FullHD rozliseni a nejake AA u takto malych displayu ani nepotrebujete ;)

@enynka: Máte pravdu, nové mobility 5850/5870 mají: menší spotřebu, tolik netopí, celkově úspornější, ale upřímně řečeno, pakliže bych kupoval "herní" laptop, tak mnohem více by mne zajímal celkový a grafický výkon, než spotřeba a ekologičnost! Mimochodem, nevím, jestli jste se díval/a tak mobility 5870 stěží zvládne dnešní hry ve full HD(1920X1080) bez AA/AF. Např.: Crysis 1920x1080 bez AA/AF verry high kolem 25fps, Dirt 2 1920x1080 DX11 bez AA/AF max. detaily 30fps, Stalker call of prypiat 1920x1080 DX11 bez AA/AF max detaily kolem 25fps. Suma sumárum náročnější hry ala Crysis, Stalker,Arma2,Dirt2 apod. jsou ve Full HD bez AA/AF na hranici hratelnosti! Ty méně náročné jako Resident evil 5, BFbad company 2, běhají kolem 40-50fps též bez AA. Dle mého názoru nová mobility 5870 nemá vůbec žádnou rezervu výkonu do budoucna. Za rok na full HD hraní budete moci zapomenout to samé na max. detaily. Oproti tomu stolní grafiky řady 58xx mají dostatečnou výkonovou rezervu pro 1 až 2 roky dopředu.

@Bertram: Presne podobnou reakci jsem cekal. DX11 hry, ktere zatim jsou, tak jsou diskutabilni, protoze DX11 nemate sanci pomalu postrehnout. Nejake lepsi nasviceni ci na par mistech lepsi textury? Co se tyce problemu s FPS, tak to je zalezitost ovladacu, ktere se pripravuji.
A Crysis ve FullHD na very high pri 25FPS? To je vice nez vyborny vysledek na notebook. S temito detaily ma problem kdejake PC :D Navic rozdil mezi high-very high nepoznate dle kvality grafiky, ale dle obrovskeho propadu vykonu.

@enynka: Rozdíly mezi DX10 a DX11 jistě jsou. Viz např. Dirt2. Ty rozdíly nejsou nikterak velké a je to zhruba stejné jako porovnávat DX9 a DX10. Lepší stíny, plastické textury, nasvícení přesně jak jste uvedl:-)Co se týče problemu s FPS, tak to je problém grafické karty, ne ovladačů.Kdo čeká superzrychlení s novými ovladači, ten hořce zapláče. Jestli považujete 25FPS u Crysis ve full HD bez AA/AF za vice nez dobry vysledek, tak jeste jednou pripominam, ze 25fps je pod hranici hratelnosti.Na notebook to není špatné, ale v reálu nepoužitelné.Jestli je rozdíl mezi high a verry high posuďte sám: http://www.youtube.com/watch?v=0VQMP6POoho Mě se ten rozdíl zdá více než markantní.V případě, že by mobilní 5870 dosahovala +- 80% výkonu stolní verze a měla s ní společné parametry kromě taktů GPU/ram, budiž ať se jmenuje mobility 5870. Pravdou je, že výkon mobilní 5870 nedosahuje ani 40% výkonu stolní 5870. Nemá s ní společné ani takty jádra a pamětí ani počet SP.Je to marketingový trik. Stejný jako předvedla nVidia s mobilními čipy G200M

@Bertram: Když tady tak krytizuješ tuto grafiku je nějaká možnost kde sehnat do tohoto ntb lepší . NTB nerozumím ale teť sem ho za velmi pěkné peníze sehnal a tak by mě zajímalo jestli jsou nějaké možnosti . Nejsem žádnej velkej hráč ale občas si něco zahraju tak by mě to docela zajímalo . Dík za odpověď.

@Ladnarek: Přímo do tohoto ntb jiná GK dát nejde. Jestli nejste častý hráč, pak by vám výkon mobility 5870 mohl stačit. Pro náročnější hráče je výkon mobilní 5870 alias stolní 5750 nedostačující. O koupi asus G73 jsem dříve uvažoval, ale po prvních recenzích jdu jednoznačně do desktopu s core i5,8gb ram, ati 5850 a 23"lcd za cenu nižší než je cena tohoto laptopu.

@Bertram: No je pravda ze tahle karta není zázrak nicméně pokud chcete notebook a ne desktop je v současnosti asi nejlepší jedno-čipová karta(tj. bez sli a cross) pro notebooky. Takže si myslím že je zbytečná debata jestli běží Crysis plynule na very high nebo jen na high když nic lepšího rozumného neseženete(opět nepočítám s desktopem).

@Bertram: a co grafika co ma novinka Asus G51J-SZ054Z a to nVidia GeForce with CUDA GTS360M 1GB DDR5 VRAM..
ta je lepsi ne?
doufam ze vyjde 460zka s podporou DX11

@grooveman: Obávám se že rychlejší než GTS360M je i starší GTX280M, GTX285M a dokonce snad i GTX260M v podstate se totiš jedná o přepracovanou starší stolní GT240 takže také žádný zázrak.

@crazychoze: caute no ja si rad zahraju ale hodne litam mezi Prahou, Brnem, a Olomouci a tak si myslim ze je tenhle notas idealnim spolecnikem a nerozbrecim se jestli si zahraju Crysis na FullHD nebo s mensim rozlisenim s vh detaily

@Bertram: Asi porad nechapete vyznam prenosneho pocitace a historie a postupny vyvoj v hardware Vam unika. Crysis pri prumernem snimkovani 25FPS je hratelne a porad plati, ze jestli zvladne notebook Crysis na Very pri FullHD, tak opravdu jsou Vase komenty mimo misu.
Asi nechapete, ze jde o nejvykonejsi mobilni singl kartu na trhu pri uzasne cene notebooku. Tento notebook zvladne uplne vsechny hry ve FullHD, tak nechapu, co tu melete o tom, ze neni urcen pro hrace. Podle Vas je asi urcen sekretarce do kancelare :)A jestli jste si radeji poridil desktop, tak nechapu, proc jste pri Vasich pozadavcich chtel notebook...to uz je vazne schyza :DNotebook je pro lidi, co potrebuji byt mobilni a herni laptop pro lidi, co jim jeden desktop nestaci, protoze hodne cestuji ;)

@enynka: Opravdu nechápu, proč se mě snažíte urážet. Jistojistě je tento notebook to nejlepší co lze v této cenové kategorii pořídit. Od procesoru až po grafickou kartu. Většinu her si na full HD určitě zahrajete i na vysoké detaily(kromě těch náročných, které jsem již zmiňoval). Tyhle fakta píšu už od začátku. Jediné co mi na tomto nb vadí je nahypovaná mobility "5870"(i když s 5870 nemá vůbec nic společného) má takřka stejný výkon jako 3 roky staré jádro G92 9800M GTX s vyšími takty, alias GTX 280M(ovšem nová ati tolik netopí, má menší spotřebu a ostatní bláboly kolem). Suma sumárum, žádná revoluce se po výkonostní stránce nekoná, ovšem pro lidi, co hodně cestují a chtějí si na cestách i něco zahrát je to jasná volba. Kdyby mobility 5870 měla výkonovou rezervu na rok či dva dopředu jako stolní varianty, neváhal bych a notebook bych ihned objednal.

@Bertram: Spíše jde o rozdílné pohledy na věc. Přečetl jsem celou diskuzi, abych souhlasil s vámí a vaším postojem, protože se s ním již dlouho také ztotožňuji (od dob, co jsem v USA koupil několik drahých herních PC, které za rok měly poloviční cenu) a tehdy, až člověk vlastní ntb za 60k si uvědomí, že kupovat herní ntb nemá smysl. Opačný názor mohou mít pouze lidi, kteří tyto herní ntb nevlastnily a tvrdí, že tyto drahé výrobky jsou skvělé. Nejsou a předám několik zkušeností.První je skutečně mnohem nižíší výkon mobility karet oproti jejich plnotučným desktopovým sourozencům. Mobility karty jsou kastrované desktopy, kdy v zájmu miniaturizace je ponechán pouze kastrovaný výpočetní čip s označením 5870, paměťové čípy (většinou 512MB) a tím celá záležitost končí. Ale označení 5870 si tento ntb sebou nese, je tedy možné jej použít v popisu produktu.Druhou nevýhodou jakéhokoli herního ntb je snaha o osazení výkonných komponent, jenže tyto komponenty se silně zahřívají a konstrukce ntb není schopna toto naakumulované teplo odvést. Tím tochází k vysoké hlučnosti, kdy se malý ventilátorek otáčí do zběsilých otáčkových agónií se snahou s malým ptáčkem zahrát velké divadlo. Zároveň při vysokém zahřívání dochází ke zkracování životnosti komponent. Mnohým toto ale nevadí, protože ntb je spotřební zboží a za dva roky stejně půjde vyměnit. Jenže pro lidi, kteří ntb chtějí mít déle, tak vysoké zahřívání zkracující životnost je závažná věc, kterou by měli zvážit.
Viděl jsem i ntb s vodním chlazením, jenže tyto ntb jsou díky své váze téměř nepřenositelné a zároveň po krátké době zátěže ntb dochází k nezvládajícímu odvodu tepla přes radiátor a v okruhu začne kolovat teplá voda => horší chladící účinek než kdyby byl použitý vzduchový chladič.Osobně mi výkon herních ntb nikdy neseděl a po určitém čase jsem dospěl k názoru, že pro výkon jsou vhodné desktopy, u kterých za nižší cenu lze pořídit výkonnější sestavu, ale ntb by měly standartně zůstat na přenositelnost a tedy taky brán hlavní důraz na výdrž baterie a tichý provoz.
V případě herních ntb jde o takové kočkopsy, kdy je potřeba uspokojit poptávku zákazníků, kteří mají zájem o počítač, na kterém si zahrajou své oblíbené hry, chtějí jej přenášet a ani jim nevadí nízký výkon (oproti desktopům), neskutečně vysoká hlučnost a zahřívání v zátěži a také přemrštěná cena.

@jeronim77: jeronim77:Se divim, ze mate tu silu psat tak dlouhe story, ktere je jasne snad kazdemu rozumne uvazujicimu cloveku.
Nechcete take napsat, zda-li je Slunce zlute, voda mokra, nebe modre apod? :)
Take Vam asi nedochazi pro koho jsou podobne laptopy urceny. Navic tento G73 ma nove navrzene chlazeni se 2 okruhy, takze je temer neslysitelny, v zatezi se nezahriva. Mrknete na recenzi na ddworld a potom zkuste psat smysluplne prispevky ;)

@enynka: Milá Enynko, myslím, že právě to, co jeronim psal, každému jasné není, protože se najdou jedinci, co vymění desktop za laptop a za rok láteří, že si nemohou nic obstojně zahrát.Musím ovšem souhlasit, že co do chlazení a hluku opět nemá ve své třídě Asus G73 konkurenci. Konečně Asus pochopil svoji slabou stránku a zapracoval na ni. Předchozí modely g71 a g72 byly co se týče chlazení naprosto zoufalé a GPU byla u těchto modelů z těchto důvodů podtaktována. I přesto teploty šplhaly k 90-100C. Asus modelem g73 opravdu vytřel zrak všem ostatním výrobcům, kteří momentálně v této cenové hladině nemají čím konkurovat.

@enynka: Jsou jasné každému rozumnému člověku a přesto je zpochybňujete :-)Je velmi vtipné, jak se skutečně pomocí urážek snažíte prosadit svou pravdu, ovšem každý člověk si při čtení této diskuze udělá obrázek o názorovém vývoji jednotlivých diskutérů.
Předpokládám, že jsi doma nikdy neměl ntb za více než 40k se kterým by jsi několik dní/týdnů/měsíců testoval? Pokud je můj odhad správný a krmíte nás tady pouze teoretickými úvahami získanými z recenze.Zrovna bulvár mezi PC magazíny moc nemusím. DDworld má tuto pověst zaujatých nebo vymyšlených zpráv (když hledáte nějakou informaci a nikde není, tak na DDWorldu již spekulace jsou týden :-) ), takže odkazy na tento web si příště nechte od cesty a můžete se o něm bavit se spolužákama o velké polední přestávce.
Když budu z článku citovat "I když zapnete naplno hru, takže naplno vytížíte čtyřjádrový Core i7-720QM a HD 5870 nedá se o hlučnosti ani mluvit a klidně si vedle notebooku můžete šeptat do mikrofonu." je pěkný blábol, protože když se pokusíš chladit procesory s TDP 45W, tak ti malý ventilátorek uzavřený v krabici s průduchy na konci nestačí a není možné psát o neslyšitelném provozu. A 2 okruhy chlazení mají dnes všechny herní ntb, kdy procesor a grafika jsou umístěny odděleně.O skvěle vymyšleném chlazení se můžeme dočíst pouze na DDWorldu nebo na stránkách Asusu, kde jsou informace upravovány marketingem pro masáž veřejnosti.
Doporučuji tedy vlastní zkušnost s herními ntb dříve než spustíte další teoretické úvahy v diskuzi o tom, co jste četl na DDWorldu.

@jeronim77: enynka nás tady krmí jedním výplodem fantazie za druhým, toho už si delší dobu všímám. Jeho názory jsou opravdu vtipné a k breku hloupé.Argumentovat recenzí na DD může snad opravdu jen jedinec, který si za každou cenu musí prosadit svou pravdu. Je to ale zbytečné, každý, kdo tomu tady zběžně rozumí ví, že DD je web naprosto mimo. Škaredá a zlá NVIDIA zase něco přeznačuje a hodní chlpci od ATI zatím mají jinou generaci karet...Prosím, nehádejte se tady s jeronimem, má pravdu a všichni to víme, jenom Vy si asi budete žít v přesvědčení, že i7 a MHD5870 dohromady s TDP 100W uchladí 2 malinkaté větráčky s malým heatsinkem naprasto bezeslyšně. A mimochodem, chvíli jsem měl možnost používat herní alienware, který všechny rádoby herní stroje od ASUSU strčí do kapsy a o tichosti chlazení teda nemohla být řeč. A to alienware je špička a systém chlazení má vymakaný jak skoro nikdo.Vaše přesvědčení o dokonalosti samotné MHD5870 je také úžasné, ale berme prosím v potaz, kolikátá generace GPU od ATI toto je a že GTX280M, což je archaický derivát G92, ji nejen hodně šlape na paty, ale ve hrách, které mají rády karty NVIDIE ji porazí.Podle hodnocení příspěvků si asi každý udělá názor, kdo tady píše rozumně a kdo ne. Obdivuji jeronima, že má ještě tu sílu odpovídat na takový stupidní příspěvek...

@jeronim77: Odkaz na ddworld jsem daval pro informaci. Nikde jsem neuvadel, ze by DDWORLD byl lidr mezi IT weby.
Co se tyce chlazeni G73, tak to jste opravdu vedle. Pisi o nem na vsech kvalitnich zahranicnich webech, kde ho mely k dispozici na test.
Jestli jste vycitil nejakou urazku na svou osobu v mem prispevku, tak se Vam omlouvam, ale nebylo to tak mysleno ;)
Co se tyce notebooku, tak do teto oblasti jsem celkem fanda a muzu s klidnym svedomim napsat, ze mam uz asi 20-25 notebook. Skolou povinny nejsem a zatim nejlepsi stroj jsem mel ve sve dobe spicka mezi notebooky Dell M90 Workstation s Quadro FX3500M...jinak jsem mel ruzne derivaty hernich notebooku, dokonce SLI spojeni grafik od Toshiby, takze si nic necucam z prstu nebo pochybnych webu ;)
Souhlasim s Vami, ze se v 90% u novych produktu jedna o marketingove lzi a polopravdy, ale opravdu je chlazeni u G73 daleko nad ostatnimi vyrobci a jejich modely.

@enynka: Zvažoval jsem, zda mám ještě odpovědět, protože se rozvine další diskuze, ale nakonec mi to nedalo :-)
Dříve než se dostanu k odpovědi na tento příspěvek, rád bych vás upozornil na chyby, kterých jste se v dosavadní diskuzi dopustil."nejake AA u takto malych displayu ani nepotrebujete"
Zkoušel jste někdy praktický přínos AA při hraní? Je pravdou, že já moc často nehraju a své i7 mám na práci, ale občas přijde okamžik odpočinku. I při 2xAA již obraz vypadá mnohem lépe a rozhodně stojí si raději snížit detaily a AA využívat. Bohužel je také velkým žroutem výkonu, proto je často na slabších sestavách vypínán (což je škoda)."DX11 nemate sanci pomalu postrehnout"
Viděl jste přínos DX11? Kdyby ano, nemohl by jste tuto větu vyťukat na klávesnici a pak odeslat do diskuzí. DX11 je přelomový okamžik při tvorbě her, kdy při stejném zatížení karty může být vykreslován mnohem detailnější obraz. 40nm výrobní proces těchto karet a z něj vycházející kladné vlastnosti (spotřeba, zahřívání,..) berme jako výhodu.
Zbytek příspěvku mi připomíná jeden test na PCT a z něj okopírovaný názor od autora."Crysis pri prumernem snimkovani 25FPS je hratelne"
Záleží na požadavcích, které od hraní máte. Zde je ukázáno 20-25fps při hraní Crysis http://www.youtube.com/watch?v=dGtDZ3tmv-w a upřímně řečeno, moc odpočinkové takové sekání není. Tedy záleží na požadavcích.Jinak urážek jsme se od vás mohli dočíst poměrně hodně (vždy to lze napsat přijatelněji), všiml jsem si, že tu poslední mířenou přímo na Ondru smazal jeden z moderátorů dříve, než si ji někdo mohl přečist.Marketing ovšem nevyužívá lži, tohle by si žádná velká společnost nedovolila. Jejich práce je z úplně obyčejné věci udělat senzační a revoluční novinku a čím je marketing lepší, tím více se jim to více daří. Tak se můžeme setkávat např. s revolučním systémem chlazení, revoluční klávesnicí, touchpadem, revolučním displejem,.. vždy záleží jak je každý marketing šikovný. Čím lépe je marketingem podaný, tím je výrobek prodejnější (i když se nijak neliší od ostatních).
Shodneme se, že systém chlazení G73 je v rámci možností ntb povedený, ale v žádném případě nelze herní ntb vydávat v zátěži za tiché, u kterých lze vedle šeptat do mikrofonu. Vzhledem k tomu, že s herními ntb máte taky zkušenost, tak to víte.Každopádně střed zájmů již máme za sebou, teď již záleží na čtenářích diskuze, co si z ní odnesou :-)

@jeronim77: To ze je to herni notebook neznamena, ze jeho chlazeni bude rvat nebo nebude dostatecne dobre. Je fakt ze obecne si kazdy predstavi herni nb jako velkou, rvouci a neprenosnou bednu, ale nemusi to tak byt vzdy. Docela bych se vsadil, ze ti co tu na to nejvic nadavaj si o tomhle nb nic moc nezjistili. Jinak k tomu crysis: http://www.youtube.com/watch?v=8L-iPV-2vBw&feature=player_embedded# - tady je nastaveni enthusiast prvne v rozliseni 1280x768 a zhruba od pulky 1920x1080 a kazdy si o hratelnosti muze udelat obrazek sam. Muj nazor je, ze na nb je tohle vic nez skvely vysledek.tady jeste par linku s informacemi o g73:
recenze - http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=459400
videorecenze - http://www.youtube.com/watch?v=ouKqnZm79mU
vseobecne info - http://www.em-zero.com/index.php/2010/02/everything-you-need-to-know-about-the-asus-g73jh/

@Haretal: Ale už opravdu naposledy. Notebook je špička ve své třídě a za ty peníze nelze nic lepšího pořídit,ale aby laptop s core quad x9300 a ati mobility 4870 byl o 10-20% rychlejší než g73, to je prostě moc: http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=458025&page=69

@Bertram: A co tohle? :http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=458025
3Dmark06 - 16240 3Dmark Vantage - 9800 pro g73 sice s i920 ale s frekvencema je na tom podobne jako x9300. Procesor v tady tech testech dela strasne moc stejne jako v tom tvym, ale kdyz se podivas na skore grafiky, tak je tam rozdil a pretaktovany byly obe. Tady ty testy stejne nic moc neukazou, daleko vic vypovidajici jsou herni testy viz treba videa s crysis.

@Ladnarek: Jasné ,že HDMI má. Nemá e-sata a ExpressCard slot. Nechápem prečo aspoň ten e-sata tam nemohli dať.

@FATALITY@21: právě že v popisu není psáno tam mě to zarazilo Moc děkuji hodně mě to pomohlo

@Ladnarek: Kromě HDMI mu chybí FireWire a ExpressCard, do kterého by se dala dát rozšiřující Karta s výše zmíněnými porty :-(

@Ladnarek: no kedze notebook ma 2 pozicie na disky. A obe su uz obsade diskami(500GB/1 disk), takze jedine si jeden vyhodit a supnut tam SDD. Neviem ci ponuka czc moznost customizace notebooku. Ale asi nie:D

@FATALITY@21: aha chyba moje nevšiml jsem si že ma 2x500 a ne 1x1000 mno jo skoda

@Ladnarek: Pokud bych uvažoval o systémovém SSD disku, vyndal bych jeden 500GB disk a udělal z něho zálohu do externího 2,5" boxu. Volnou pozici bych osadil SSD.

@glider: jj přešně tak jsem to myslel

@Ladnarek: Take mam v planu pouzit SSD disk pro OS.Z popisu neni jasne jestli notebook ma 1x1TB nebo 2x500GB. Zda se mi ze jen 1x1TB, je to opravdu tak?Je problem disk vymenint? Tj. je jednoduse pristupny zezadu? Jsou potreba nejake dalsi sroubky nebo dily?