Recenze produktu Kvalita za příjemnou cenu a hezký dárek k tomu.
- Přijatelná cena a výborný OC potenciál
- Kvalitní chladič
- Dárek v podobě myši Asus Echelon
- nízké nároky na zdroj
- Charakteristický brum dany typem chladiče - na uplne ticho uz asi jen dobry vodnik
- mohla by mít 4GB :) a neměl bych jedinou výhradu :D
- délka 26,5cm - celkem obr na GTX 960
- Karta má plobu na šroubu od pasivu na jádru - takže při porušení přijdete o záruku.
Asus Turbo GTX 960 OC 2GB
Pro většinu včetně mne do nedávna docela tabu a mnoha kritiky schazovaná grafiky pro chladič a tím i špatné možnosti k taktování. Jak jsem si ale sám vyzkoušel,opak je pravdou.
Abych postupně začal.
Ke grafické kartě jsem dostal jako dárek myš Asus Echelon - dárek opravdu v hodnotě cca 1000Kč - myška má příjemný stisk,jemný a přesný,lze v závažíčkách přidat 35g váhy. Zatím jsem ji neinstaloval,takže o kvalitě senzoru zatím nemám co říci,ale pokud se odhodlám,tak doplním ještě recenzi i u této myšky a přidám sem časem odkaz. Délka cca 12cm,výška 3,8cm.
Grafiky je zabalena v luxusně vypadající černé krabici se zlatavým popisem,po otevření je vidět,že si asus svých výrobků váží a balení kvalitou převyšuje mnou dříve zakoupené GTX 660 od gigabyte a MSI. Po otevření dominuje na černém podkladu krásně vyhlížející mohutná grafika bílé barvy - délka je cca 26,5cm - není to drobek,ale i tak jsem ji dostal už do dost přeplněné skříně Zalman ZM-T2.
Nasávání chladného vzduchu je ze 2 strana - shora a ze spod - plastové referenčáky maj myslím nasávání pouze shora.
Když jsem si kartu vzal do ruky,tak jsem ani nemohl uvěři jak je těžká - starí MSI GTX 660 TF má tak maximálně 2/3 váhy - je opravdu těžká - takže to už samo naznačuje,že na pasivu,který chladí jádro opravdu nešetřili. Obal je jinak samozřejmě plastový.
Součástí balení je taktovací prográmek Tweak se roční bezplatnou licencí - se kterým grafiku nataktuje snad i 5 leté dítě a stabilně.
Další příslušenstaví již není. Skromné,ale dostatečné.
Pro porovnání budu výkon tohoto drobečka srovnávat s mou starou MSI GTX 660 TF 2GB a zkusím ještě dohledat v 3Dmarku i konkurenční grafiky.
Základní technické parametry:
délka 26,5cm
frekvence jádra - base 1190MHz + boost 1242MHz
frekvence pamětí - 7010MHz
ot/min v idle - 1170, v zátěži při maximálním OC - 1550 - v idle je karta mírně hlučnějjší než nereferenční chladiče hlavně díky svému charakteristickému "brum",které se zvyšujícími otáčkami jen mírně narůstá na intenzitě a při srovnání se starou GTX 660 TF je v idle mírně hlučnější a při zátěži zas mírně tišší.
externí napájení je 6pinem
karta podporuje SLI
při zapnutí svítí modrá dioda u externího napájení
Můj kus má ASIC 73,7 %
zbytek pc sestavy:
i5 3470 IB, MSI Z77MA-G45, 8GB ram, 2HDD - 500GB a 3TB, mechanika DVD a zdroj Seasonic Energy Knight 500W OEM (asi 4roky starý) - vše "zabaleno" ve skříni Zalman ZM-T2.Monitor Dell s rozlišením 1680x1050 - proto je test v heavnu v rozlišení 1600x900. Přesnější měření výkonu je pomocí 3DMarku.
Veškerá měření proběhla s otevřenou bočnicí,protože jak si mnozí určitě všimnou,pc je zrovna před čištěním a mám v reklamaci větrák od chladiče CPU.
Rovnou přistoupím k testování - bez tak to je jediné,co každého zajímá. Bohužel pro testování váýkonu mám k dispozici pouze 3DMark - kde jsem použil test Fire strike.Heaven benchmark 4.0 je spíše pro vyzkoušení stability.
Max teploty jsou vzdy uvedeny u nejvyššího OC
Asus Turbo GTX 960 OC 2GB:
Default nastavení: jádro 1190MHz (1242MHz),paměti 7010MHz - max teplota 70*C
http://www.3dmark.com/3dm/8603002
Max OC pomocí Asus Tweak: jádro 1342MHz(1405MHz),paměti 8010MHz: max tepltoa 73*C
http://www.3dmark.com/3dm/8599759
Max OC pomocí MSI afterburnu: jádro 1342MHz (1405MHz),paměti 8200MHz: - teplota v idle 28-30*C, v max 74*C
http://www.3dmark.com/3dm/8602828
MSI GTX 660 TF 2GB:
Default nastavení - jádro 1033MHZ ( boost 1088),paměti 6008MHz:
http://www.3dmark.com/3dm/8598372
Max OC pomocí MSI afterburnu jádro 1090MHz (boost 1145MHz), paměti 6700MHz : - teplota v idle 33*C, v max 71*C
http://www.3dmark.com/3dm/8598305
Při porovnání výkonu GTX 660 vs GTX 960,,tak GTX 960 při max OC ma o 40% vyšší výkon než maximálně OC GTX 660,která ve své době odpovídala výkonem uplně nejníže taktované HD 7950 3GB (800MHz na jádru)
GTX 770 + i5 3570K 4,2GHz - grafika po OC jadra na 1280MHz:
http://www.3dmark.com/fs/562159
GTX 960 po OC zaostává jen o 5,3% ,takže tu máme výkon GTX 770 za 5tis korun :)
Konkurence.:AMD R9 380 2GB s podobným pc
http://www.3dmark.com/fs/6005520
Edit: našel jsem jestě více taktovanou R9 380 ale je to provozovany na SSD a pretaktovanym CPU na max (to uz se mi ted delat nechce,taktovat CPU) :
http://www.3dmark.com/fs/5558812
Po maximálním OC ma R9 380 naskok nad GTX 960 cca 15 %,coz uz je hodne poznat.
Závěr:
Asus Turbo GTX 960 OC 2GB je povedenou kartou za přijatelnou cenu s pěkným dárkem a vzhledem k ceně myslím výborným výkonem. Hlučnost jsem již zmínil výše - v idle je mírně vyšší - přikládal bych váhu konstrokci nasávání a turbínky, v zátěži však tišší než má stará a řekl bych,že na svou dobu kvalitní a tichá MSI GTX 660 TF.
Výkonem a OC potenciálem mne karta až hodně překvapila,nečekal jsem to, i když jsem v jedné recenzi zaslechl pozitiva. Max stabilní OC jádra na 1342MHz s boostem 1405MHz a pamětmi na 8200MHz - s tím maj problémy občas i speciální edice, navíc se zvedla teplota o pouhé 4*C na 74*C,což je velise slušný výsledek.
Výkon oproti defaultnímu nastavení narostl o 11,7 %,což je na mainstream od Nvidie pěkný výsledek.
Pokud porovnám max přetaktovanou GTX 960 s GTX 660, tak rozdíl výkonu je 45,1%,což je tedy pro mne tedy pěkný hukot :) v recenzích jsem četl max 35%.
Nakonec porovnání s konkurenční R9 380 2GB - odkaz viz výše,tak GTX 960 ztrácí na R9 380 celých celé 4,1%,což mi přijde jako zanedbatelné a ve hrách bude spíše záležet na podpoře v ovladačích než na hrubém výkonu.
Malý přídavek:
Pořád se tu diskutuje,jak GTX 960 má malou sběrnici a je tím tedy bržděna.Propustnost grafických karet se zjednodušeně počítá jako sběrnice x frekvence pamětí.
Po otestování tohoto kousku tvrdím,že takto se nedá tvrdit,že je sběrnice nedostatečná, výkon jádra při max OC je minimálně ovlivňován sběrnicí - vycházím z toho,že při změně taktu pamětí z 7000 na 8000MHz byl nárůst výkonu výrazně znatelný, při přetaktu z 8000 na 8200Mhz již začla výrazná parabola nárůstu výkonu a došlo již pouze k polovičnímu nárůstu oproti taktováním mezi 7 a 8000MHz.
ANO,pokud by byla sběrnice u této karty větší,pravděpodobně bych s GTX 960 možná dosáhl výkonu R9 380 (rozdíl jsou 4%),ale výrobci to za tu investici nestojí a zákazníkům by se ani za tu větší sběrnici nechtělo připlácet.
Takže opět a zase,stejně jako u GTX 660,sběrnice u obou karet je přesně dimenzované k výkonu grafického jádra.
Fotky grafické karty včetně myši viz níže.