Všechny komentáře k produktu:ASUS TURBO-GTX960-OC-2GD5, 2GB GDDR5

@house88: Je to podle brenchmarků hodně dobrá grafika a bral bych ji kvůli mnoha věcem , ale bohužel tolik peněz nemůžu přidat. Každopádně asi vezmu tuhle protože jak to vypadá nic lepší asi za tu cenu neseženu. :)

@Wadzior: Dobrý den, v současné době nic.

@isux: Problém jsem už vyřešil. Omlouvám se, karta funguje.

@isux: nebylo zapojeny napajeni od zdroje vid? :)

@isux: Bylo, jen byl chybný konektor na 6pin. Bohužel ale při hraní padá, takže buď ji budu muset vrátit, nebo pořídit nový zdroj. Můj SS-460FL Active PFC F3 (X-460 FANLESS) ---- ( Seasonics 400w) to už neutáhne.

@isux: Dost pochybuju, že by to bylo zdrojem, protože ta grafika skoro nic nežere a zdroj má 38 ampérovou +12V větev, což je sakra hodně.Co přesně vám to dělá?

@isux: Ten zdroj by si s tím poradit měl s prstem v nose - buď je vadná karta nebo je skutečně zdroj na konci svého života...

@Khalai: Osobně o spolehlivosti této edice dost pochybuju. ASUS se drží až podezřele dole s cenou oproti třeba MSI, kteří mají referenční GTX 960 mnohem hnusnější a obyčejnější. Přitom ta MSI má poruchovost 0%, což tato ASUS ne.

@IvanPrinc: Prostě člověk není tak bohatý, aby si kupoval levné věci - to platí pořád a platit nejspíše ještě dlouho bude :)

@isux: Při hraní naročnejších her (Witcher 3) a když vypnu vertikální synchronizaci u například CS:GO tak se buď spadne a restartuje se celý PC a nebo to spadne na plochu a jdou slyšet jen zvuky .

@isux: To je docela zvláštní no. Kdyby byla grafika 100% vadná, tak by se to projevovalo jinak. Nejčastěji černou smrtí nebo artefakty už ve Windows např. při animaci oken.Ten restart PC zase nepřímo poukazuje na zdroj.Máte čistě nainstalovaný operační systém? Co k tomu máte za procesor? Měl jste to PC před tím na jiné grafice a tuto jste dokoupil nebo je to komplet nový?

@isux: Btw zdroj mám cca 4 roky. Prvně jsem ji zkoušel u kámoše, kde jsme nechali onoho Witchera 3 zapnutého půl hodiny, abychom otestovali teplotu. A nespadla, jela krásně. Asi to bude tím mým zdrojem.

@isux: Tak to určitě není vyloučený, protože ten restart PC poukazuje právě na to.4 roky může na účinnosti zdroje udělat dost. Záleží, co jste na něm provozoval. Nemá ještě záruku?

@isux: Záruku už nemá. Většinu času jsem na něm hrál hry. Škoda, že nemám na nový zdroj. Jinak jsem byl s kartou spokojen. :(

@isux: On se možná projevil i fakt, že je ten zdroj pasivní. Taky jeden z důvodů, proč mě tato vymoženost vždycky nechávala chladným, protože se zbytečně namáhají všechny součástky, což se může negativně projevit za pár let.No pokud to máte vyzkoušeno u kamaráda, tak vás nic jiného než výměna bohužel nespasí :(

@IvanPrinc: Pane Ivane? Mohu se Vás zeptat, co si tady o této kartě myslíte? Vyplatí se do ní investovat, nebo je lepší počkat na jaro 2016 a příchod nové řady?

@isux: Dost pochybuju, že něco přijde již na jaře :) Pokud vám funguje normálně, tak je to za 5K dobrá investice.Navíc Nvidie se v bazaru zbavíte velice snadno, pokud budete chtít něco novýho a lepšího.

@isux: Tak pokud uz ji mate a karta normalne fungovala v jinem PC, tak bude nejspise v poradku. Leda byste uplatnil vraceni behem 14-ti dnu bez udani duvodu. Coz vam ale stejne neresi potencionalni problem se zdrojem. Chtelo by to rozklicovat, zda je skutecne problem v nem, idealne si pujcit nahradni zdroj a vyzkouset zbytek sestavy s nim, zda bude dochazet ke stejnemu problemu. Take overit, zda mate aktualni BIOS desky a akrualni ovladace karty.

@isux: a nemate treba zaizolovanou bednu pocitace bez prutoku vzduchu? pak se tam ten zdroj pece a spadne to.. (ja mam u svyho permanentne odevreny bok..)

@azbestie: Přátelé, problém jsem vyřešil! Já hloupý jsem si myslel, že pokud připojím redukci na 6pin k SATA, nebude problém. Poté jsem někde v šuplíku vyhrabal klasické PCI-e a zapojil do zdroje a následně do karty. Nyní se zdá, že vše běží v pořádku.
Tímto se vám omlouvám za to, že jsem Vás otravoval s mou nevědomostí, alespoň jsem se poučil.
Všem děkuji za ochotu poradit.
Nový zdroj si dovolit zatím nemůžu, jako student vysoké školy jsem rád, když mi vyjde na měsíčník MHD... :D

@isux: Tak to je pak jasný, když jste to píchnul na SATA kabel :D

@isux: No tak hlavne ze to funguje...je to dobra karta ,at slouzi(-;

@isux: Nic se nestalo - tohle je v zásadě užitečná chyba, která nic nezničila, ale naopak človeka poučila - tak ať karta hlavně dobře a dlouho slouží :)

@isux: Achjo. 2 měsíce jsem dělal na brigádě a ted, když jsem si chtěl udělat radost, tak se mi to takhle pokazí :(. No nic. Zpátky na starou "dobrou" HD 5770... :'(

@isux: tak jeste par mesicu pockej a posetri rovnou i na novej zdroj nakej Seasonic 620W by mel bohate stacit + vyhled do budoucna,. Taky bych zvazil koupi 4GB karty protoze 2GB uz dneska nestaci poradne ani na 1080p

@šilhánek: Co se výkonu týče, tak GTX 960 lepší není. Sice ne nějak výrazně, ale taky tomu odpovídá cena :) GTX 960 je na druhou stranu úspornější.Jinak ta R9 380, kterou jste nalinkoval, má nesmyslnou cenu na 2GB verzi. CZC tam má dozajista chybu. Za tyhle peníze je to k smíchu.

@šilhánek: Jsou si velmi podobné, co do výkonu, ale cenově to vidíte sám, navíc ten Radeon má smysl akorát se 4GB, tohle je zbytečně předražená varianta s 2GB. Také záleží, co máte za zdroj a jak dobře máte větranou skřín, v těchto ohledech je obecně nVidia méně nároková.

@Khalai: Souhlasím, o zdroj jde určitě především. Aby pak nedošlo ke zbytečným komplikacím :)

@šilhánek: tak R9 380 je vykonejsi, taky je drazsi. ALe ve stejne cene tezko koupis vykonejsi grafiku.. takze R9 380 se dneska celkem dost vyplati, pokud bys tu STRIX nesehnal jeste je vyborna edice Sapphire NITRO ale ma jenom 2 roky zaruku, ale zas je jeste o neco malo levnejsi a bezne dostupna.

@šilhánek: Souhlas s IvanPrinc i Khalai. Omlouvám se, ale nutné upozornění ve vašem zájmu:Upozorňujeme, že uživatel Stratos se na tomto i jiných fórech svými zcestnými účelovými příspěvky natolik zdiskreditoval, že nemá důvěru mnoha desítek jiných přispěvatelů a administrátorů. http://www.imagehosting.cz/?v=1forumqiq.png
http://www.imagehosting.cz/?v=2banstrato.png
http://www.imagehosting.cz/?v=3banstrato.png
http://www.imagehosting.cz/?v=4banstrato.png
http://www.imagehosting.cz/?v=5banstrato.png

@RMFlash: Testů je plno, tak si je najděte a porovnávejte:http://www.cnews.cz/testy/gigabyte-geforce-gtx-960-nasel-maxwell-zlatou-stredni-cestu-k-hracum

@RMFlash: Jedno z porovnání je třeba i na PassMarku kde ze všech grafických karet je 960 na 21. místě (5986 bodů), a 750 Ti na 65. místě (3686 bodů). Tedy 960 je cca o 39 % výkonnější. A to ještě ji máš přetaktovanou v základu.
http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html

@NewScream: RMFlash ale chce hrát hry, nikoliv PassMark.

@Killing joke: "Jedno z porovnání"... Chce to umět číst a chápat...

@NewScream: PassMark je úplně k ničemu...chce to něco vědět naž začnu radit.
Nebo mam rovnou poslat i 3DMark, Unigine Valley a další?/// A nebo můžem porovnat sběrnice :D

@Killing joke: Tak znovu "jedno z porovnání"... Ale že se divím někomu, který nechápe, že silný procesor může sloužit 7 let... :-)
K ničemu není. Je to jedno z porovnání... Mají svůj test (kdokokliv si ho může stáhnout na 30 dní zdarma), který testuje vše kolem grafiky 2D, 3D, počítání všechno. A všechny karty stejně...
Teď jsem našel třeba porovnání FPS ve hře Bioshock Infinitive, 1920x1080 a 960 dává 75 fps a 750Ti dává 46 fps - když si to spočteš tak to dělá třeba namátkou právě těch 40 % rozdílu jak píši výše z PassMarku :-)

@NewScream: Ale lidi zajímá jak si grafiky vedou ve hrách, ne v nějakym syntetickym testu.
Že silný procesor může sloužit 7 let chápu, ale většině lidí C2D E6850 nestačí už dávno.
Test je to bez pochyby super (aspoň na těch 30 dní), ale propagujete (používáte) ho jenom vy a paciorek :D

@Killing joke: Po 5 ti píšu, že jsem hned v úvodu psal JEDNO Z POROVNÁNÍ, co na tom nechápeš? :-D. Navíc jsem věrohodnost jasně prokázal z toho testu fps u té hry. Zde http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-960-vs-GeForce-GTX-750-Ti

@NewScream: Já pořád nechápu k čemu to je. Hraju hry, nikoliv benchmarky. Neporovnáme rovnou ty sběrnice (nebo další parametry), to má stejnej přínos.
Gpuboss je další stránka na kterou často odkazujou znalci v oboru :D/// Nebo teda když už benchmarky, tak aspoň nějaký, který používá většina lidí.

@Killing joke: Ty máš dost. Dokážu ti (prvním odkazem co jsem našel když jsme vyhledat 960 vs 750 Ti) že těch 40 % sedí, a to doslova... Tak proč by GAMES BENCHMARK neměl ukazovat sílu karty? :-D. Porovnávají se tam stejně karty, prostě jak na tom která je ve STEJNÝCH měřeních. DOKÁZÁNO na tom fps a stejně to nepobíráš :-DDDDDDDDDDDDDD
Ale oni porovnávají karty stejným způsobem, stejným měřením chápeš to? Tady nejde o to že to nepoužívá statisíce lidí... Dokázal jsem ti to že to naopak přesně sedlo na pr*el s tím fps ve hře.. A stejně je ti to málo. Končím. Jsi slabej, že oponuješ za každou cenu i když ti to jasně dokazuju, navíc nechápeš spojení JEDNO Z POROVNÁNÍ... :-D
A je jasné, že v některých hrách bude rozdíl třeba jen 20 %, někde 45 % třeba... Já to podával jako jedno z porovnání.... Po 10 to snad pobereš... A OFF... :-)

@NewScream: Takže rozdíl mezi testem na Cnews a stupidním Passmarkem nebo Gpuboss nevidíš?
Jedno z porovnání je taky tohle:http://s2.postimg.org/6y1cg7u6x/Parameters.pnga má to asi stejnou hodnotu jako tvoje odkazy./// Stačí se nad tim zamyslet...Passmark a Gpuboss zmiňuješ jen ty a paciorek. Jsou ostatní (všichni do jednoho) hloupí, protože o kvalitách Passmarku a Gpuboss neví nebo jste vy hloupí, protože odkazujete na nesmysly?