Všechny komentáře k produktu:Intel Xeon E3-1231v3
Sestava schválení :-)
Ahoj nemám tam skříň ale to nevadí jde o komponenty, prosím o schválení zdejší sestavy nebo pokud je nějaká vhodnější změna budu rád za každou radu děkuji.http://www.czc.cz/9a9ikhdmocj43avt2k7tj4t3ld/seznam
Asi tak - paměti jsou nekvalitní (raději napájení 1,5V), zdroj je zbytečně naddimenzovaný a drahý, deska je zbytečně drahá, na xeon, který se nedá taktovat stačí ouplně nějaká deska za 2k od MSI, či Asusu.
@Anonymní uživatel: Jo ještě k těm pamětem Intel zvládne maximálně 1600Mhz, takže ty tvoje ultrarychlý co jsi si vybral, jsou víš k čemu.
http://www.czc.cz/asus-h97-pro-intel-h97/152147/produkt
http://www.czc.cz/crucial-ballistix-sport-16gb-2x8gb-ddr3-1600/110748/produkt
http://www.czc.cz/seagate-surveillance-1tb/162267/produkt
@Anonymní uživatel: jasny, staci i ta uplne nejlevnejsi. ale na te uz asi nepujde virtualizace v plnem rozsahu. ten xeon muze mit i sirsi vyuziti nez jen hry. na prvni pohled to neni videt. ale jde jen o priplatek cca 500kc, coz neni tragicke.
Zdroj je naprosto v pořádku a dobře zvolen k této grafice, ten neměňte..
Deska např. tato - http://www.czc.cz/msi-b85-g43-intel-b85/130608/produkt
Operační paměti máte zbytečné, Intel má řadič do 1600Mhz - http://www.czc.cz/crucial-ballistix-sport-16gb-2x8gb-ddr3-1600/110748/produktGrafiku bych v případě žravého Radeona volil od MSI s 3 letou zárukou a kvalitním chladičem - http://www.czc.cz/msi-r9-390-gaming-8g-8gb/174125/produkt
V duchu azbestie a GreenT - chce to maličko pozměnit a získat tak celkově vyváženější a kvalitnější komponenty:
Z97 deska je ke Xeonu zbytečná a paměti takové frekvence taky, GPU s 2 letou zárukou neber. Na jakém monitoru hodláš hrát? http://www.czc.cz/4ih0brvo6ciqdaunq6h0ii1ha3/seznam
Ano máte pravdu tak pouziji tu posledni variantu. Monitory mám 3840 x 2160 a 1920 x 1080
Pro hraní na tom 4K monitoru bys potřeboval aspoň GTX 980 Ti a ani tak to nebude žádná sláva. Pro hraní ve FullHD bych zase vzal GTX 970 :) Otázkou je, na co ti investice do té 390 vlastně bude - na 4K rozhodně nemá ani náhodou a na FullHD poněkud ztrácí oproti GTX 970 výhody. Pokud chceš investovat do zdroje jako je 750W Evga G2, což je dobrá volba, tak tu 390 klidně vezmi. Pokud chceš ušetřit, vezmi http://www.czc.cz/asus-turbo-gtx970-oc-4gd5/174140/produkt a buď si nech tu Evgu G2 zdroj, nebo jdi klidně do http://www.czc.cz/evga-supernova-750-b2-750w/160639/produkt nebo do goldu s 5 letou zárukou http://www.czc.cz/thermaltake-toughpower-650w/159036/produkt nebo do http://www.czc.cz/seasonic-s12ii-620-620w/75373/produkt. Pokud chceš hrát ve 4K musel bys investovat podstatně víc.
provedl jsem male zmeny:
http://www.czc.cz/5ve570podiis0970run0368ej4/seznam- lepsi chlazeni na grafice + 1 rok delsi zaruka
- levnejsi ramky i deska.
@stratos.:
Upozorňujeme, že uživatel Stratos se na tomto i jiných fórech svými lži a manipulacemi natolik zdiskreditoval, že nemá důvěru mnoha desítek jiných přispěvatelů a administrátorů.
http://www.imagehosting.cz/?v=1forumqiq.png
http://www.imagehosting.cz/?v=2banstrato.png
http://www.imagehosting.cz/?v=3banstrato.png
http://www.imagehosting.cz/?v=4banstrato.png
http://www.imagehosting.cz/?v=5banstrato.png
Aha a kdybych si teda poridil AMD Fury stačil by tento procesor nebo jiný děkuji za rady a popřípadě jaké brát rozlišení 4k pro ideál ve hrách nejvíce samozřejmě.
@donnybsc: 4K je ještě pořád hodně velký high-end. I jedna Fury nebo 980Ti s tím mají co dělat a dosáhnout 60+ FPS s Ultra/Max nastavením je v nových hrách v zásadě utopie.
Takže na to mám kašlat a zůstat u full hd?
@donnybsc: To jsem neřekl, berte to tak, že 4K bude zatím stále o kompromisech oproti 1440p (kde to Fury X nebo 980Ti zvládne). Klidně jděte do 4K, jen od toho prostě nečekejte 60+ FPS se vším na Ultra/Max apod.
@donnybsc: Výběr ze 4K monitorů je stále mizernej. Už jen z toho důvodu, že je člověk nucen koupit jeden nebo druhej monitor, nevím proč s tím tak spěchat. Sám jsem o tom uvažoval, ale prostě ten výběr je strašnej, a s tím, jak to dnešní grafiky spíš nedávaj, je lepší, aby ten monitor měl G-SYNC nebo FreeSync, což už stojí dost peněz :)
@IvanPrinc: Na 4K je defacto jedna karta a to navíc po OC.Trošku OT :http://www.kitguru.net/peripherals/monitors/anton-shilov/japan-display-develops-17-3-inch-display-with-8k-resolution-and-120hz-refresh-rate/Čím to budou živit?
@jack2310: Asi prvorozenými syny vývojářů a krví mladých panen, jinak taky nechápu, čím chtějí 4x víc náročné rozlišení než 4K nakrmit při 120 FPS :D
@Khalai:
Prý to zvládne R9 280 nonX na 1072 MHz.
jako jeden člověk http://www.imagehosting.cz/?v=5banstrato.png:D
@azbestie: Težká otázka, hlavně je potřeba mít dobře pořešený colour-management, což je děsná otrava a dost často i boj s větrnými mlýny. Při publikování na web nemá vůbec AdobeRGB smysl, protože drtivá většina lidí má monitor, co sotva dává sRGB a navíc jej ani nemají HW kalibrovaný :) Co se týče tisku, tak je potřeba speciální tiskárna nebo fotolab, který umí s AdobeRGB pracovat. Na druhou stranu má CMYK (tiskový barevný prostor) přesah některých barev mimo sRGB a AdobeRGB ho pokryje. Je to znát hlavně v zelené a modré barvě, takže ideální např. na krajiny.Osobně mám Eizo SX2262W, který má sice pokrytí 97% AdobeRGB, ale fotky upravuju v nativním gamutu panelu a poté je exportuju do sRGB formátu. Panel samozřejmě pravidelně kalibruji kolorimetrem. Může se to zdát jako nonsens a nabízí se otázka, proč nemám panel rovnou v sRGB režimu, ale v nativním gamutu jsou ty barvy prostě lepší (protože je i Lightroom umí zobrazit) a vzhledem k tomu, že je panel kalibrovaný, tak mám velmi dobrou zkušenost s věrností tisku fotek, neřeším problémy s nějakým nepěkným odstínem zelené nebo fialové, prostě WYSIWYG - co vídím na monitoru, to je pak i na papíře.Abych nějak jednoduše odpověděl na otázku - nutné to není, ale je to znát, nejdůležitejší je stejně ale pravidelná kalibrace kolorimetrem a správně provedený processing a export fotek (já používám TIFF 8-bit v sRGB pro tisk a JPEG 85% sRGB pro web) :)
@azbestie: Já si to nechávám vše dělat ve *Fo*to*Ško*da*, mám tam 10% slevu (zlatá karta :P) a vždy byl výsledek takový, jaký jsem očekával (tedy byl na monitoru) :)
@Khalai:
do jaky velikosti tam tak prumerne tisknes?
edit: a jaky je tvuj oblibeny raw convertor? (skoda, ze iridient je jen pro osx)
@azbestie: Adobe Lightroom, uz jsem na nej zvykly. Pry je dobry i CameraOne. Tisknu fotky bezne 30x45cm, vetsi to je pak uz moc drahe, obcas jsem tisknul na platno, nejvetsi bylo 60x90cm a 50x70cm.
@Khalai: a mezi x-t10 a pentax k-3ii bys dal prednost kterymu? ty fujiny maji takovy dost neergonomicky grip.. o vikendu jsem ve vidni slohnul kamaradovi starej kaňón 1000D a pobihal jsem po stráni nad oplocenou vinici s poletujicimi havrany a procvicoval nejake ty klise fotky (hlavne vsude nacpat bokeh) a taky manualni fokus bez konfirmace, takze spousta odpadu, ze.. no ale grip byl proste grip a dobre se to drzelo. u te fujiny je ten uchop takovej dost melkej. pravda, fotak se da vetsinu casu nechat viset na krku nebo pichnout objektivem do mošny.. na tu k3 jsem cetl slova chvaly a cenove tak trochu srovnatelne.
@azbestie: Pentax je velka zrcadlovka, Fuji je kompakt s vymennym objektivem. Dva odlisne segmenty, zalezi, zda preferujes velikost a mobilitu nebo ergonomii.
@Khalai: ona mne tak velka nepripada. asi mam velky paraty.. co preferuju je, narozdil od mnohych, rozliseni (detail pri zvetseni fotografie).. a to zejmena po namlsani se CG, kde se vygeneruje detail na mnoho virtualnich kilometru daleko a ten detail je na pozadani pritomen i po zazoomovani. coz je pro zachyceni fotografie nerealne z principu veci, protoze blizky objekt odrazi kvantitativne vice svetla po dobu expozice nez vzdalenejsi objekt a nakonec o vysledku rozhodne kombinace objektivu a male ploska senzoru a taky vzdaleny foton, ktery se propaguje ve stale klesajici intenzite, ma obcas problem trefit se na ten senzor (a navic prekonat jeho minimalni citlivost), coz tak nejak spolecne urcuje maximlani moznosti detailu. mozna ze do generovani detailu jeste promluvi prave lytro technologie a jeho dopocitani ze zachyceneho 3D vlnoveho pole. kez bychom se dozivali 1000 let jako v Clarkove sci-fi "mesto a hvezdy", pak by cilene zpomalovani implementovani inovaci firmami kvuli konzistentnimu generovani zisku a nebylo az takovym problemem, protoze clovek by veril, ze si spickove technologie behem zivota jeste uzije, napr. 250mpix senzor :D no nic, zkusim zapatrat, jestli uz fujifilm oficialne neohlasil 28mpix snimac do jejich mirrorlessek.. nejlepe opet bez low pass filtru. koneckoncu sony se neboji prijit natrh s poradnym senzorem, ale ta cena, ta cena... vsici jsme rukojmim ekonomiky. alespon do dalsiho technologickeho pokroku, ktery ji ucini irelevantni.
@azbestie: No jooo, Sony A7R mk II a jeho extrémní 42MPix FF snímač bez OLPF je prostě nářez. Ale já mám "obyčejných" 20Mpix FF a nemám problém z toho vytisknout A2 v plné palbě a rozhodně mi to nepixeluje a neztrácí se ostrost a kvalita. Jinak 250Mpix snímač už Canon dávno testuje, společne s citlivostí 4M ISO, ale nasazení bude logicky hlavně v security a surveillance segmentu (prý jsou schopní rozlišit nápis na budově, vzdálené několik kilometrů, strašidelná představa).
@Khalai: strasidelny to je. nakonec vlada rozhodne, ze tyto senzory budou povinne instalovane na straznich vezich na obydlenem uzemi v intervalech dohlednosti kazdeho z nich a lidska obydli budou muset mit povine pruhledne steny a ranni mlha bude ilegalni :)
@jack2310: radeji bych si ji nechal pojistit na 500nasobek nakupni ceny drive nez se internetem rozsiri gps souradnice jeho masiny..