Všechny komentáře k produktu:Intel Xeon E3-1231v3

@Makaan_89: pekna sestava a prave i za tu cenu. Ja bych v dnesni dobe preferoval aspon 240,lepe 480GB SSD a k tomu 3TB disk,ja zatim tedy jedu na 500GB a 3TB disky,protoze se mi do SSD nechtej zatim davat penize,ale prijde mi to jako idealni volba. Za mne plus a naprosty souhlas

@svataK: Také dávám plus, vzhledem ke kurzu rozumná sestava.

Reakce na smazaný příspěvek: Mas to tam

Reakce na smazaný příspěvek: Vrat se na zem,ocividne vubec netusis, co ten kratoucky clanek pise. Popisu jen to,ze DX 12 snizi HW narocnost her na CPU, tedy i slaby procesor nebude brzdit vykonne grafiky. Nekteri lide by se meli naucit cist nez zacnou plnit internet bludy...a k te tve sestave,ktera slusne receno spatna, uz vic slov radeji psat nebudu...

@svataK: A proč by to měl tušít, vždyť není nor*mální kupovat technologickou vykopávku za takový peníze .
Já teda našel odvahu a k tý kupě h*noje / jeho sestavě jsem se vyjádřil.

@svataK: ..a už si konečně kup tu 960tku.. ty šetřílku :-D

@svataK: Divím se, že na něj vůbec reaguješ. On to dělá schválně a reakce typu "Nemáš vůbec ponětí o IT" jsou zcela zbytečný.

@IvanPrinc: Ja vim,tak ja to sem pisu hlavne proto,aby nekdo nenaletel na ty jeho zvasty

@tichý11: sestava od Makaana má lepší vykon ve hrach díky graficke kartě... a až nebude hry stíhat i5, xeon ti nepomuže...

@tichý11: XEON neboli i7 bez grafiky je kolikrat i o 30% vykonejsi viz treba toto mereni v CRYSIS 3Takze novy test s HT off/on s novymi drivery 337.50 i7-2600K-4.2Ghz.Vrata HT on 70.6 fps
Vrata HT off 66.4 fps
Trava HT on 55.8 fps
Trava HT off 46.6 fpshttp://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=74&t=204849&start=80Co se tyce vykonu R9 290 4GB referencni 947Mhz edice vs GTX970 3.5GB 1330Mhz OC edice vysledek mas zde:
http://www.cnews.cz/testy/megatest-19-grafickych-karet-v-21-hrach-vse-podstatne-od-4000-do-30-000-kc/strana/0/16
Ta Gigabyte co jsem tam dal ja je OC edice tj rozdil v 1080p bude kolem 3-4% a v 1440/1600p to bude minimalne plichta spise trosku pro R9 290 4GB diky jeji 512bit sbenici a plne 4GB VRAM.Takze ve finale bude mit tahle R9 290 4GB OC edice od Gigabyte mnohem lepsi pomer cena/vykon + ma plnou podporu DX12 coz Maxwell nema, to se do budoucna taky bude hodit.Po tom skandalu kolem GTX970 bych ji za 10tis+ asi nekupoval, az zlevni nekam na hranici 8tis tak by se ty "nedostatky" daly prehlednout..
http://diit.cz/clanek/geforce-gtx-970-vratilo-5-procent-zakaznikuKdybys mel nakej dotaz klidne pis na muj skype: Jan.Belka2

@tichý11: Obě sestavy jsou na hry velice dobře sestavené. Xeon v současnosti velkou výhodu nemá a to co nastřelil Stratos s těmi 30% se děje zatím jen v jedné hře v konkrétním levelu a místě, takže takto to podávát bych označil za zavádějící.
Spíše se rozhodni dle grafiky, kterou značku by jsi zvolil a s Nvidií máš menší spotřebu a zahřívání karty, AMD je zase levnější..
Hlavně už si tam nekupuj win7, ale win8.1 je dnes jasná volba.. Tady se prostě Stratos zasekl a všem to cpe, protože to má doma..

@GreenT: windows si uz muze hodit ty jaky preferuje.
Jinak i7 vs i5 to neni jenom o jedne hre..
http://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Core_i5_4670K_and_i7_4770K_Comparison/8.html

@stratos.: To už jsou trochu staré hry a čekal jsem, že letos už vyjde něco, kde se výkon i7 bude hodit. Zatím nic. Malinko doufám v DX12, které by mohli více vláken využít. Ale každopádně mám Xeona doma a jsem s ním spokojený. Jestli uživatel vyhodnotí příplatek jako akceptovatelný pak není o čem..

@GreenT: FC4 umi vyuzit i nativni 8 jadro od INTELU..

@stratos.: Už jsem ti psal, že jsem to testoval.. Žádný skokový odstup se nekonal. A jedna hra za rok je zatím nic moc..

Reakce na smazaný příspěvek: Koukám že jsem se vrátil domů včas.. Jsi nahlášen rybízku..!!

@GreenT: zdravim GreenT...hele ty bys mi mohl poradit s výběrem casu?...mam asi tři kandidáty...

@jamesK_23: Zdar, napiš co jsi vyhlídl. Já osobně mám doma Fractal R4..

@GreenT: napsat to mam sem nebo máš nějakej spype nebo icq?

@jamesK_23: Tak mi napiš na mail - tom.green@tiscali.cz ať tady nezavádíme OT..
Skype nepoužívám.

Reakce na smazaný příspěvek: Takze dvojnasobek jader, a o 10% lepsi vysledek. To znaci opravdu nadpozemsky vykon AMD :D.
BTW nahlasen

Reakce na smazaný příspěvek: přestaň sem psát sra*čky...nikdo ti to tu nežere...na rendering je lepší o 20s na film...ve všem ostatnim je to propadák...ve hrách nestíhá ani i5-haswell...na to že má o 2 jádra navíc je to dost tragédie...minimální fps ve hrách je oproti intelu o 20fps mimo...navíc se hřeje jako krá*va a ty teploty...a o přetaktování ani nemluvim...už aby ti někdo zavřel oči s tvejma absolutně milnejma argumentama:)levnější je, protože zdaleka nedosahuje takovýho výkonu jako i5 haswell

@jamesK_23: AMD je i ve hrách výkonnější, koukni sem:
http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/procesory-a-pameti/test-amd-fx-8320e-a-fx-8370e-proti-intel-core-i3-i5-co-je-lepsi-zaklad-pro-vas-pc--8-2.html

@torpedo0: Nj,uplny trhak to je :D skoda,ze tam netestovali pentim 3258 nataktovane na 4GHz,to by pak vypadalo,ze je to pentium nejlepsi :D Holt nekterym lidem se neda pomoci :D Koukni na vykon 290 s i3,ktera je levnejsi nez FX 8xxx a vykon ma temer totozny,to jen umocnuje to,ze B4 je staven na 2jadrove procesory o vysokem vykonu na jadru.Fascinujici,jak clovek,ktery o IT vi naproste kulovy, si mysli,jak je kdo vi jak chytry.Mimochodem cely test jen dokazuje to,jak na DD si umi "spravne" postavit podminky pro test :) Zalozit test na 2 hrach,ktere obe moc nevytezuji vice jak 2 jadra a testovat na tom vicejadrova cpu (vice jak 2),to jen potvrzuje. Kdyby nekdo udelal na vejsce praci podobne kvality,tak ho vyhodi,at to kompletne predela. Ale internet dnes snese cokoliv...

Reakce na smazaný příspěvek: ....blíží se večer,už máš uklizený v pokojíku hračky?

@Anonymní uživatel: To bych se spíš zeptal tebe. Já umím počítat do 8-mi - 8 jader AMD FX, ale ty jen do 4, víc u desktop Intelu nedostaneš. :)

@torpedo0: ty kašpárku,kdyby Intel chtěl,tak to AMD celý koupí i s tím posledním vrátným co tam máte :-D

@Anonymní uživatel: To říkali odborníci jako ty před časem o Apple taky.

@tichý11: https://www.youtube.com/watch?v=DwBu2fgfBtU

@Jack.Cze: 60 FPS uvnitř budovy, 45 FPS venku a s dropama :D

@tichý11: Hraju všechno na high detaily s mým procesorem AMD FX, je to nabušené 6 jádro, které má výkonu na rozdávání. A to mám ještě rezervu ve výkonu.

@torpedo0: na té tvé low-end grafarně určitě :)

@tichý11: https://www.youtube.com/watch?v=TouhrlaspVI lagger FPS soft.. Fraps FHD jede uplne normalne , nevim kde porad berete ze FX neni na hry :D
zas logo NV :D cekalo dele na driver fix ! proc ? , ze se na tu podporu do her nevy*sero-*u :-))))Edit bylo to jeste bez fix jen pro upresneni :-) po fix jede hra dobre AMD GPU

@tichý11: FX 9590 (5,1Ghz) + GTX 970. Propady, až na 30FPS se starým patchem. S novým už je to o hodně lepší propady ke 45FPS. :-) bavím se o FHD. Na i5 s touto kartou stabilních 60FPS.i5 + R9 290 to vychází na těch 50-55FPS
FX 9xxx + R9 290 no comment....BTW: S ním nemá cenu se bavit, protože vždycky jen trolloval, bl*ec jeden. :-D S těma odkazy mě vždycky rozseká... Furt to samé z Debilovic worldu. BTW 2: Jestli z DD ta partaj hrála wow, tak musela mít určitě i svůj chat kanál + hodně výrazně pojmenovanou gildu. :-D Akorát škoda, že to AMD v těch onlinovkách nikdy netáhlo. :-D Spíš to byl jeden velký průser + kicky z dungeónů. :-D Vždycky člověk přišel k bossovi a ten "chtěl" něco vymorfovat :-D, jenže se to seklo na 10 sekund a pak jen .... Ty si ko*ot, proč si nic nedělal, kvůli tobě jsme chcípli. :-D A já na to: já jsem strašně chtěl, jenže "PC" mi to nedovolilo. :-) Pak jsem to i kvůli tomu přestal hrát, protože mě ty záseky, kurevsky rozčilovaly. Potom vycházely nové datadisky a to už mě jaksi nebralo.. :-D Prostě pro mě R.I.P TBC :-P"Original Prankster"

@Mike225: Tak to tě asi potěší, že jsem dříve prošel celý tbc, wotlk a ted i catu na Phenomu II 955 + Sapphire HD 5770 a nikdy jsem takový problém neměl (samozřejmě na freečku). Podotýkám, že jsem měl komplet vše na nejvyšší detaily včetně AA a nikdy jsem v 25 raidu pod 60fps nedostal. Zase nemusíš lhát kam přijdeš, začínáš být jak samotný Intel. Nechápu kde tyhle Vaše doměnky furt berete...

@SAztec: To je zvláštní, že já měl s GTX 670 a Core i7 dropy v 25man raidu i na 35 FPS kvůli minimální optimalizaci tak staré hry jako je WoW :) A to mluvím o Cataclysmu a MoP. Kupodivu WoD jsou mnohem optimalizovanější.Zajímalo by mě tedy, jak jste toho s tak slabým PC dosáhl bez dropů pod 60 FPS, a ještě na Ultra :D Ale hlavně, že tu někoho obviňujete ze lži, když váš vlastní komentář zní jako Sci-fi. A to nemluvím o tom, že jste měl PC postavený na AMD, který je k hraní WoW naprosto nevhodný už několik let, jak procesory, tak i grafiky.To asi vypadá, že to vaše sockařský freečko mělo vypnutý polovinu grafických efektů :) Vlastně jste měl 2x vyšší výkon ve stejné hře jako já a ještě se 4x slabším PC :D

@IvanPrinc: Pokuď vim tak švagr si u raidů nestěžoval, a to měl hodně staré dvoujádro. Stěžoval si u Stormheaven že to jde brutálně pomalu, ale to bylo kůli počtu hráčů co byli v dané lokaci. Blizzard to trochu optimizoval, a RAM upgrade HODNĚ pomohlo.Grafické efekty tam byly stejnak na nic, protože to bylo optimalizované na normální PC aby si to mohlo zahrát co nejvíce uživatelů. Požadování high end karty by znamenalo přijít o měsíční příjmy, a to by Blizzard nikdy neudělal. Navíc by ho fanoušci seřvali.

@czechcomputers 32324: Většina lidí co znám hrála WoW i na 10 FPS a bylo jim to úplně jedno :) Ve městě se jim načítala aukce snad 3 minuty, pohyb ve městě ve znamení trhanice a stejně to hráli. A to ještě tvrdili, že jim to jede dobře :D60 FPS stabilně v jakýkoliv raidu na HD5770 je Sci-fi, protože jen stíny na Ultra sežraly 70% výkonu (a co teprve efekty kouzel, když je tam mastí pořád dokola 25 lidí do jednoho místa že). A to nepočítám AMD Phenom, kterej má tak poloviční výkon v této hře jako něco od Intelu.Takže bych to okomentoval ještě jednou a tímhle:
https://www.youtube.com/watch?v=O9xRhwmHBBE

@IvanPrinc: měl jsem 5750 radeon a Pentium E5400 ....bylo to "ok" - nastavení na very high a nějaké drobné ústupky ve WotlkCata, pandy i WoD nároky pokaždé zvedly a dnes není zlé mít na dobré hraní WoW aspoň i3 a 750ti ...

@Makaan_89: Dobrý, ale 60 FPS + Ultra + 8x MSAA v raidu 25 lidí. Asi těžko Anežko. Jen tanci, kteří byli v centru dění všech AOE měli vždycky tak 15 FPS. Pokud někdo deklaruje výkon 60 FPS tehdy, kdy vkročí do instance a nic se neděje, tak se pak nedivím, že mu to jede v 60 FPS :D60 FPS všude jsem měl možná tak se dvěma GTX 760 v Cataclysmu. WoW je totiž stejná optimalizační sra*čka jako Diablo 3. Trochu větší bitka na nespravným místě a jsou z toho obrázky v multiplayeru.

@IvanPrinc: když jsem šel v Pandách Raid 25ku, ultra + 8x MSAA tak jsem byl na raid bossovi rád za 25-30 fps .... když jsem byl úplně v centru dění, tak těch 25fps bylo něco extra ... a to mám i5 a R270x na 1600x90060fps jsem v raidu měl no, ale nikdo nic necastil a čekalo se na pull bosse .... WoW je celkem dobře optimalizované (od Pand) ale často lidi mají jiné definice co to je, když hra běží "dobře" ...kámoš tvrdil, jak mu hra jde skvěle na jeho athlonu a 6850 radeonu ... a bylo to "high" preset a 30 fps v krajině, 15 fps v raidujá mám definici - hra mi jde skvěle - na ultra (max s nižším MSAA) @ 60 fps stabilně bez poklesu... to je moje definice, když mi jde hra "skvěle" ... a takto mi wowo šlo akorát na testovaném i7-4790 4,4ghz a GTX 970

@Makaan_89: WoW je u bossu dosti zabugovane nebo spise ten engine to proste nedava. U nekterejch bosu se to seka vsem at mas sestavu za 10tis nebo az 100tis.. To je proste problem samotneho 10 let stareho enginu na kterej furt nabalujou novy a novy efetky. Kdyby udelali fungl novej engine beha to 3x lepe s 3x lepsi grafikou

@stratos.: moc práce s novým enginem a hře by to nic extra nepřineslo, běhá to ok jak to je a o lepší grafiku - je tam cartoon na tom se zlepšovat moc nedá a o "reálnou" grafiku ve warcraftu nikdo nestojí