Všechny komentáře k produktu:MSI N760 TF 2GD5/OC Gaming

@Anonymní uživatel: tady je něco co jsem dělal svaťákovi, nicméně to je ode mne tak vše..
http://postimg.org/gallery/84gf1lso/
nejsem Dxx1 abych teď řešil každou blbost kterou stejně nikdy nepoznám a já už si svoje užil předtím dost..

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: nj bohuzel maly rozliseni..

@stratos.: pro porovnání si to každej může udělat za sebe ..první je basic preset, druhej je ukázáno nastavení v dalším screenu

@Usm82: abych jen dodal, nevím o tom, že by někdo jiný měl takový záběr na hry jako TPU a pravidelně měřil ostatní karty na aktuálních driverech... to taky změní výsledky, protože se zkouší hry širšího spektra a máš všechny karty skutečně na jedné startovní linii

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/28542-sapphire-radeon-r9-270-dual-x-vyborny-pomer-cena-vykon?start=11AMD Radeon R9 270 podobně jako modely R9 270X a starší HD 7870 používá plně aktivní jádro Pitcairn a karty se vzájemně liší jen frekvencemi jádra i pamětí. Je proto zřejmé, že výkon všech karet je velmi podobný. Pokud se budeme dívat na rozlišení 1920 × 1080 px při zapnutém čtyřnásobném vyhlazování hran, vychází ze zmiňované trojice nejhůře právě testovaný Radeon R9 270. Na starší Radeon HD 7870 ztrácí v průměru tři až čtyři procenta, ve srovnání s R9 270X pak rozdíl činí přibližně devět procent. Proti HD 7850 je novinka naopak rychlejší téměř o čtvrtinu, ve srovnání s R7 260X dokonce o více než třetinu.Jak už bylo řečeno v první kapitole, je hlavním soupeřem testované karty GeForce GTX 660 od nVidie. Dle naší testovací metodiky se hlavní cíl AMD zdá být splněn. Proti GTX 660 ní je totiž nový Radeon rychlejší přibližně o dvanáct procent. Na výkonnější GeForce GTX 760 už ale karta ztrácí, rozdíl je i v tomto případě dvanáctiprocentní.

@Usm82: Tak tyhle chytrý bláboly mám nejradši...Vy máte doma snad Sapphire 270 a 760?

@Anonymní uživatel: On má doma co se zrovna hodí, no.
Jinak pan expert ten text překopíroval z toho odkazu jak jsem tady řek - papoušek.

@holcat: je mi to jasný :-)

@Anonymní uživatel: ja si jen rikam,kde ty moudra berou :D holt ceske weby jsou ceske weby

@svataK: K tomu PS: to je tradice jak NV vydá novou řadu grafik tak u AMD pomocí ovladačů stoupá výkon až vesmír ( AMD tudíž nepotřebuje nové grafiky, víme ) a až vydaj to svý provařený mantle tak výkon stoupne o dalších 10-15%.
Ale pan Usm82 baví to zase jo, ale akorát čekám jak tady říkal jak ta sběrnice tu 660 brzdí, že dodá nějaký testy a zatím za 3 měsíce nic - http://www.czc.cz/msi-r9-270x-gaming-2g/139385/produkt/78p6n9ta1kjdebu773p4titt3g/diskuse

@holcat: on jen prebral to,co tu tvrdi stratos,nic vic. GTX 660 ma sice 192bit sbernici,ale frekvence pameti jde az na 6700MHz,tudiz se je propustnost pameti navysena timto. Holt AMD zvolilo cestu sirsich sbernic a nize taktovane pameti a Nvidia to udelala opacne. Bohuzel se tu najdou taci,kteri proste uznavaj jen to svoje a vic nevidi.Ohledne toho,co brzdi vykon GTX 660, tak to je maximalni frekvence jadra!!! Proste GTX 660 nezvladne vic jak 1100MHz (bez boostu) na jadru a tomu staci propustnost pameti staci. Jedinou kartou,ktera je brzdena sbernici je GTX 660Ti,protoze tam jdou pameti taktovat na stejnou frekvenci,ale jadro ma vyssi vykon,ale i tam se po pretaktu da dostat o 25% vejs nez ma GTX 660 po max OC (mam to otestovano).Nejusmevnejsi je to,ze tu lidi kritizujou vec,kterou nemeli nikdy v ruce,ale jsou na ni odbornici. Mne by v zivote nenapadlo tvrdit u AMD,ze okrada zakazniky,protoze grafiky osazuje pomalymi pametmi a pritom to pravda je. ALe je to opet jen tendencni pohled,ktery plne vysvetluje to,co jsem zminil na zacatku ohledne strategie AMD a Nvidie. Holt, kdyz chce clovek psa byti, hul si vzdycky najde.

@svataK: Tak Svaťáku už mám prachy od toho zelenýho skřeta za tu desku,fakt nevím proč tedy posílali ten mail,že jsem nedodal kompletní zboží,když vše na prodejně proběhlo bez problémů...a stačilo k tomu pouze 35dní :-D

@Anonymní uživatel: A dali tě všechny prachy ne? Dal jsi tam VŠECHNY kabely a použil tu krytku na socket?

@Anonymní uživatel: Tak hlavne,ze to mas a mas klid :D Reklamovani a vse okolo je pekna otrava,sam to nemam rad,ale proste je potreba si nenechat sr.t na hlavu. Bohuzel z nekterych se penize dostavaj tezko. Holt,co skret schvati,uz nenavrati :D a nebo se mu aspon nechce :D

@svataK: Přesně tak:-D

@svataK: Mě je to jasný proto sem si rejpnul, ale na tohle opakování stačí papoušek.
K tomu třetímu odstavci - mě jenom překvapuje jak AMD dá s 384 bity / 3 GB ram vůči 256 / 2 GB +/- stejnej výkon a 512 b. proti 384 je to to samý takže podle mě to neumí efektivně využít.

@holcat: Podle mne prave zalezi na taky na tom,jaky maj pameti - tedy ohledne propustnosti. AMD dela velke sbernice a dava tam levne pameti s nizkym taktovanim. Nvidie dava uzsi sbernice a vysoce taktovane pameti. Podle mne je i varianta Nvidie drazsi nez ta u AMD,proto je tam taky priplatek. Ohledne celkoveho vykonu zalezi na tom,jak se to komu povede. Je ale videt,ze Nvidia pochopila,ze proste pokud chce mit vzdy neco extra,tak musi delat grafiky jako GTX 780Ti. AMD celou dobu profitovalo na tom,ze Nvidia nedavala do prodeje plne odemcena jadra,proto nikdo poradne nevedel cely vykonnostni potencial jadra. Posledni v high end karty ukazaly,ze proste Nvidia umi nejvykonnejsi grafiky,ale neni to zadara.Ohledne toho,jak se tu neustale lidi dohadujou, jestli bude nebo nebude sbernice brzdit kartu je uplne mimo. Moc se mi libi,jak pisalci z IT recenzi mluvi tak fundovane o konstrukcich a podobne a ve vysledku vi uplny kulovy a myslim,ze malokdo z nas,jestli vubec nekdo, plne tusi,jak se vse pocita a podobne. Ja osobne ne. Pochybuju,ze by inzenyri umylsne kazili sve produkty nebo delali takove hrube chyby,ktere by omezovaly grafiky ve vykonu.Podle mne,nam smrtelnikum pro IT tak maximalne prislusi komentovat vykon,spokojenost nespokojenost s prvozem. Jak to jde nataktovat a podobne,ale pochybuju,ze nekdo z nas treba je schopen spocitat jestli na GTX 660 je 192bit sbernice spatne nebo spravne. Myslim si,ze nikdo a ti,kdo si to mysli,si jen vymyslej :D

@holcat: možná to právě překvapuje jenom tebe - kdyby sis zjistil detailní informace, tak zjistíš jednu zasádní informaci - podávají podobný výkon proto, že AMD je univerzální grafická karta - tj. jak herní tak i výpočetní karta, kdežto Nvidie má výpočetní výkon silně ořezaný právě díky tomu, aby podávala co nejlepší výkon ve hrách.

@Usm82: proto taky "mineri" kupuji na vypocetni vykon jenom grafiky od AMD protoze maji mnohem vetsi vypocetni vykon nez soucasne grafiky od Nvidie..

@stratos.: no právě proto se R9 280X/290/290X shánějí dost těžko

@Usm82: co jsem koukal za posledni tyden se situace kolem 280X radikalne zlepsila, pry uz jsou 280X na nove rvizi cipu a vyteznost je mnohem lepsi.. 290 ted prisly v nereferencncich edicich a vcera byly taky skladem nez se ale behem hodiny opet vyprodali ale to byli spise lidi co na ne opravdu cekali..

@Usm82: Mě překvapuje akorát to, že AMD s 2x lepšíma parametrama dá tolik kolik NV s horšíma parametrama.
Jinak ta odpověď je jaksi mimo, ale já jsem na takový ukázky zvyklej.
Takže na hry je tedy AMD nevýhodná oproti NV a hodí se jen na dolování to je hezké já na výpočetní výkon radši koupím z edic na to určených jak u NV tak u AMD.
AMD je univerzální grafická karta - tj. jak herní tak i výpočetní karta - ano tím jediným se dá omluvit rozporuplný výkon co neodpovídá parametrům sběrnic + velikosti ram u AMD ve hrách.Edit: žádná chytrá a inteli*gentní odpověď a hlavně okopírovaná z internetu nebude ?

@Sillmar: tak muzete vsadit na mantle, pokud nebudete v dohledne dobe upgradovat sestavu a vzit r9 270x, ktera pod mantle api nebude tolik zavisla na cpu.

@azbestie: A současná grafika?

@VashCZ: asus engts250 už nedostačuje na nic novějšího.

@Sillmar: taky jsem měl...ale hele ten procesor je "x6"? Osobně bych do 760ky nešel. Jako nejdražší 270X od AMD.
To NVIDII teď došly úplně např. 650TiBoost ... to se prostě vůbec neprodává. A 660ky jsou taky nějaký divoký. Buď si vystačit s Gigabytem, či MSI(ta se zrovinka moc nepodařila), nebo jít rovnou do něčeho dražšího EVGA s nereferenčnim chladičem, či ASUS(ne ten s tim malym chlazením). To už je ale pak cenově stejně jako sapphire 270X, kterej je lepší.
Takže 660, pokud jsi NVIDIA fan, jinak 270X. 270Xka MSI a Gigabyte jsou úplně oukej karty.

@VashCZ: 660 podle me nema naprosto zadny smysl kupovat. jestli nvidia mainstream,tak jedine 760. ale doporucil bych spise GB. Tuto MSI mam a je neuveritelne hlucka uz pro 40% otacek, mam sice PC na stole, takze to vic slysim nez kdyby byl u nohou nekde v rohu, ale i tak je to dost neprijemny.

@Habansz: http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GeForce_GTX_760_TF_Gaming/26.html
http://www.bjorn3d.com/2013/08/msi-gtx-760-hawk/5/
http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_760_msi_gaming_review,7.html
atd... http://www.techpowerup.com/reviewdb/Graphics-Cards/NVIDIA/GTX-760/
vyber si na MSI kteroukoliv recenzi chceš a kdekoliv, kde se zmiňují o hlučnosti, jí prý není co vytknout... tedy bych se zamyslel, zda nemáš špatný kusGB rozhodně nedoporučuju(v recenzích jsou pouze rev.1, které jsou na tom lépe)A 660ka k tomu procesoru je OK. Pokud se nechystá brzo upgradovat, má to akurátní. Za rok, dva si koupí kartu nové generace, ne za tolik, a výkon bude i tak jinde. Jen jde o to, že konkurence teď vychází lépe.

@VashCZ: i o 270X jsem uvažoval. Ta od MSI ale není skladem. Jediné co jsem našel je Asus
http://www.czc.cz/asus-r9270x-dc2t-2gd5/138445/produkt?q-category-id=7edu87d26kgr5blkf3ig7o1p93&q-c-0-f_2027483=sRadeon+R9+270Xnebo jsem našel http://www.czc.cz/sapphire-r9-270x-toxic-2gb-gddr5-with-boost/138476/produkt
s recenzí http://extrahardware.cnews.cz/sapphire-radeon-r9-270x-toxic-test-recenze-review/strana/0/14
sice má prý o malinko vyšší hlučnost ale jinak je to prý slušný konkurent. Jen nemám zkušenost se Sapphire. nevím co to je za grafiky. Měl jsem do teď msi a asus.

@Sillmar: Sapphire obecně v sérii R9 patří k těm nejhorším :-D. Ale tak vyrábí i typ Toxic, které jsou někdy povedené. U 270X je tomu tak(která 270X je ale špatná?). Ale ta karta je prostě drahá, protože proč kupovat 270X, když připlatím pár stovek a mám GTX 760.
Pokud nehledáš extrémní výkon(a to ty nehledáš), tak jakákoliv 270X je v pohodě.

@VashCZ: v pripade R9 270/270X bych urcite vzal MSI, ma velmi tichy chladic a jde i dobre taktovat a patri mezi nejlevnejsi.

@stratos.: Přemýšlím ještě o http://www.czc.cz/gigabyte-r9-270x-ultra-durable-vga-2gb/138775/produkt protože MSI není skladem.

@Sillmar: akorat si over aby se ti vesla do skrine je dost dlouha.

@stratos.: Děkuju mnohokrát všem za pomoc. Asi už padlo rozhodnutí na ten Gigabyte r9. Ještě večer ověřím jestli se mi vejde do skříně. (90% že jo) A kdyžtak objednám. Ještě jednou děkuju.

@Sillmar: Stratos si spletl téma... někdo jiný taky řeší, jakou 270X vzít. A má Zalman Z11, takže pár cenťáků no.

@VashCZ: Spatny kus urcite nemam, kamarad ma take 760 ale od GB a prave revizi 1 a oba sme se shodli na tom, ze MSI je proste hlucnejsi a nejsem jedinej. neni nas vetsina, ale cetl jsem vice stiznosti na hluk od MSI.

@Habansz: mel jsem doma nekolik MSI Gaming R9 270X a muzu rict ze karta totalne bezhlucna i v zatezi po pretaktovani

@stratos.: Ja měl zase nekolik vyrobcu chladicu,ale zadny nebyl tak hlucny jako je ma MSI. Pri automaticke regulaci otacek na 47% v plne zatezi a jeste k tomu na zakladnim taktu 1085MHz,protoze na BOOST si karta sahne az pri volbe OC profilu, nebo pri nastaveni v MSI AB. a je to jako bych mel na stole stolni vetrak. Ale asi je to spis spatny kus, jenze s tim ted uz nic neudelam. Kazdopadne staci 1 spatna zkusenost, aby me nadobro odradila a tak priste uz po MSI nejspis nesahnu

@Habansz: Já mám 2x MSi N760 v SLi a patrně jsem šťastný člověk, neboť jsou tiché a navíc mi nepískají cívky :)

@Habansz: holt smula. Mel jsem od MSI GTX 550Ti cyclon,GTX 460 cyclone, GTX 650Ti cyclone a ted mam gtx 660 TF a vsechny naprosto tiche ( v zatezi byly a je slyset,el to je jen proud vzduchu,coz se moc ovlivnit neda). Tento novy chladic jsem v ruce jeste nemel.Takto jsm si poridil gigabytku gtx 660 a malem mne trefilo z toho kravalu a navic nesla temer pretaktovat a v zatezi 60*C a 60% otacek,proste des.

@svataK: no ja prave mel Gb a ty byly celkem hlasite,tak sem si rekl, ze vemu MSI a na 46% ot/min ji opravdu hodne slysim. Nejsem zadny HC fanousek tichosti, takze nepotrebuju slyset spadnout spendlik,kdyz bezi PC,ale je to na obtiz. A to u nekterych her nema karta problem se dostat na 81% pri techto otackach. Ale jinou kvuli tomu kupovat nebudu a tuto prodavat pod cenou.

@Habansz: hm,to se divim. Ja se svou GTX 660 se nedostanu ani pri OC pres 50%. Tusim,ze kdyz jsem testoval max OC,tak ta karta se drzela otackama do 45%.Nevim,jak jsou na tom tyto nove chladice,spis bych to videl na horsi kousek,bohuzel. Rekl bych ze pri dobre cene je se stalou kvalitou dobry asus gtx 760 DCU II

@amare100: vse ji utahne,je procesor ji bude trochu brzdit. K i3 bych dal opravdu jako maximum i3. Pokud hrajete ale jen strilecky,tak si muzete vzit i gtx 760,pokud ale hrajete strategie,ktere jsou narocnejsi na procesor,tak ta i3 bude brzdit i gtx 660.

@svataK: pro tento procesor bych asi zvolil spise AMD R9 270 za 4300,- vykon nakych 12% nad GTX660 OC a cenove vyjde stejne + ma 256bit sbernici a v budoucnu az budes mit lepsi CPU ji muzes pretaktovanim dostat na uroven R9 270X tj par % pod GTX760

@stratos.: opet kecy u dvou deci :D

@svataK: tresky plesky :)