Diskuze k článku:Intel Core i7-980X - nejlepší procesor pro stolní počítače?
Ten otazník..
..je u nadpisu zbytečně. Je to to nejlepší co se dá běžně koupit. Bohužel taky nekřesťansky drahé..
Herní sestava
už se těším na první "herní" sestavu která se bude chlubit Intel šestijádrem.. a věřim tomu, že se brzy dočkáme sestavy s X6 a GTX285 označené jako ultragamer.. Intel a hry je blbost už z principu zaměření intelovských procesorů.. každý kdo si na hry koupí intel okrádá sám sebe..
a to ne proto že by to žádná hra (možná GTA IV) nevyužila, ale proto, že Intelovská architektura hrám nesvědčí.. nebo spíš hry nesvědčí intelovské architektuře.. intel má raději náročné a dlouhé výpočty, jako například výše (níže) zmíněný raytracing.. i když nevim jesli by se nějakému grafikovi oplatilo vrážet takové peníze.. v případě zakázkové grafické raytrace práce pak nechá počítač pár dní běhat vkuse.. tohleto přinese dejme tomu 40% navíc než předchozí X4 model, ale cenově vyjde na 3x tolik.. ale asi jo.. je jen škoda, že sešlo z (prvního) Larabee a že neznám zatím jedinou aplikaci, jež by dovolila raytrace výpočty na gpu, které by i v nejhorším případě bylo mnohonásobně výkonnější, než procesor.. tedy bavíme li se o čistě GFlop síle a kdyby se raytrace povedlo dobře paralyzovat, rozdíl mezi mám 8,5 Gflop Phenomem X3 a 130Gflop (nejsem si jistej tak raději dávám míň) HD4670 by musel být markantní..
Všichni taktéři
S vyšším taktem stabilita klesá a to bezpardonu, i když si myslíte, jací jste dokonalí a znalí v tomto směru. Dále pak záleší, jakým způsobem provádíte testy stability. Některé testy nezatíží CPU ani na 50%!!! Provedu vám test nestabilního PC před vašima očima s úspěchem a budu vám tvrdit, že je PC OK. A zvýšit takt o 55%? Hm, tak to tam sedí permoníci, kteří ty chyby opravují. Jeden takový PC nataktovaný vyhlášeným "borcem" jsem měl v ruce a majitel(ne jen tento) byl z toho nešťastný, chtěl jen ze škodovky udělat wolkswagena a ve výsledku z toho byl trabant. 10% taktu je na hranici stability a to ne u všech kompletací. Pokud je CPU výrobcem (marketingovými bludy) označen s možností taktu, neznamená to, že i po taktu bude CPU stabilní. Nikdy nebudete mít ideální podmínky pro tatování v domácím kutilství. Kdysi jsem četl, že někdo nataktoval jakýsi Intel o 400%, ale životnost nebyla ani 5 min a to ho chladil dusíkem. Tak si spočítejte, o kolik snížíte životnost vašeho nataktovaného ne dostatečně stabilního miláčka. Komu potom tu ojetou plečku po roce prodáte, samozřejmě s idealisticky interpertovanými nadnesenými výkony, ten za čas spláče nad koupí tak "výhodné výkonné sestavy". A co se týče délky testu? Super pánové, 14 hodin nic neznamená. Většinou začínají padat až po 18ti hodinách, některé sestavy už i po 16ti. Jednostranné testy jsou nedostatečné a neukáží prakticky nic. Potom však provedete "jednoduchou" operaci a buch, už stojí ani nemrkne, čím to asi bude?..........Vy označíte jako hlavního pachatele Windows. Ani výrobce vám nezaručí 100% stabilitu při defaultním taktu. Tak proč tuto nestabilitu dobrovolně zvyšovat? Holt, někdo to má jako koníčka a má PC jen na experimenty, neberu mu to, každý má svoje hobby, ale když při tom šíří neúplné informace, tak to je smutné. V dnešní době, kdo má jiný názor než ostatní, i kdyby byl pravdivý, je označen za spekulanta ne-li za blbce. Pravda bývá krutá a někdy bolí. A když někdo píchne do vosího hnízda, sesypou se na něj jak ty vosy. A spolupráce AMD & Intel? Moc dlouho netrvá. Stejně tak jako spolupráce Microsoft & Novel.
AMD & Intel
Nevím, proč se stále někdo ohání taktovatelností jakéhokoli CPU. Je jedno, jestli to je AMD nebo Intel. Když to už někdo přetaktujete, třeba jen o pár procent, otestoval jste si někdo, kolik to dělá chyb? Takové testy jsem prováděl a ani jsem nebyl překvapen, co to dělá (nedělá). Všichni "taktáři", taktujte si a zkoušejte, asi nemáte nic jiného na práci, než se chlubit svými nesmyslnými taktovacími blbostmi. Taktem nikdy nedosáhnete CPU o třídu rychlejší, natož spolejlivější.Těch několik % taktu navíc nikdo ani nepozná a že to udělá nějakou operaci o 0000nic rychlejší je nepodstatné, ale na chybách to poznáte hned. Nevím, proč se stále hadáte o tom, který výrobce CPU je lepší. Jsou na tom všichni stejně. Jeden krade od druhého. Na lepší prodejnosti záleží jen na dobře placené reklamě. No a kdo ji má větší, ten je lepší, i kdyby to byl sebevětší šmejd. 100x opakovaná lež se v této společnosti stává pravdou. Bohužel, takovéto reklamy ovlivňují potenciálního kupce z 98%. Ti, co poznají a řeknou pravdu, jsou potom za blbce a jsou kamenováni ze všech stran. Na to je takové malé pořekadlo: Říkej volovi o sobotě, když jde v pátek na porážku... Tak že, pánové, taktujte, taktujte, taktujte, ti co netaktují, nemají problémy a jsou skuteční uživatelé PC, aniž by věděli, jestli mají AMD nebo Intel.
AMD vyráží s konkurencí
Je jím Phenom II X6 1090T Black Edition s jádrem Thuban, který pracuje na frekvenci 3,2GHz a může se pochlubit TDP 125W. Sdílená L3 paměť 9MB a L2 512kB na každé jádro.
Jeho cena je stanovena na 295 dolarů, tedy v přepočtu 5600,- u nás můžeme v obchodech očekávat cenu necelých 6000,-Každý z těchto dvou procesorů ale míří jiným směrem. Zatímco 980X se může pochlubit HT, tak Phenom své fyzické šestijádro podporuje klasicky nižší cenou. Jakožto BlackEdition má odemčený násobič.Praktické využití šestijáder pro herní počítače ovšem zatím není, snad jen tedy při zapojení 3way-SLI.
Je pravdou, že i7 980X má HT (tedy dalších 6 virtuálních jader) a Turbo Mode, jenže cena je čtyřikrát vyšší. Za sebe mohu říct, že jsem rád, když šestijádra se objeví i za cenu 5600,- i když při usazení do AM3 není tripplechannel paměti. Jenže výkonový nárůst tripple oproti dual je v řádu jednotek procent.Co se týče cenové konkurence, tak u Intelu je jím čtyřjádro i7 930 s HT. Pro taktování je ovšem lepší zvolit Phenom X6, protože u i7 je stejně nutné vypnout HT i Turbo Mode. Výhodou Phenomu je taktování přes zvýšení násobiče, takže při taktování není ovlivněna frekvence RAM. Beru to jako velkou výhodu.
Prace
6 jadro od modrych nebo pozdeji i zelenych je v teto fazi ciste pracovni zalezitost (jeste v male mire i zalezitost fandu), znam nekolik lidi co na i7-980 cekaji a cekaji zaroven i na dualni desku eVGA Classified SR-2 kam tyhle CPU osadi dva, a duvod? raytracing, zivi se jako grafici a takovito HW i za desitky tisic se jim bezproblemu zaplati prvni nebo druhou zakazkou :)modelova situace, staci si predstavit ze dnes treba rendrovani nejake animace na i7-4+HT na 3.3GHz kde je rekneme 3000 snimku trva 100hodin, na dualnim 6jadru s podobnyma parametrama je to teoreticky jen neco prez 33hodin rendrovani a udetreny cas je to co se pocita :)